este raz. ty volas strely od gulometu gulometom.
este raz. ty volas strely od gulometu gulometom.
Vezera, ze prave teba to nezaujma, lebo necitas argumenty. Su to argumenty, ze to urobit mohli len UA.
Si ale specialista :)))!!!! to je len cast Buku, ale nie je buk. Jeto ako keby si strelu gulometa volal gulometom.
Prorusky on je len pre zapadnu propagandu, ktorou obetou si. Kazdy clovek na Donbase povie, aky on a Janukovic su proruski. Nikdy neboli. Oni len davali proruske sluby volicom a akovzdy klamali zradzali svojich volicov. Ich nenavidia na Vychode UA.
Ako chces. Som inzener a okrem toho som sa vyucil na dostojnika pre S300. Ty vies lepsie asi.
Dnes zahynuli 44 (1 deta) civilistov v Lugansku. Zraneni su vyse 200 (4 deta). Vsetko su dosledky bombordovania.
Uz zahynuli 44 (1 deta)
zraneni su vyse 200 (4 deta)
moze, trebars presne koordinaty a vysku. A bude jasne, kto to urobil. Inak Rusko uz vyhlasilo, ze disponuju dokazmi radarov a satelitov, kde bola pustena raketa a kde bolo zostrelene letadlo. Preto Obama mcli.
4rocny chlapcik, ktoreho vytahli zpod trosek panelaku po bombardovani v Sneznom, zomrel v nemocnici.
https://www.youtube.com/watch?v=2VT4Sb cADpc
zazraky sa stavat mozu, ale nemusia :(
Zaujimave moze byt, ze vraj trasu piloti musili zmenit podla rozkazu z kontrolnej vezi vo Varsave.
Konecne niekto napisal, ze BUK alebo iny komplex protileteckej obrany, to je nie vozidlo s raketami.
Tym, ktori si myslia, ze UA s tim nema nic spolocne.
Rok 2001. Spadlo ruske pasazerske letadlo nad Ciernym morem. Viac nez 70 ludi zahynuli. Ukrajina dlho sa vyhovarala, ze s tim nema nic spolocne. Ale neskor po dokazoch priznali, ze ho zostrelili pomocou S200.
Vtedy prezident Kucma povedal, ze sa nic nestalo, ze sa nebu spinit.
Vysvetlovat co? Kto pustil tam to letadlo a ako ho trafili na vyske 10.000 a este nad Dnepropetrovskou oblastou
Ja som sa ucil na dostojnika protileteckeho komplexu. A poviem ti, ze to, co tam vezu, je len kopa zeleza. To ako keby si prevazal strely gulometu bez gulometu. Ja tam vidim startove vozidlo a akesi obrnene vozidlo. Tam nie je ziadny komplex BUK.
Druha otazka, kto, kde a kam to veze...
A v com je to prezradenie? V tom, ze sa ktosi cosi niekde napisal? Neboli presvedceni, ze to bolo AN26.
A teraz od kecov do faktov a dolozitych otazok.
1. Kto pustil letadlo do zony, kde ide vojna, kde bombarduju a padaju letadla? Putin, Strelkov?
2. Preco sa letadlo odklonilo od poodvnej trasy?
3. Oficialny urad na UA podtvrdil, ze povstalci nedoslali protiletecky komplex BUK.
4. Vyska letu letadla min. 10.000 m
5. Prenosne protiletecke zbrane tipu IGLA dokazu porazit na max. vyske ca 5.000 pri vyhodnych podmenkach.
6. Letadlo podla vypoctov bolo porazene v Dnepropetrovskej oblasti, co je daleko od pozici povstalcov.
Co z toho mame: Ukrajinska strana nesie zodpovednost za to, ze povolilo tam letet. Len ukrajinska strana disponuje v tej zone protileteckymi komplexami a stihackami, ktore dokazu porazit letadlo na takej vyske.
Dnes v Lugansku uz zabili 20 civilistov. Kyjev zabija svojich obcanov. Sankcie dostava Rusko, do ktoreho utekaju ti, ktori sa chcu zachranit. "Dakujem" volicom Kisky.
18.07.14 Lugansk. Obete bombordovania na ulicach
Odporúčame