Re: Srbsko ma noveho hrdinu !
Aha, dalsi Pavlik Morozov. Pozname. Skoda, ze nemozu sa vyjadrit deti, ktore boli zabite bombami jeho NATO. Este tam na konce chyba "Sieg Heil, Heil Hitler".
Re: Srbsko ma noveho hrdinu !
Aha, dalsi Pavlik Morozov. Pozname. Skoda, ze nemozu sa vyjadrit deti, ktore boli zabite bombami jeho NATO. Este tam na konce chyba "Sieg Heil, Heil Hitler".
Re: Aký je Váš názor?
Jedni nacisti vyhnali druhych. Co dalej? Kto koho tam oslobodil?
Re: Aki su luda mozu byt povrchni
Kde som pisal, ze to nebolo. Pisal som o rozpravkach o NKVD, ktore strialalo. Mozno som sa nejane vyjadril. Ale ide o to, ze fakt strielby po panikeroch, caso pouzivaju ako dovod, ze Rusi koli tomu "zvitiaznili" To som myslel.
Re: Aki su luda mozu byt povrchni
Bohuzial sa nestalo... :) V tom, ze Europa nie je shopna, su ako vzdy su na vine Rusi. Len co potom robi ta cela Europa v Rusku? Napoleon privedol do ruska zjednotenu Europu, potom Hitler. Len Anglicko tam vzdy chybalo. Aky podiel? Co mali robit? Povedz? To, co chcelo Anglicko? Stalin v Mnichove nebol a bodka. Dostal to tak, ako to pripravili Anglicko s Francuzkom.
Re: Aki su luda mozu byt povrchni
Peter, Anglicko sa usilovalo poslat nemecku masinu proti ZSSR. V Mnichove Stalin nerozdeloval Europu, Rakusko mu nedaval, Litovsky Memel mu tiez nedaval. Vsetko to dovolili Anglicko a Franzusko. V Europe vsetky statiky mali zmluvy s Nemeckom ako aj posledny ZSSR. Stalin len vyhral diplomaticku hru. London takisto sa snazil. Hitler si len vybral Stalina. Zle poznas dejepis. do 1939 roka v ZSSR sa sirila antifasisticka propaganda. Ako mohlo byt inak? Komunisti sa prenasledovali v Nemecku, ich zabijali. Tak bolo do augusta 1939 roka
Vsak hacik je v tom, ze Anglicko a Francuzka dovolilo sa objavit nacistickim statikom v celej Europe, lebo ccheli aby s Nemeckom zautocili na ZSSR. Preto sa vykaslali aj na Polsko.
Re: Aki su luda mozu byt povrchni
Ked v Rusku su neonacisti, vy sa este cudute sireniu klamstiev v Rusku? Ja nerozmyslam ako obcan ZSSR, lebo som nemal sovietsky pas. Niesom taky stary. Ale som mal stastie pocut historie svedkov. Ludia sli na vojnu a kej ich tam nebrali. Klamali, zfalsovavali roky narodenia v rodnych listoch. Moj ded dobrvolne isiel do armady, ked mal 16 a potom oslobodzoval Polsko. Luda isli na smrt nie koli NKVD. NKVD boli pre panikerov.
Ja som hrdy za svojich predkov a za to nepotrebujem lutost.
Kde som pisal o tom, ze mimo mojej zeme je zle, a ze ktosi chce skodit. To su vase myslenky, nepchajte mi ich do ust. V mojej zeme je vela zla, mozno je viac ako mimo, urcite je viac ako na SK. Vy nie ste mlady clovek, ale ziete s takymi predsudkami o ludoch z byvaleho ZSSR.
Osud nasich ludi je komlikovany a zlozity a nemame ruzove okulare. Pozname cenu veci.
Re: Aki su luda mozu byt povrchni
Boxik, vsak sami pisete ze 20 rokov a tak dalej, ale tu sa vysituje, ze Rusi maju pravdu a to maju vo svojich filmoch
Nepravda nie je v tom, ze NKVD neexistovalo a nestrielali po panikerom, ale v tom, ze koli tomu CA zvitaznila. To obycajne pouzivaju ako dovod, ze vraj Rusi su neschopni bojovat, oni zvzitaznili koli tomu, ze mali na vybier dostat gulku od NKVD alebo od Nemcov. To ma stve. Nemoze NKVD sledovat vsetkych, to nie je mozne. Praktika takeho trestu proti panikerom bola vsade
Inak v Rusku uz za 20 rokov stihli natocit vela klamstiev. Myslite si, ze v Rusku vsetkym zalezi na pravde. Trebars film "Svoloci" je klamstvo, a ti, ktori ani netvrdia, ze to bolo. Proste chcelo natocit taku temu, ako NKVD pripravuje junakov, ktori sedia za mrezami, na smrtelne ulohy v tylu nepriatela. To spravili pre zabavu. Im je jedno, ze taketo praktiky vlastne robili Nemci.
Re: dcera
To nie je ako niekde v Europe, hacik je v tom, ze obycajny narod bol nezvyknuty mat nad sebou cudzu vladu tam a siel do partizanov. Luda nemali z nich ziande sympatie (od Liverte atd.), lebo prisli so zbranou z cudziny, zabijaju nasich vojakov. Vtedy este ani pravoslavni neboli Ano, sme taki divoki a barbari :) Vies, ake heslo mal Alexander Suvorov, ktory hnal Francuzov v Talansku a Svajciarsku? Nieco ako "Pomozeme Europe proti francuzkim NEkrestianom". Katolici ho tam brali aho sveteho. Tak isto myslel aj obycajny clovek na armadu Napoleona: "zlocinci prisli proti pravoslavnej Svetej Rusi. Rusky chlap na to bral "dubinu" a daval po ich "leberalnej" gebule.
Re: dcera
Vpad Napolena mal velmy tazky dosledok pre Smolensku, Kaluzsku a Moskovsku (zapad) oblasti. Tento kraj stale trpel od Poliakov 16-17 st. Akurat k zacatku 19 st. sa tam vyrovnala populacia obyvatelstva. Po vpade sa tento kraj obratil na 200-300 rokov dozadu. Cele dediny zmizli a hmotnost obyvatelstva mimoriadne klesla. Druha svetova zase presla tam. Je to dobre vidiet aj teraz, ze na tem smier je malo dedin da su sa v lese najst stopy mrtvych dedin.
Re: dcera
Sacharok, v Rusku je dost urcity nazor na Napoleona. Ja vlastne nevidim rozdel medzi nim a Stalinom. Pre Napoleon jeho vojaci boli drahi, ale ako drahe hracky. On mohol oplakat ich, ale ako hrackovych vojacikov. Tak isto on manipoloval s narodmi Europy. On chcel oslabit Rakusko-Uhorsko a je to
No co by mala ta federacia pod kontrolou Napoleona? To isto ako za Tisa? Podony osud ako u Polska? On vraj nechal volne Polsko, ktore ale pchalo jemu do postele svoju schlachtu, a narod bol dielovym masom proti Rusom
Presne, Napoleon mal sympatie aj v Rusku, ale vsetko ma svoje hranice.
Re: Aki su luda mozu byt povrchni
Ja vidim akurat opacny obraz po 20 rokoch. Videl som na Slovensku, ze knihkupectva su plne knih autorov (ako Suvorov), ktori ziju z klamstva. Ine ani nepredavaju u vas, lebo ludia chcu sensacie, nieco co ich bude vzansat nad ostatnym, lebo vraj oni poznaju tu pravdu. Videl som to na vlastne oci. Akurat na zapade siria veci, ze USA pokorilo Nemecko, no mozno Rusi trochu pomahali. Akurat take to interview su zredkavostou. Siria sa rozpravky o NKVD, ktore sedelo za kazdou skupinou vojakov a strelalo, o tom, ze nemali zbrane, ze znasilnenia boli obycajnou vecou a sa netrestali atd. Ano vojna je kruta, ale brat to, co mohlo byt zriedka, povazovat to za obycajnu vec, nie je spravne
Goebelsove ziaci som mal dat s " ", lebo opakujte jeho propagandu. Ved cim menej svekov tej vojny zostava, tim silnejsie znie loz. Som Rus, moje predkovia a pribuzni bojovali a poznam od nich ich zazitky, ale nie informaciu "viacarych stran". Ktorej inej strany? Goebelsovej?
Re: Aki su luda mozu byt povrchni
Europa bola schopna celit Nemecku. Je to banalna vec. Len sa o tom nehovori. Politicke podmenky su vraj jasne priciny, len ako vzdy voci ZSSR take opdmenky nikto neakcetuje alebo ihned to negativne kresli. Tak isto hovoria o atomovom utoku proti Japonsku. Ake krute zaobchadzane? To boli take podmienky. To nie je spravne porovnavat.
Re: Aki su luda mozu byt povrchni
aha, tak to znamena, ze to je nespravne? Svoje zrkadlo je nespravne?
Presne ide o to. Ci je narod pripraveny bojovat alebo nie. Podmenky politicke je vec desiata. Je to vec moralnej zodpovednosti. Jeden clovek chodi vyrobat zbran za prachy proti Rusom pre Nemcov, potom ked prichadzaju Rusi vravi, ze vraj nespravne oslobodzuju. Druhy clovek ide bojovat
Krute zaobchazanie, politicke podmienky a franzuskoanglicke fiasko su dosledkami moralnej zodpovednosti. Bud clovek je schopny prevziat zodpovednost, alebo nie je schopny. Druha svetova vojna nie je vojnou ryterov ci nejakej slachty, tam islo o prezitie narodov. Preto sa volala Velka Vlastenecka alebo Druha Vlastenecka Vojna v ZSSR. Nemohlo byt inak. Na evakuovanych zavodach pracovali deti a zeny. Nepracovali koli tomu, aby mali co jest, ale koli tomu, ze to potrebovala fronta, aby ich DETI mohli zit. Krute zaobchazanie? Mozno pre vas ano. Preto sa vzdavali europske statiky, lebo moralne neboli pripravene prebrat zodpovednost.
Re: Aki su luda mozu byt povrchni
Pardon za slovencinu. Nemal som ziadne lekcie slovenciny. Sam som sa ucil. Ale inak co sa tyka veci, co mate proti? Konkretne dovody prosim
Re: -
kde su hranice tolerantnosti
tolerantost pod tlakom?
Re: sprostáci netolerantný....
aha, alebo pedofil... hej? Ako sa ma strana pedofolov v Holandsku?
Rada Gejropy
tak uz v Rusku volaju Europu.
Aki su luda mozu byt povrchni
Stale rozobierauju hluposti o tom, aka CA bola brutalna a ze tam zivot cloveka nic nastal. Pokracujte dalej Goebelsove ziaci
Nikoho nezaujima,
ako ceskoslovenska armada, ktora mala porovnovatelnu s nemeckou armadu, dobre zbrane sa ukazalo ako virtualna; ako potom vyrobali pre Nemcov zbrane a dostavali za to reichsmarky; ako vraj super armada Francuzska a Anglicka nedokozali sa za rok pripravit a skolabovali po dvoch tyzdoch; ako niektori statiky pokojne odozdali svoju suverinitu Nemcom, lebo sa bali bojovat za svoju vlast
Ale ako oni cierna CA. Mozno pretoze citia za to vsetko komplexy, ze sami nic nestoja?
Re: Aký je Váš názor?
presne a ziadna rusofobska propaganda ala Suvorov, ktoru siria na Slovensku
Na jeho klamstva uz existuje vela odpovedi, ktore nicia jeho klamstva do prachu.
Odporúčame