ruská bagandža okupuje časti nezávislých krajín v susedstve: Ukrajina, Gruzínsko,...terza sa vyhráža opäť nášmu susedovi - Ukrajine. dali požadavky vrátiť stav spred roku 2010
Toto chcete? Vystúpiť z NATO? Ak z EU?
My sme NATO. USA je náš spojenec.
ruská bagandža okupuje časti nezávislých krajín v susedstve: Ukrajina, Gruzínsko,...terza sa vyhráža opäť nášmu susedovi - Ukrajine. dali požadavky vrátiť stav spred roku 2010
Toto chcete? Vystúpiť z NATO? Ak z EU?
My sme NATO. USA je náš spojenec.
našťastie sme v NATO. ruský agresor si netrúfne. Požiadavky Putina voči slobodným krajinám sú nehorázne.
Sláva Ukrajine!
Je načase sa zobudiť a poslať na Ukrajinu zbrane a posliniť obranu Slovenska prizvaním spojencov z NATO na naše uzemie.
Komu sa nepáči, môže vycestovať do putinovho neslobodného ruska. My patríme do Europy.
Lebo Slovensko je ešte stále slobodná a demokratická krajina. Aj ked tupci jak ty čo obhajujú agresora by boli najradšej keby sme boli súčasť sovietskeho ruska vedeného generalissimom Putinom
Našťastie stále patríme do západnej Europy, sme členmi EU a NATO.
Tak to skús s dejinami ty. Zakarpatská Rus nám ukradlo sovietske Rusko vedené vrahom Stalinom.
Rozmýšľam aký je to človek ktorý obhajuje agresora Putina. Gruzínsko, Kry, Donbas, nátlak na slobodnú Ikrajinu, požiadavka vrátiť stav spred 1997 ( mame vystúpiť z NATo a EU). A nejaký idiot ho chce obhajovať. Žiaľ tie americké sociálne media majú veľkú moc oed je počuť 100 kriklunov a nie je počuť 1000 normálnych ľudí. Ozaj. A prečo putinovci na Slovensku nevyužívajú ruske sociálne media a platformy?
Referendum o všetkom. Tuto sprostosť vymyslenú Ficom mu môžu zrat len jednoduchí ľudia. Včera sme chceli referendum EU a NATO. Dnes budeme chcieť referendum o vystúpení? Áno? Takto stále jak si nejaký politik zmysly aby zbieral hlasy?
Našťastie sme súčasť EU a NATo a nemusíme sa obávať ruského agresora ktorý rozpútava konflikt v Europe. Okupanti z Moskvy si musia uvedomiť že nemôžu brániť krajinám silou prijímať rozhodnutia. Len tipy človek ide obhajovať Moskvu. Tak jak tip človek obhajoval Ihorsko v 1919, tak jak tupý človek obhajoval Hitlera v 1939, tak jak tupý človek obhajoval Brežneva v 1969….tupá časť Slovenska netúži po slobode. Geneticky.
ono polovica diskutérov je polodementných a tretina platených putinom.
kritické myslenie a historia nie sú silnou stránkou čitateľov Pravdy.
Im vôbec nevadí, že Putin napadol nášho suseda a doteraz okupuje Krym a Donbas.
Dnes Ukrajina zajtra Slovensko?
a čo vieš o ekoogickom programe EU a ostatných krajín?
napríklad?
už si počul o vývoji vodíkových lietadiel a lodí? myslíš, že len autá súp na rade? fakt? málo o tom vieš a tento autor len chce mať čítanosť uverejnením polopravd.
nevšimol som siže by sme sa my aleo naši spojenci chystali napadnúť cudziu krajinu. Putin tu rozmiestňuje vojakov pri Ukrajine. Putin už raz zabral uzemia ukrajiny. Putin je hrozba a vojská NATO (vrátane našich) musia byť rozmiestnené na východnej hranici EU. teda aj na Slovensku.
šaškáreň a nechutnosti v podaní Fica a spol. Ku každej zmluve budeme mať referndum?
Sú to spojenci a predovšetkým našim záujmom je mať takú zmluvu
Nehovoriac o tom, že ked Putin náhodou opäť napadne Ukrajinu, tak aj vojská NATO by mali byť u nás na východnej hranici.
Pán Domček. Vás článok je tendenčný a ladený štýlom zla EU. EU ale nenariadije lietať týmto lietadlám. Na jednej strane nechcete takzvaný diktát Bruselu a na druhej strane chcete aby sa staral o všetko.
Viete vôbec ako funguje EU? Ale vašou úlohou je asi niečo úplne iné.
A keď EU zasiahne nejakým spôsobom tak nezabudnite napísať článok ako sa stará EU do leteckého biznisu.
A k tým autám- zistite si viac a náhradách fosílnych palív. Nielen bombastické kydy.
Skúsil by si aj nejaké fakty?
Na druhej strane si si všimol že dnes tu nie je vrstva Našich ludinjakmzanFica.
petícia o refende bola zjavne protiustavná
medzinárodná zmluva s USA nie je ani náhodou protiustavna
aporopos, ked ju podpičeme tak ju Fico (ktorý ju chcel podpísať) môže napadnúť na US
odkedy sa posielajú medzštátne zmluvy na ústavný súd?
takže všetky medzináreodné zmluvy pôjdu na Ustavny sud? ano? a to podla akej logiky?
presne o topm to je
V demokratických krajinách platia zmluvy. preto sa podpisuje dalšia zmluva. aby si bolo jasné všetko na čom sa dohodnemä
Putin okupuje bez zmlúv, Donbas, Krym, Gruzínsko
vzhľadom k tvojim výrokom ťa oslovím adekvátne: Ty pako vygumované, Bilak a vláda SR a NRSR sú rozdielne veci. Bilak sám sem pozval stotisícovgú armádu, ktorá nás okupúovala BEZ zmluvy
NATO a USA sú spojenci a my sem nepozývame vojská. ale to ty nepochopíš.
a za mna dodám, že NATO a USA základňa by tu mala byť, lebo pred putinovským Ruskom si nemôže byť nikto istý. Krym, Donbas, Gruzínsko...sú živým príkladom
Odporúčame