Príspevky používateľa

• Obmedzí zákon Kisku či progresívcov? Danko chce strany bez milionárov a sponzorov
  

  ze by preto, ze dokazna situacia nepostacuje na vznesenie obvinenia???? hmmmm

  prez
  25.06.2019
  09:59
• Česko bez II. piliera valcuje Slovensko vo zvyšovaní penzií
  

  daj este tu o tych dvoch vysokych skolach a 92% minimalne stredoskolsky vzdelanych volicov :))))))))))

  prez
  24.06.2019
  16:02
• Česko bez II. piliera valcuje Slovensko vo zvyšovaní penzií
  

  Nepochybujem o tom ze to nevies spracovat, pripadne si to ani necital. NIc sa nedeje, vzdy bude nejaky vodca na ktoreho rameno budes moct zlozit hlavu a papagajovat co povie.

  prez
  24.06.2019
  15:26
• Česko bez II. piliera valcuje Slovensko vo zvyšovaní penzií
  

  Iba jedna poznamka k tebe. To ze si ekonomicky analfabet to este dokazem pochopit. To ze pracujes s predtuchami co o aj to sa da pochopit, lebo ludi pohanaju strach a hamiznost. Este dokonca aj odignorujem su sugestivnu cast o tom priemerne inteligentnom cloveku, lebo ty si okolo ej urovne isiel velmi velkym oblukom. Co vsak nechapem je, ze kritizujes ludi ktori sa rozhodnu nespoliehat na stat a rozhodnu sa mat pod kontrolou aspon urcitu cast svojho dochodku. To je primitivizmus. Komunisticka natura.

  prez
  24.06.2019
  15:02
• Česko bez II. piliera valcuje Slovensko vo zvyšovaní penzií
  

  preco?

  prez
  24.06.2019
  14:31
• Česko bez II. piliera valcuje Slovensko vo zvyšovaní penzií
  

  uhm, aj tak sa da no. Slusny pacient :)

  prez
  24.06.2019
  14:31
• Česko bez II. piliera valcuje Slovensko vo zvyšovaní penzií
  

  Jo jasne, a teraz tu o Maňkovi a Vážnom .........

  prez
  24.06.2019
  14:24
• Česko bez II. piliera valcuje Slovensko vo zvyšovaní penzií
  

  Ok, nechaj tak, strata casu. Nechces alebo nevies spracovat co pisem. Urcite vidis viac vo svojich teoretickych fantazmagoriach ako ja realne na vypisoch kazdy rok. Bav sa dalej.

  prez
  24.06.2019
  14:17
• Česko bez II. piliera valcuje Slovensko vo zvyšovaní penzií
  

  to je ten problém, Štát sa mal starať.... štát ma vytvárať podmienky aby sme sa o seba vedeli postarať, ale v tomto sa asi nezhodneme. Vy uz asi druhy pilier nie, ale netrestajte svoje deti. Iba tolko. Vzdy sa najde zamaskovany socialny inzinier (je jedno akeho akoze politickeho spektra) ktory tie peniaze bude vediet presmerovat spravnym smerom. Ked to budu mat v druhom pilieri aspon cast si zo svojich odvodov odkladaju na svoju buducnost.

  prez
  24.06.2019
  14:11
• Česko bez II. piliera valcuje Slovensko vo zvyšovaní penzií
  

  Sledovat mozes, ja som v druhom pilieri od zaciatku. Viem aj co mi s nim urobilo povinne presunutie do garantovanych fondov a znizenie prispevkov. Co sa tyka ekonomickych cyklov, poklesov atd opat ukazujes ze varis iba zo svojej emocnej polievky a nie faktov. Faktom je ze recesia a konjunkura su standardom. Faktom je ze prave tieto kolisania vyuziva pravidelne investovanie. Faktom je ze aby si minimalizoval znehodnotenie pred koncom investicneho horizontu su prostriedky presuvane do konzervativnych fondov s garantovanymi (i ked nizkymi vynosmi) . Toto napriklad robi automaticky DSSka. Na com sa zhodneme je ze poplatkova struktura za spravovanie a vedenie uctu je drahsie ako v pripade komercnych investicnych spolocnosti.

  prez
  24.06.2019
  13:52
• Česko bez II. piliera valcuje Slovensko vo zvyšovaní penzií
  

  pisem o tebe. Klames a fabulujes az sa prasi. Ked nie je vynos ako je mozne ze mam poslednych 7 rokov priemerny vynos cca 10% p.a.???

  prez
  24.06.2019
  13:22
• Česko bez II. piliera valcuje Slovensko vo zvyšovaní penzií
  

  jj, je to ekonom na pohladanie, Dosledok vzdelavacieho systemu na Slovensku, kedze zial finacna gramotnost nie je povinny predmet uz od ZS. Ono jednoduchsie je dojit stado s natiahnutymi rukami za drobkami, ktore potom este tohto ,,chlebodarcu´´ este aj brani do krvy........

  prez
  24.06.2019
  13:18
• Česko bez II. piliera valcuje Slovensko vo zvyšovaní penzií
  

  preco by som to mal rusit ked mam priemerny rocny vynos poslednych 7 rokov cca 10%? netreba pocuvat pravnikov co sa vrtaju do ekonomiky, potom by to nemali vsetci naliate v garantovanych. A to nehovorim ze ma okradla ta banda o ten najvacsi narast v 2010 a 2011

  prez
  24.06.2019
  12:50
• Poslanci zvolili iba Procházku, mali vybrať šesť kandidátov na ústavných sudcov
  

  inak ocenujem te si nerozporoval to co som napisal

  prez
  20.06.2019
  20:06
• Poslanci zvolili iba Procházku, mali vybrať šesť kandidátov na ústavných sudcov
  

  ako male dieta na pieskovisko, ked on tak aj ja, toto je hlavny problem prehresky sa ospravedlnuju inymi

  prez
  20.06.2019
  19:54
• Poslanci zvolili iba Procházku, mali vybrať šesť kandidátov na ústavných sudcov
  

  myslis ze potom ako nema problem po ten nakladnej kampani kde rucil svojim majetkom za poticku a nema problem ze vzbudzuje doveru?

  prez
  20.06.2019
  19:25
• Poslanci zvolili iba Procházku, mali vybrať šesť kandidátov na ústavných sudcov
  

  preklep svoj sen

  prez
  20.06.2019
  19:22
• Poslanci zvolili iba Procházku, mali vybrať šesť kandidátov na ústavných sudcov
  

  mozno si neuvedomujes ze prave nekompletnostou ustavneho sudu odkladad svoj den na dobu velmi daleku.

  prez
  20.06.2019
  19:22
• Poslanci zvolili iba Procházku, mali vybrať šesť kandidátov na ústavných sudcov
  

  nejsou noticky ako branit predsedu? defendere indefensible

  prez
  20.06.2019
  19:18
• Poslanci zvolili iba Procházku, mali vybrať šesť kandidátov na ústavných sudcov
  

  uz aj ty sa musis citit blbo, ono technika prehadzovania sraciek na druhu stranu moze fungovat raz dva krat, uz aj ty citis ze problem je niekde inde

  prez
  20.06.2019
  19:10