Pirošíková o núdzovom stave: Zmena ústavného zákona by bola chybou
„Núdzový stav vyhlásený z dôvodu ohrozenia života a zdravia osôb v príčinnej súvislosti so vznikom pandémie možno v nevyhnutnom rozsahu a na nevyhnutný čas predĺžiť najviac o ďalších 40 dní, a to aj opakovane.“
-to co je za veta?
1, nemame tu pandemiu , kedze ta je definovana ako urcite nakazene percento populacie co korona nesplnuje ani zdaleka ...
2, nevidim,z e by bol nevyhnutnyu rozsah , predlzovat ju NAJVIAC o 40 dni ....
3. a OPAKOVANE predlzovat, odporuje slovu predtym najviac.... co je logicky nezmysel..
Bezte uz do ****, s touto amaterskou tvorbou diktatury a nicenim pravneho statu !!!
treba to formulovat tak ze ak to scvali napr. 100 poslancov zo 150 tak sa bude moct predlzit ( alebo aj 130poslancov , tak aby vzdy museli hlasovat za aj velka cast opozicnych poslanccov, aby slo o vazne ohorzenie statu nie o svojvolu diktatora !)