"Jeden melón na kampaň" je podvod ako vyšitý !!!
"Jeden melón na kampaň" je podvod ako vyšitý !!!
Prezidentove nákladné lety špeciálom po Slovensku. Národná rada SR požiadala prezidenta, aby nepoužíval štátne lietadlá na súkromné účely.
Nejde len o prelietaný milión € na cesty do Popradu a na tenis do Košíc. Aký účel mali dve cesty za princom Charlesom do Londýna, keď ho tam neprijal žiadny iný politický predstaviteľ? A čo cesty za Porošenkom? Pristavme sa aj pri ostatnej ceste do USA.
Z finančného hľadiska je Kiska štátnym úradníkom, ktorého by sa mali týkať predpisy o šetrnom využívaní štátnych peňazí a ktorý by mal podávať správu o služobnej ceste. BOLA NÁVŠTEVA SOROSA V SAN FRANCISKU VOPRED PLÁNOVANÁ? ZA AKÝM ÚČELOM? AKO VEDEL SOROS, ŽE KISKA TAM PRILETÍ? KTO UVERÍ, ŽE HODINU ROKOVALI O RÓMOCH NA SLOVENSKU? ČO O TOM NAPÍSAL JEHO SPRIEVOD V CESTOVNEJ SPRÁVE?
KISKA DLHODOBO VYUŽÍVAL SKUTOČNOSŤ, ŽE BOL MIMO KONTROLY (SEBAKONTROLA MU CHÝBA) A MÉDIÁ KAŽDÚ KRITIKU PREDKLADALI AKO FICOVU POMSTU. A TAK SA KISKA SPRÁVAL AKO ŠEJK Z EMIRÁTOV. ALE TEN CESTUJE ZA VLASTNÉ PENIAZE!
KISKA JE ČISTÝ: (zbrojársky lobista)
(keby nebolo únikov, nebolo by ani podvodov!!!)
Najprv bola Kiskova úžera, daňové podvody, porušenie zákona o voľbách, nekalé financovanie a zatajovanie daňových skutočností.
Až potom všetkom prišlo k nejakému úniku.
ANI ŠTÁT NIE JE OPRÁVNENÝ ZATAJOVAŤ PODVODY.
Nebyť Kiskovych podvodov, tak by neboli ani úniky. „Slniečka“ nás presvedčia, že, keby nebolo únikov, nebolo by ani podvodov a teda Kiska je čistý.
Zaujímal sa niekto, kto dal Wienk právo niekoho súdiť???
Kto volil mimovládky do pozície jediných spravodlivých???
Agresívny militarizmus A. Kisku: pred voľbami hovoril, že jeho vzorom je M. Gándhí, v súčasnosti však vystupuje ako zbrojársky lobista.
Firma KTAG bola v strate okolo1,5 miliona EURO.Tak z čoho platila dane?
Chudákom a dôchodcom siahol na strechu nad hlavou ale seba vykúpil účinnou ľútosťou, úžernícke firmy vydali 22 000 exekúcii ,
22 000 ZNIČENÝCH ĽUDSKÝCH OSUDOV.
Prečo úspešný podnikateľ investuje poldruhamilióna eur do stratového podniku, akým je miesto prezidenta ?
Vlastenectvo ? Nehrozí ... Záujem o potreby národa ? Tomu by viac prospel ukončením všetkých sporov a exekúcií. Navyše - Slovensko nemá prezidentský systém, takže prezident je pre národ užitočný len ako bábka. Także - prečo dá niekto toľko peňazí do takého nezmyslu ?
Presne ako píšeš, vo veciach "úžery" sa bránil "zubami - nechtami" a bolo to ešte menej ako "...tych par tisic 27..."!!!
Zrazu "...tých pár tisíc..." OŽELEL, keď mu tieklo do topánok a zistilo by sa, že na kampaň použil 5 násobne väčšiu čiastku.
Predmetom dišputy je KISKA .
VÄČŠINA SLOVÁKOV VOLILA KISKU O KTOROM NEVEDELI NIČ, iba to čo prinášali podplatené médiá !!! Svedčí o tom suma viac ako 1 mil. €, ktorú osobne priznal.
Keď "súdruh" UHL zistil, za čo bojoval ako disident, otočil. V dnešnej dobe je "najľahšie kritizovať" (aj to iba potichu). Ale účinnejšie je organizovať "občiansky odpor" (odbory, štrajky) proti uvádzaným praktikám. Čo si zamestnanci "nevybojujú", to im nikto z "podnikateľov" nedá na tanieri. Poďakovanie patrí Českej novinárke Alexandre Uhlovej,
za odvahu a statočnosť. Na takúto "investigatívnu novinársku prácu" nie sme zvyknutí aj preto, že jej je veľmi málo. Väčšina takzvaných "mienkotvorných" médií sa uspokojuje s povrchnou novinárčinou od stola.
jeden "melón" prešustroval v lietadle, ďalší melón, nezaplatená pokuta za kampaň a novinári v 2014 a 2015 ani ťuk.
to je investigatíva?
„Americké bezpečnostné sily v noci na nedeľu prevzali kontrolu nad ruskými úradmi po tom, ako potvrdili, že ruskí diplomati odišli. Rusko neskôr označilo čin USA za "okupáciu a prejav otvoreného nepriateľstva"“.
Objektívna informácia mala vyzerať asi takto:
Vo štvrtok /31.8./Spojené štáty nariadili Rusku, aby uvoľnilo generálny konzulát v San Franciscu, obchodné zastúpenie vo Washingtone DC a v New Yorku /DO TROCH DNÍ !!!/. Spojené štáty /NEPRIMERANE/ reagovali na predchádzajúci krok Ruska, ktoré nariadilo /KONCOM AUGUSTA/, zníženie amerického personálu v Rusku o stovky zamestnancov /v termíne DO 1 MESIACA/ začiatkom septembra /NA PARITNÝ POČET AKO MÁ MOSKVA V USA – 457 osôb/. Moskva týmto nariadením ... reagovala na nové /A OPÄTOVNÉ/ americké protiruské sankcie.
Hurá, berme všetci spravodlivosť do vlastných rúk
Pán KOPCSAY,
to nie sú symboly TOTALITY, to sú symboly štátu, ktorý oslobodil Slovensko od štátu, fašistického Nemecka.
Úžasné, neobjektívne médiá už tohto extrémistu ohjajujú - vraj excentrický výtvarník. Keď pán redaktor píše, že len vzal spravodlivosť do vlastných rúk a odstránil symboly, ktoré tam nemali čo hľadať - čo keby majitelia pozemkov, na ktorých stoja cigánske osady, vzali spravodlivosť do vlastných rúk a odstránili odtiaľ 'obyvateľov', ktorí tam nemajú čo hľadať?
Nebyť včasného zásahu zvonku (1968), tak sa tu zopakujú krvavé maďarské udalosti z roku 1956.
Nebyť včasného zásahu (Vyhlásenie zákazu vychádzania) Jaruzelského a armády Poľska, tak sa tam zopakujú krvavé maďarské udalosti z roku 1956.
Bolo by Ste takí láskaví a zverejnili "otvorený list" rodičov zaslaný agentúre SITA, aby čitatelia sami poznali fakty aj druhej dotknutej strany. To by bolo objektívne informovanie.
Ak platí čo napísal E. Hoffer: že "... najúčinnejším citom spájajúcim ľudí do súdržných skupín je spoločná NENÁVISŤ...", tak prekonanie takýchto "zoskupení" nepatrí do oblasti "science fiction". Javúrkovo konštatovanie: "Na to, aby sme skoncovali s érou (akéhokoľvek, nielen) "lacného teroru“ ..., nepostačia zbrane. Nepôjde to bez spolupráce s komunitami, z ktorých útočníci pochádzajú", bude v niečom reálne a síce "OTUPOVANÍM POCITOV NENÁVISTI".
Pán Geist, Vaše argumenty krívajú na obe nohy. "...najlepšou zárukou sú totiž jasné, legitímne, a rešpektované spoločné pravidlá." Stým sa dá súhlasiť iba v tom prípade, ak tie "pravidlá" dodržujú najmä tí "najsilnejší" členovia spoločnosti. Napríklad "ochrana schengenu" v Itálii... Kto povolil Merkelovej pozvať do EÚ/Nemecka migrantov bez akejkoľvek kontroly ??? Pýtala sa "spoločenstva EÚ", či smie porušiť "jasné, legitímne, a rešpektované spoločné pravidlá.pravidlá" ???
Skúsme uplatniť rady p. Schutza :
VLÁČIŤ FICA (MATOVIČA?) BAHNOM.
“ Nie je podstatné, či Matovič s manželkou PODNIKAJÚ. Môžu, prečo nie, trebárs s nulovým efektom. Podstatné je len... vláčiť Matoviča blatom.“
KLAMSTVO: MORÁLNE OBHÁJITEĽNÉ ???
„O smutnom osude materiálov, ktoré Igor Matovič včera promoval a odovzdal štyrom činiteľom, nemá Schutz najmenšie ilúzie. Matovičovi prepáčime malú aj VEĽKÚ lož, totiž že minule „hovoril o svojej predanej firme, kde sú stratené/nájdené doklady“ , tak (si) ...vedie dobre.
ZÁKLAD KAMPANE JE: „ČÍM VIAC PODOZRENÍ OKOLO MATOVIČA“.
A aj keď sa žiadne „nechytí“, podstatné je , že nikto už nevie, kde je pravda, a vytvorenie dojmu „bez vetra sa lístok nepohne. Morálne je to plne obhájiteľné.“
Odporúčame