++++++++++++++
Sú na to dôkazy?
A niue je to začiatok zakladania zlocčineckej organizácie proti Matolinimu? Kto je teda šéf: Šéf nominálne najsilnejšej strany, či jeho stranícky podriadený, no funkčne nadriadený minister - bývalý, terajší nadminister.
A z vodky si nerobme srandu, jazdiť na vodku je ekologickejšie ako na naftu, kvôli vodke by určite Gretka n evyhnala študentov na námestia.
Buďme radi, že máme ekopremiéra, poháňaný čučom alebo fetovaním by bol horší. A nie je vylúčené, že raz bude. Niektorí Prominenti alkohol neznášajú a grcajú po §om aj na ulici, určite existuje aj parlamentsfähife droga....o vláde nehovoriac - ministri hovoria sami za seba.
Mne to pripadá skôr tak, že žiarli na Veľkého /Naď je veľký/ že možno má podpísať tú zmluvu. Najprv ho pripravili o premiérstvo,m a teraz by aj o podpis
Nemá R4epa vysokú mienku o Šalamúnovi !!!
Tým pádom sa Európa dostáva do veľmi zlej bezpečnostrnej situácie. Tu sa bude bojovať a najviac vojakov bude z Európy. A ako to bolo v WW2, "druhý front" sa otvorí až keď bude jasný víťaz. vyčkávajúci sa potom pridá k víťazovi. A je to.
Otázka je, či to Európa prežije.
++++++++++++++
V originále píšu, že z Antarktídy odviezli 9 pozitívnych ktorí mali symptomy, Pravda to preložila ako 9 neočkovaných.
To ovšem nie je Hoax,to je kvalitná žurnalistika. Ak naši študenti nevedia čítať s porozumením, ako my mohli doštudovaní s porozumením prekladať?
Ospravedlňujem sa za komplikovanosť vyjadrovania tým čo to nepochopili, budem požadovať vládu aby každému menej chápavému pridelila asistenta, podmienka je čítať s porozumením.
Niekto závidí atraktívnejšiu fotografiu Fica s Obamom ako premiéra na motorke a opraté ponožky.
Zaujímavé je aj to, že tí, čo nám tu chcú nasáčkovať cudziu armádu vyčítajú tým, ktorí s ňou spolupracovali pred 10 rokmi, no pozvanie nepodpísali,ich spoluprácu.
Pritom to nebole olezenie do onej, ale pomoc ľuďom neodsúdeným z basy. Vlastne je to logické, u nás sa tiež sedelo a sedí dlho predlho bez obvinenia a procesu. Samozrejme, že to berô naši odporníci - opravujem, vraj odborníci- ak podnecovanie k prepusteniu aj našich nequantaapredsatrochunamistov....
Pozri sa na najzaočkovanejšie štáty a možno dojde aj tebe.
Milý chrípoiočkový antidezolát, nárast úmrtí je podľa údajov najväčší u Deltoidov a zaočkovaných.
STGU by starí Hebrejci ktorí si medzi spoluhlásky pridávali samnohlásky - JHVH= JaHVe, alebo JeHoVaH
možno čítali Si Ty GUma.
Zrejme sa nakazili v pivovaroch očkovaní a prekonaní bez rúšky.
Fotka má varovať, či je to reklama pivovaru?
A nechať iba špeciálnu. A seniorom uložiť povinnosť chodiť cez prechody. A hneď ubudne covid obetí.
Nie všetci, niektorí boli blkázni už pred voľbami a tí si svojich tiež bláznov zvolili. A demokracia nepustí, ani keď ide o bláiznov.
Riadiť autobus môžeš iba s praviddlnými psychotestami.
Motorku a traktor iba s vodičákoim. Na žeriav musíš mať skúšky - iba štát môže riadiť hocikto, stačí......ale čo to trepem, veď to je Hoax. Nie hocikto, musí to byť nad priemer vynikajúci človek /v akomkoľvek odbore/.
Z opytliaka býva najlepší hájnik :=)).
ako Napoleon na Moskvu.... aj s pokračovaním toho príbehu.
Je to iba môj názor.
Ak môže politik označiť svojho ministra za idiota na verejnej sieti, môžem hádam aj ja vyjadriť svoj názor na "Koaličnú partnerku", ktorá je v koalícii podobnou partnerkou ako Andora partnerkou USA v OSN.
Možno by bolo dobré, obmedziť trestnoprávnu imunitu poslancov iba na vyjadrenia v parlamente - ak ich nevysielala TV alebo sa neobjavili v statusoch - verejné označenie ministra za idiota by malo byť trestnbým činom. A beztrwstné iba vtedy, ak je uzn aný lekársky za idiota ten, kto tak ministra označil.
Nevylučujem možnosť, že idioti sú obaja - potom je otázka, či netrdeba zmeniť volebný systém, aby sa do takých funkcií idioti nedostali.
Takže uvažovať o tom, či neočkovaných pustiť do volebnej miestnosti je lepšie uvažovať o hranici IQ pre zápis kandidátov na volebné zoznamy.
Ak sa volieb zúčastnia iba povedzme podkvalifikovaní, podkvalifikovaní budú aj zvolení - a tým sa vlastne celý národ dekvalifikuje.
Čo je debata? Podľa môjho názoru platforma, kde je mož né vyjadriť svoj názor. A akýkoľvek názor nie je,dúfam, trestným činom. Ak svoj násor v deb ate nesmie vyjadriť každý, tak potom nejde o debatu čitateľov, ale iba miesto pre názory "politicaly correct" - čiže o de fakto stranícky prikyvovcí plac. Ako v 50.rokoch, keď všetci jednohlasne oslavovali J.V.Stalina - kým potom Nikita neobrátil kormidlo opačným smerom. Pre mňa je zaujímavé, že práve on dal korienky súčasnému problému s Krymom. Ruský Krym dal do správy Ukrajine - nestala se jjeho majiteľom,iba administratívnym správcom, takže podľa "nekorektných" názorov vlastne vôbec nešlo o anektovanie .
S týmto článkom to súvisí tak, že môj názor, za ktorý by mi dvere nemali vykopnúť je, že najnekvalifikovanejšia amatérska politička ide navrhovať trest pre najkvalifikovanejšieho prokurátora.
Odporúčame