Páni.
:)
Meno Samson je iba ďalším v zozname podobných štváčov, ako je Procházková, Tóda, Mesežnikov, Schutz, Šebej, Duleba, Kusý, Hríb, Gyarfášová atď.
Ten jednoducho nemôže prekročiť svoj tieň.
Páni.
:)
Meno Samson je iba ďalším v zozname podobných štváčov, ako je Procházková, Tóda, Mesežnikov, Schutz, Šebej, Duleba, Kusý, Hríb, Gyarfášová atď.
Ten jednoducho nemôže prekročiť svoj tieň.
Naše médiá, včítane verejnoprávnych SRo a STV sú plné "nestranných" analytikov
Mne osobne sa včera páčilo, že v "Z prvej ruky" na SRo vystupovala s hodnotením volieb v Luhansku a Donecku Petra Procházková, ktorá tam vôbec nebola - krepela v Slavjansku, dávala rozum tam zalezeným mimovládkam a huckala miestnych proti opolčencom.
Ale pre naše "média" je stále odborníčkou a stále na Rusko, hoci má do tej krajiny zákaz vstupu.
Ukrajinsky jazyk je "mova".
"Movou" bežne rozpráva zlomok obyvateľstva Ukrajiny. Skúste si pozrieť napr. záznam rokovania ukrajinskej Rady alebo pozriet štátne média.
Ruština alebo jej podstatná časť sa používa majoritne
"...vôbec nešlo o otrokov odsúdených na smrť, ktorí bojovali pre pobavenie krvilačného publika.
Podľa najnovších historických výskumov boli gladiátori extrémne dobre trénovaní slobodní občania, ktorí si toto vysoko riskantné povolanie vybrali dobrovoľne."
Najprv som vás chcel požiadať o zdroj týchto "najnovších historických výskumov". Po letmej úvahe mi vychádza, že ste napísali túto kačicu: a) zámerne - napr. kvôli nejakému zatraktívneniu článku alebo b) vychádzajúc zo zlého prekladu nejakého textu alebo c) podľa vlastného pochopenia historického výkladu.
Všetko samozrejme zle.
Prečo si neoveríte historické zdroje, ktorých je v dnešnej dobe dostatok? Prečo sa aspoň nezamyslíte? (napr. taký Spartakus...toto bol, podľa vás, slobodný rímsky občan, ktorý si povolanie gladiátora vybral dobrovoľne?) Prečo sa aspoň neporadíte s niekým, kto má viac vedomostí?
Sa nečudujme, ak také žvásty podajú falošnú historickú výpoveď ľuďom bez znalosti faktov.
Smilla, prepána, to máte chuť a žalúdok reagovať na nejakého adolescenta, ktorý má chaos v terminológii a elementárne pojmy čerpá z harryho pottera alebo tolkiena?
Len ho nechajte, nech si vo svojej sebastrednej nadutosti domýšľa, že svet stojí o jeho "podporu" alebo zmätený blábol.
Pokiaľ viem, tu v diskusiách nikde nezverejnil jediný fakt, teda - okrem vlastnej diagnózy.
"Ukrajina je však v podstate vo vojnovom stave s Ruskom."
Andej, tebe už iadne dbe. Se na novináčinu a adšej choď obiť hovocu Soošovi, Baakovi alebo Poošenkovi.
;)
Silou mysle.
Oba-ma Keňa-Bi vycvičil.
;)
Majú poradu: plán práce na budúci týždeň.
;)
Konečne niekto píše objektívnejšie.
Žiaľ nie celkom objektívne. V našich médiách niet ani zmienky o ruskej agresii v jej najstrašnejšej podobe: vôbec NIČ sa nepíše, ako Putin bije ukrajinské deti, ako ruskí teroristi zabili a zjedli ukrajinskú dôchodkyňu, ako ruská armáda začala v bojoch na Ukrajine používať kyborgov alebo napr. ako odvážny ukrajinský bojovník sám zničil 19 ruských tankov...
Takto liberálnu demokraciu nevybudujeme.
:D
Slovné spojenie "se sankcemi" je pre našich translejtorov nepreložiteľné...
Niektorí inteligentuáli si doposiaľ myslia, že napr. na Humenskom námestí v BA bývajú Humenčania, Nitranská saláma je z obyvateľov Nitry a do hamburgera dávajú Nemcov.
Zistiť si, kto bojoval v Ukrajinských (+ iných) frontoch je nad ich schopnosti.
:)
btw: s tými hlúposťami, o národných charakteroch sovietskych armádnych zložiek, prišiel truľo Snyder. Tiež "mysliteľ".
Fraser Institute je to isté, v kanadských farbách.
;)
Odporúčame