Ale jasné. Litovské média píšu, že litovské policajti pouťili tasery, len pán Dilda je lietadlo. A SITA letisko.
:)
Ale jasné. Litovské média píšu, že litovské policajti pouťili tasery, len pán Dilda je lietadlo. A SITA letisko.
:)
A. B. Zubov, ktorý sa od 70tych do 2000 venoval ďalekému východu, budovaniu parlamentnej demokracie v Thajsku, dejinám náboženstva a vieroučným disciplínam sa po 2001 odrazu začal cítiť byť kompetentným v otázkach dejín Ruska v 20. storočí. Podobne ako napr. Suvorov-Rezun, Solonin & co. Zubov, ktorý podobne ako niektorí naši pseudohistorici (ale aj stvory ako Kalmus a Lorenz) vidia v banderovcoch hrdinných revolucionárov a národných osvietencov, ktorí nikomu neublížili. Zubov, ktorý falšoval fakty, vymýšľal svedectvá a používal nehodnoverné zdroje. Zubov, od spolupráce s ktorým sa dištancoval aj Solženicyn, ktorý pôvodne projekt učebnice o dejinách Ruska schvaľoval. Zubov, ktorého za diletanta označili dokonca niektorí spoluatori zborníka (Volkov, Lobanov). Zubov, ktorý vedecké bádanie zamieňa s emocionálnym prístupom k faktom (úvod zborníka k metodike). Zubov, ktorý v súčasnosti sám tvrdí o tom, ako jeho "práca" bola a je ovplyvnená politickými presvedčeniami.
:D
Prepáčte za off topic, ale nemôžem sa ďalej pozerať na kaličenie slovenského i pôvodného ruského jazyka.
Jedná sa o skloňovanie ruských priezvisk, ktoré u nás už 20 rokov dostáva riadne zabrať zo všetkých, i odborných strán. Za všetko je príklad priezviska spisovateľa Tolstého, ktorého bežne skloňujeme ako "Tolstoja". Zaujímavé je, že Dostojevského priezvisko nepredstavíme v podobe "Dostojevskija". Príčinou je jednak to, že ruština sa už vyučuje v minimálnej miere, tiež sa na hodinách slovenčiny podobenej problematike učitelia nevenujú (nevedia, nechcú) a jednak to, že čítajúca a teda literárne skúsená populácia starne a vymiera.
V slovenčine sa ruské priezviská v podobe prídavných mien - Gorkij, Skvoreckij, Tomaševskij skloňujú ako prídavné mená. Patronymické a podobné priezviska - v podobe Serych, Tolstych atď. sa neskloňujú. Podobne ako zriedkavé slovenské Lapinovie, Jurovô atď.
Nechcem byť grammar nazi, ale naozaj mi to týra sluch. Prepáčte.
Givi - odpočívaj v pokoji.
:(
Zákon o priestupkoch č. 372/1990 (aktuálne znenie 01.02.2017) §49 Priestupky proti občianskému spolunažívaniu,
odstavec 1:
Priestupku sa dopustí ten, kto:
písmeno (d) úmyselne naruší občianske spolunažívanie vyhrážaním ujmou na zdraví, drobným ublížením na zdraví, nepravdivým obvinením z priestupku, schválnosťami alebo iným hrubým správaním,
V novele z minulého roku máte zákonom aj výšku stanovenej pokuty, ktorá je, mimochodom, nižšia ako v Rusku:
Javurek, po Drábekovi a Krempaskej ste ďalší zábavný "novinár", ktorý píše o niečom bez znalosti veci. Prečítajte si náš platný Zákon o priestupkoch a potom môžete tvrdiť svoje záverečné:
"Našťastie nikomu u nás nenapadlo „odbremeniť“ políciu a prokuratúru spôsobom, akým to práve urobili v Rusku, kde „drobné domáce incidenty“ prekvalifikovali na obyčajné prečiny. U nás zatiaľ (aspoň teoreticky) vedie civilizácia nad tradíciou jedna – nula."
Zatiaľ u vás vedie neprofesionálnosť nad štandardným prístupom k faktom minimálne dvesto - nula.
;)
Má to dodatok:
- Slava Ukrajine!
- Herojam Slava!
;)
Pán Dobrovoda, vaše knihy (Malkáča i Velkáča) rád čítavám. A smejem sa, od srdca.
Tiež som bol bigoš poľný, vzduchom chladený a slúžil som v západných Čechách v útvare tzv. prvého bojového sledu. Tiež sme mali dementov lampasákov, polodebilov záklaďákov (bielych i Cigánov), tiež sme zažili neuveriteľné príhody, ktorým dnes málokto uverí.
Ale vaša feéria mi pripadá vzdialená nielen realite, dobovej aj miestnej absurdite, ale aj humoru. Nepripadá mi smiešna, trefná a už vôbec nie ako analýza a postreh (pod hlavičkou ktorých je uvedená).
Tak ešte raz, skúsim to inak.
Drábek, ste zábavný človek (admin - takto to môže byť?). Najprv sa pozrite, akú máme my legislatívu, konkrétne zákon o priestupkoch č. 372/1990 Zb, §49, odsek 1, písmeno d).
A tuná:
http://www.minv.sk/swift_data/source/miest na…
to máte dokonca s faktom, že u nás sú pokuty za drobné domáce násilie nižšie, ako v Rusku.
„Zákon zapadá do všeobecného trendu dehumanizácie krajiny“?
Ak nebudeme brať do úvahy asociálov, resp. ľudí ľahostajných k vzdelaniu svojich detí - existujú tisíce rodín, najmä na východnom Slovensku, kde rodičia dochádzajú za prácou, často aj do zahraničia. Často pracujú aj obaja v snahe uživiť rodinu. KTO má vychovávať ich deti? KTO má dohliadať na ich vzdelávanie? Obzvlášť v dnešnej dobe, kde je pojem vzdelanie dehonestovaný.
Sociálne slabšie rodiny si často nemôžu dokúpiť školské pomôcky v potrebnej miere, nemôžu si dovoliť zaplatiť doučovanie, dokonca cestu deťom do väčšieho mesta za vzdelaním, nevraviac o ubytovaní.
Pre sociálne slabšie rodiny je prioritou čím skôr získať ďalšie pracovité ruky, ktoré môžu prispievať do rozpočtu alebo, naopak, zbaviť sa hladného krku a exportovať ho do zahraničia za obživou.
Čo sa týka úmery vzdelanosti a chudoby, stačí čítať. Ak si materiály o tom nedokážete nájsť, zrejme ste mali chudobnejších rodičov.
„Okamžite sme začali kroky, aby sme notebook izolovali a o náleze sme informovali federálne úrady,“
:D
Predpokladám, že zasahuje minimálne pol FBI.
O.i.:
Toto ma dostalo:
"V niektorých prípadoch sa podľa amerických úradov hackeri ukrývali za falošnými identitami, aby obete nedokázali zistiť pôvodcu útokov."
:D
A to sa ešte nikto nezmienil o obrnených transportéroch ukrajinských OS.
Nemáte pravdu. Nepoznáte reálie.
Na ilustráciu: krmivo si družstvá z prevažnej miery dopestovali sami. Granulovanú doplnkovú výživu si v tom čase družstvá samé produkovať nemohli. V osemdesiatych rokoch chodievali na východ poľnohospodári z iných krajín - pamätám Talianov a Francúzov - ktorí pravidelne a s radosťou kupovali za (pre nich) lacné peniaze dobytok. Samozrejme, kvalita družstiev sa líšila, ale paušálne dotované štátom neboli.
Gúgl trenslejtr je mocný a lacný nástroj.
;)
Odporúčame