To vraveli aj nacisti v Norimbergu, ze o nicom nevedeli, nemohli zabranit.. to vsetko Hitler, Goring, Goebbels!
A kreten sudruh historik, ktory nevie napln prace tajomnika.. a co vsetko podpisuje, bez jeho podpisu by neboli platne rozhodnutia!
To vraveli aj nacisti v Norimbergu, ze o nicom nevedeli, nemohli zabranit.. to vsetko Hitler, Goring, Goebbels!
A kreten sudruh historik, ktory nevie napln prace tajomnika.. a co vsetko podpisuje, bez jeho podpisu by neboli platne rozhodnutia!
.. iba berie provizie, to mas pravdu.
Alzirsko a severna zapadna Afrika boli francuzske kolonie (podobne ako francuzska Indocina - Vietnam).. takze v podstate to boli ich ludia (a automaticky ziskavali francuzske obcianstvo).
To je pravda, veď za tajomníka KV KSS naozaj nebrali hocikoho z ulice ani radového člena strany.. práve tak ako posielali na štúdiá do Moskvy iba preverených súdruhov s kádrovým posudkom! Jasné, že sa o tom nevyjadroval, takisto ako o tom, čo všetko podpísal a schválil ako tajomník v tej dobe..
Vyhovárať sa na Chruščova, keď všetci v ZSSR vedeli, čo bol Stalinov teror.. a drísty o rehabilitácii súdruh Zala si strčte do r*ti, pretože sa týkali iba súdruhov v strane.. ostatní, čo si odsedeli v lágroch 10-15 rokov nedostali nič!
Ehm, za tajomníka krajského výboru strany sa naozaj nedostal niekto z ulice.. ani bežný clen strany! Takže súdruh Dubček mal veľmi dobrý kádrový profil, napokon tiež neposielali hocikoho na štúdiá do Moskvy.
A tajomník KV KSS nie je práve malé pivo.. a podpisoval dekréty o vysťahovaní, prenasledovaní nepohodlných ľudí.. to je málo?
Rehabilitácie iba pre kovaných súdruhov strany nazývaš "pomerne selektívne"? Takže tí ostatní, ktorí si odsedeli 10-15 v lágroch ako muklovia sa nerátajú? Tí malí plné právo napľuť Dubčekovi do ksichtu!
No.. komunistov a ľavicu neznášam, ale aspoň neprevrátil kabát ako iní súdruhovia, ktorí po 1989 sa stali veľkými bojovníkmi proti komunistom a tvárili sa, že boli v strane či sa do nej pchali iba nešťastnou náhodou..
Ľudia ako Kiska, Mikloš a podobná banda by radostne vstúpila aj do NSDAP, keby tam videli výhody.. načo nejaký charakter.
Čo je to lepší komunista? Po tom, čo predviedli tie svine vrátane Dubčeka v 50. rokoch.. čo prišla po 1968 normalizácia bol iba čajový odvar toho, čo predvádzali súdruhovia vtedy, vrátane tých akože dobrých reformných!
Ani v Nemecku nemali takú drzosť tvrdiť roky po vojne, že boli aj dobrí nacisti.. hoci by bolo zaujímavé sledovať, ako by to bolo, ak by sa Stauffenbergovi podarilo zlikvidovať Hitlera.. pretože Stauffenberg a jeho okolie rozhodne nemienili prestať vo vojne voči ZSSR, iba sa chceli dohodnúť so západnými spojencami o prímerí a spoločnom boji na východnom fronte a udržať tie územia, ktoré ešte mali pod kontrolou.
Prečo boli po stáročia pogromy na Židov v celej Európe (vrátane tzv. demokratickej západnej, ako Francúzsko, Nemecko..)? Prečo taký Luther (ktorého okiadza celá Európa ako veľkého reformátora) nenávidel Židov (a to bol vzdelaný človek)?
Lebo Židia boli šikovní, pracovali na sebe, mali úctu k vzdelaniu.. ale rovnako pohŕdali a využívali iných ľudí, čo neboli ich viery (gójov) a podvádzali ich v obchode a peniazoch?
Takých tam vyrástlo viac.. a hlavne prevracačov kabátov, dnes vzorných demokratov!
Napísal som, že Heydrichova smrť vyhovovala mnohým nacistickým špičkám, o jedného nebezpečného a naozaj schopného konkurenta menej! Ako ste z toho dedukovali, že Gabčík a spol. boli agenti gestapa, to naozaj neviem..
Minimálne tak iniciatívne bolo Maďarsko, Rumunsko, Bulharsko.. aby som vymenoval európskych spojencov Osy.. chceš presné údaje? Tie štáty expedovali viac Židov na smrť ako Slovensko.. a nemali s tým problém!
Aj v generálnom gubernáte (ak by si nevedel, to bolo bývalé Poľsko) domáci obyvatelia s radosťou udávali a likvidovali Židov z vlastnej vôle.
Vieš aj niečo iné ako lebofico? Aj keď nechápem, čo mal súdruh Mikloš, Kukan a ďalší spoločné s Ficom.. alebo sa hanbíš za takých súdruhov.. ee demokratov?
Bolševická sviňa Beneš sa predviedol.. kradol a bral majetok veľmi podobne ako komunisti.. a vďaka gumovému paragrafu o kolaborantoch a nepriateľoch štátu by si sa čudoval, koľko podnikov znárodnil bez náhrady!
To znárodnenie v 1945 priviedlo postupne republiku do hospodárskeho krachu.. komunisti v 1948 to už len dokončili.
Samozrejme, že ako komunista neprekročil svoj tieň.. a som alergický na pojem "reformný komunista", to je niečo ako biely černoch! Všetci "reformní komunisti" sa zúčastňovali komunistického teroru v 50. rokoch, to im nevadilo..
Rehabilitácie boli predsa iba pre preverených členov strany.. ale o tom sa tiež čuší. Jednoducho jedna banda komunistických sviní sa bila o korytá s druhou bandou komunistických sviní, o tom bola celá pražská jar.. a tá čo prehrala, išla od válova do kotolní.. taká hrozná tragédia!
Každý si niečo myslí o druhých.. ale predovšetkým presadzuje svoje záujmy! Ako povedal istý americký politik - Štáty nemajú priateľov, iba záujmy.. a pre hore uvedené krajiny, ktoré sú veľmoci alebo aspoň významné štáty, to platí dvojnásobne!
Aha, zaujímavá logika.. že nejaká udalosť môže vyhovovať aj inej strane, ako tej, ktorá ju spôsobila.. takže museli byť agentom tej druhej strany.. fakt geniálne.
Vyvážala ich s radosťou celá Európa.. a keď sa chceli prisťahovať do USA, tak ich nepustili.. prečo?
Aké súdy? Ak myslíš tú frašku s Tisom (keď súdruh NKVD Beneš vyhlásil, že musí visieť).. a hlavnú vinu mu súdruhovia pripisovali za údajné rozbitie ČSR, židia sa spomínajú až v poslednom bode rozsudku..
Horthy mal toho ovela viac na rováši ako Tiso..
Keby len Kiska, aj súdruh Mikloš, ten dokonca dva razy podával žiadosť.. a mnoho ďalších kovaných súdruhov, pardon demokratov zo SDKU a iných vraj demokratických strán!
Prečo by ma malo zaujímať, čo si myslia iné národy? Tak ako Maďarov, Čechov či Poliakov nezaujíma, čo si myslíme my.. každý si presadzuje vlastné záujmy! V tom máme problém ako národ.
Odporúčame