Aky je Vas protiargument, ktory by vysvetloval jeho omyl?
Aky je Vas protiargument, ktory by vysvetloval jeho omyl?
Nie je to dobabrane najviacej europskou burzou kde sa umelo predrazuje takmer vsetko? Spekulantmi platenymi najbohatsimi financnymi a energetickymi lobby, koncentrujucich u seba bohatstvo od takmer vsetkych odvetví a sektorov v ich prospech. Burza deformuje trh, to sa vie a uz to vidi kazdy. Ludia v Europskej komisii to musia vediet tiez, ale zrejme aj na nich ma ta lobby motuzy a pre jednotlivych clenov vyhodne vysoke provizie. Cize korupcia na vrcholnej urovni.
Podme na uroven obycajnych ludi. Chaos, ktory produkuje akceptovanie obchodovania cez burzu oni musia znasat bezmocne. Stat je cez svoje regulacne prostriedky tiez bezmocny alebo to moze napravat iba ciastocne a s neistymi vysledkami, ktore chce takto dosiahnut. Speje tymto spôsobom k stagnacii. Naviac pri zavadzani opatreni politici, ministri aj ich tajomnici, robia chyby a dochadza k nespravodlivostiam a ukracovaniu rôznych kategorii obcanov. Potom kvôli tomu, aby nestracali renome, chyby nenapravaju okamzite po ich zisteni.
Nebyt poslednej vety tak dostanete mnohe plusky od ludi ocenujucich Vas talent vidiet veci do hlbky. Takto si pokazit velmi dobry prispevok s hlbokou analyzou sucasnych pomerov?!
Treba ich sledovat dnes od 14:00 hodiny na zasadani parlamentu. https://www.rtvs.sk/televizia/live-nr-sr
Podla toho co a ako budu prejednavat je ich potom potrebne ohodnotit.
Konecne by sa mali spamatat a ist madarskou cestou, burzu vyuzivat len uplne okrajovo. Tvorit vnutrostatne ceny.
Je neuveritelne,asi nielen pre mna,ako malo prispevkov v debate je k takemuto clanku. O tahaniciach suvisiacich so vzajomnym sa napadanim poslancov parlamentu tu diskutuju stovky prispevatelov, niektori s desiatkami prispevkov. Hadaju sa, sporia sa medzi sebou, obvinuju sa navzajom i poslancov.
Tema o rieseni finacnej krizy sposobenej hlavne financnymi lobby (zoskupeniami), tymi najbohatsimi spekulantmi na burzovych trhoch s energiami, slovenskych obcanov nezaujima. Uplne nezodpovedny pristup vlastnikov a manazerov Slovenskych elektrarni, ich hazardovanim na burze, ked popredali este nevyrobenu elektrinu na 2 roky dopredu bez oddelenia rezervy pre slovenskú spotrebu nikoho nezaujima. Nepremyslene a pre odberatelov krajne nevyhodne nakupy plynu pre buduce roky rovnako su mimo zretela obcanov, ktorym to niektorym spôsobi existencne problemy. Dnes popoludni sa v parlamente prejednava ako zjednat napravy. Poslanci si ziju v svojom svete, iba mala cast z nich vie o tejto katastrofe.
Je neuveritelne,asi nielen pre mna,ako malo prispevkov v debate je k takemuto clanku. O tahaniciach suvisiacich so vzajomnym sa napadanim poslancov parlamentu tu diskutuju stovky prispevatelov, niektori s desiatkami prispevkov. Hadaju sa, sporia sa medzi sebou, obvinuju sa navzajom i poslancov.
Tema o rieseni finacnej krizy sposobenej hlavne financnymi lobby (zoskupeniami), tymi najbohatsimi spekulantmi na burzovych trhoch s energiami, slovenskych obcanov nezaujima. Uplne nezodpovedny pristup vlastnikov a manazerov Slovenskych elektrarni, ich hazardovanim na burze, ked popredali este nevyrobenu elektrinu na 2 roky dopredu bez oddelenia rezervy pre slovenskú spotrebu nikoho nezaujima. Nepremyslene a pre odberatelov krajne nevyhodne nakupy plynu pre buduce roky rovnako su mimo zretela obcanov, ktorym to niektorym spôsobi existencne problemy. Dnes popoludni sa v parlamente prejednava ako zjednat napravy. Poslanci si ziju v svojom svete, iba mala cast z nich vie o tejto katastrofe.
Konecne! Vsak ta Jednota dochodcov je velmi slaba. Ten pan Adam je mozno cerstvy penzista, ukoncil zivostensku cinnost http://www.zrsr.sk/zr_vypis.aspx?ID=1&V=A Mozno citi, ze v politike by mohol byt uspesny a vidi, ze aj financne by sa mal lepsie. To priezvisko bolo zname aj v BA. Z 1,1 miliona dochodcov by mohlo byt dostatok tych, ktori by videli moznost cez takuto stranu ovplyvnovat socialnu politiku statu a zamedzit tym improvizaciam v dochodkovom systeme. Takze do parlamentu by sa strana mala dostat na prvykrat.
Vy by ste mali byt prvy clovek sediaci na predsednickej stolicke takejto strany. Bojovali by ste urcite uspesne za skoncenie vykradania fondu starobneho poistenia vselijakymi jeho pobocnymi spravcami.
:-)
To by sa mohlo stat? Ako? To stat nema prednostne pravo na odkupenie? Este aj v tom urobili fatalnu chybu vyznavaci tej sialenej idey, ze stat je zly vlastnik aj pre strategicke podniky?
Nestaci sprisnit tresty za korupciu. Treba zrusit predtym obchodne, bankove a danove tajomstva a doviest do dokonalosti system sledovania financnych tokov v state a aj tokov zo i do statu.
To je velmi dôlezity fakt, k tymto informaciam je potrebne priviest Hirmana, aby konecne ziskal sebavedomie a nehabkal, ze on vidi aj v predaji na burze nejaky zmysel.
Ak vzniknu nepredvidane problemy pri spustani potom bude pre domacnosti co? Nebrante prosim Vas tie hazarderske papierove dodavky elektriny v buducnosti. Burzový finančný trh, na ktorom väčšinu obchodníkov netvoria predávajúci a kupujúci dodávok, ale burzovi hráči na vzostupe a páde.
Lenze ak by boli elektrerne statne takmer urcite by sa nepredavalo nic, co presahuje skusenostami odsledovane spotreby Slovenska. Kto nalinkoval Strycekovi a jeho podriadenym zjednavat (takto bezhlavo, s cielom nahanat max.zisky) zmluvy na celu predpokladanu vyrobu? Ci to robil svojvolne sam? Co robila dozorna rada, kto su jej clenovia?
V minulosti sa v ramci eu dohodlo, ze cena bude podla koncovych elektrarni ? To ako tomu rozumiet? Ktore su to tie koncove elektrarne? U nas iba 5% vyroby elektriny z plynu a mame to znasat rovnako vysoko ako ten zbytok do jednej tretiny vyrabanej elektriny z plynu v ramci celej Europy? O tych 5% hovoril vo videu Strycek.
Co tak nieco ku konkretnostiam suvisiacimi so zajtrajsim schvalovanim zakona? Pozri https://www.nrsr.sk/web/Dynamic/DocumentPrev…
Dojem o tom, ze pozna technicke, procesne ci prevadzkove veci pruducentov energii je dobry. Ale my tu mame to co nazyvaju do cenotvorby akymkolvek sposobom angazovani ludia nie celkom vhodne (cenove) cunami. Tak sa o raste cien uvazuje ako o neovplyvnitelnej katastrofe, ktoru mnohi ludia nepreziju. Pan Hirman sa podla jeho reakcii javi, ze to tiez takto nejako prijima a preto neprichadza s navrhmi ani popismi ziadnych radikalnych opatreni, ktore by umoznili, aby sa to "cunami" vyburilo niekde daleko mimo nas, obislo velkou oklukou obcanov Slovenska.
Radikalne kroky spocivaju v prijatii právnych predpisov na obmedzenie obehu „papierového“ plynu na finančnom trhu. Toto radikálne a celkom legitímne opatrenie by stačilo na to, aby sa vrátili časy, keď sa ceny v zásade určovali na základe rovnováhy ponuky a dopytu, nie na základe rafinovaných špekulácií, a aby sa radikálne znížili tarify za plyn a elektrinu -citat MICHAILa KRUTICHINa. "Papierový“ plyn su buduce a terminovane zmluvy na burze
Po zmenach v zakone 251/2012 Z,z. (§ 3 písm. a) desiateho bodu zákona) sa vlastníci bytov a nebytových priestorov v bytovom dome, odoberajúci plyn na výrobu tepla a ohrev teplej úžitkovej vody pre domácnosti stali zranitelnymi odberatelmi. Pripady takychto odberatelov su desiatky tisic. Mnohi mali zmluvy uzatvorene v minulosti za vyhodne ceny, takze ich nechavali nedotknute. Nereagovali na sulikovstiny zacatkom roka, ked im bolo ponukane do 30.04. uzatvorit zmluvu za 3 az 4 vyssiu REGULOVANU cenu plynu voci cene, ktoru mali dovtedy. Pan Juris, sef URSO, s dobrym umyslom poukazal na zradnost preradenia za odberatela s regul.cenou, kedze ceny plynu sa hybu a mozu byt kedykolvek nizsie ako ceny regulovane. V tej dobe (29.04.) bola spotova cena 97€/MWh. V juni (8.06.) vsak poklesla na 79€/MWh.Az potom zacalo to spekulantmi spôsobene narastanie burzovej ceny.Preco nemozu odberatelia plynu v domovych kotolniach poziadat o regulovanu cenu kedykolvek? Aj teraz ked im bude koncit zmluva!
Odporúčame