Co sa tym zahedžovanim mysli?
Co sa tym zahedžovanim mysli?
"Co chcel tym basnik povedat?" - Jedine by sme mohli požiadať Guvernára NBS aby nám vypracoval nový graf.
Aky graf by nam mal p. Kazimir vynovit? Ten dlhodoby kontrakt SPP a USTREAM zarucuje, ze EUSTREAM bude mat do terminu konca tohoto kontraktu co prepravovat? Ma EUSTREAM dlohodobu zmluvu s Gazpromom? Su taketo kontrakty zverejnitelne? Nemozu byt zverejnene? Co je v nich o cenach? Prilis vela neznamych veci pre zakaznika SPP - Dpdavatela poslednej instancie. Preco aj zamestnanci SPP pri rokovaniach operuju so zdovodnovanim rastu nimi ponukanych cien s rastom cien na burze?
Kladiem si stale otazku: Preco nas statny podnik SPP kupuje od Rusov, teda Gazpromu, plyn cez komoditnu burzu? Preco sa rychle Dodavatel poslednej instancie (teda ti riadiaci pracovnici z SPP aj s riaditelom URSO) nestretnu so zodpovednym timom ludi z Gazpromu a neuzavru s nimi dlhodobu zmluvu priamo, za skutocne ceny za ake plyn predava tento jediny predajca plynu z Ruska Cinanom i inym statom. Netreba k tomu ani Sulika a Matovica.
+ + + + +
Vidim to rovnako.
O akom raste ambasady to ta hovorkyna rozprava? Oni sa ti Americania skutocne spravaju ako guverneri v byvalych koloniach. Co Vy pan minister Korčok na to poviete ci napisete? "Odtial potial" - im odkazte od obyvatelov Slovenska. Potom sa cudujeme, ze je taky odpor obyvatelstva voci akymkolvek dohodam s USA u nas.
Tak co "ekonomovia" stale budete trvat na vyhlaseniach, ze stat je vseobecne zly vlastnik?
Vsak uvedte konkretne cisla ked si ste isty svojimi slovami. Ci vlastne, aby ste ich podporili.
Oh, ta staroba je hrozna. Oprava: Vid. pcolinskeho bandu som mal vo vedomi a pisal som ine meno.
Pelegrini si casto protireci a neuvedomuje si to. Minule v TV v suvislosti s touto temou rozpraval nieco v tomto zmysle: Vycital Mikulcovi, ze zasahuje do cinnosti policie, do OČTK, ale o par viet neskor mu uz vycital, ze policiu neriadi a preto jeho odvolanie je odovodnene.
Inokedy zase si takto protireci v jeho pohladoch na statne vydavky. Kritizuje velke zadlzenie a o chvilu ziada rozne podpory a dotacie bezohladu na stav statneho dlhu z toho prameniaceho.
Celkove od opozicie ziadaju obcania inu pracu ako ju opozicni politici predvadzaju, ktorej exemplarnym prikladom je to odvolavanie ministra vnutra s jedinym cielom pozastavit pracu OČTK, aby sa zachovali financie, ktorych povod je z vykradania statnych a verejnych prostriedkov, a ktore spravuju bandy prepojene na opozicne strany, ale zrejme aj na cast ludi z koalicie. Vid. prockovsku bandu.
To je neuveritelne kolko tu na Slovensku mame ludi, ktori stale vedu boj proti trendu viest spolocnost k zakazu, l zlikvodovaniu korupcie, jej foriem i akterov. Nastastie svet sa orientuje smerom korupciu vypudit zo zivota ludi, zlikvidovat ju uple. https://medialne.trend.sk/tlac/staze-europsk…
To je neuveritelne kolko tu na Slovensku mame ludi, ktori stale vedu boj proti trendu viest spolocnost k zakazu, l zlikvodovaniu korupcie, jej foriem i akterov. Nastastie svet sa orientuje smerom korupciu vypudit zo zivota ludi, zlikvidovat ju uple. https://medialne.trend.sk/tlac/staze-europsk…
Smer aj Hlas su bez patricne odborne vybavenych ludi, aby zvladli narocne problemy sucasneho vyvoja spolocnosti, ekonomiky, klimatickych zmien, preskolovania obrovskej skupiny zamestnancov na ine profesie, prestavbu skolstva, aby tycjh novych pracovnikov inac orientovanych pripravovalo, prestavbu sudnictva a policie, aby sa likvidovala korupcia a vykradanie statnych a verejnych zdrojov. Este by sa nasli pri kadrovani aj ine potrebne odbornosti, v ktorych maju deficit.
Ano o vladnej koalicii sa da tvrdit nieco podobne, ako ukazuju v poslednej dobe. Ale jej politici si to aspon uvedomuju, ze co vetko treba zmenit a to, ze nevedia najst spolocne dohody ako to urobit svedci o nicom inom ako o tom, ze aj v ich radoch je korupcia, rodikarstvo a osobne ziskuchtivost, mamonarstvo.
Ak sa to nezmeni v kratkej dobe obcania, treba uvazovat nad zmenou sytemu, pocinajuc zmenou volebneho systemu. Platime si, dokonca velmi dobre, neefektivnych ludi.
Lenze ako mame ziskat nazor ci vieru, ze Smer a Hlas by vedeli bojovat s uvadzanymi hrozbami, ked teraz ukazuju, ze okrem znevazovania vladnucich stran a politikov, kortešovania, kriveho obvinovania bez vierohodnych podkladov, ze nic ine nedokazu. Pocas obdobia ked oni boli pri moci, voci chudobe, pre odstranovanie dosledkov klimatickej krizy, pre vytvaranie pracovnych miest v lepsie mechanizovanom polnohospodarstve nic vyznamnejsieho neurobili.
Co Vy sklípek, ked to bude opacne, ze zautocia, co budete potom Vy?
@jaronpb
Patri Vam vdaka za uvedeny odborny výčet výhod domovych kotolni a nevýhod CZT.
Otazka vsak znie či po skonceni zivotnosti domovej kotolne - potrebe zakupenia klucovych najdrahsich zariadeni kotolne (kotla alebo kotlov) - nebude este vyhodnejsie teraz, ked je vacsina domov zateplena, prejsť na bytove male kotly, vyuzivane ako nakurenie v byte tak na ohrev teplej vody. Plynove alebo elektricke? Zial treba si ale uvedomit, ze hlavne privody elektriny nie su pre bytovky dostatocne dimenzovane, bolo by zrejme nutne ich rekonstruovat, na co by mohli byt neunosne naklady.
V BA je vraj v novostavanych bytovych domoch siroko rozsirene taketo riesenie s bytovymi kotlikmi.
Tam diskutovali "agenti" manageri DSS. Otvorenie II.piliera neznamenalo ziadny prikaz Vlady /Ficovej/, ze musia ucastnici vystupit. Len sa zaviedla sloboda.
Cele to "podnikanie" cez druhy pilier s tym, ze sa na tento ucel vyuziva podiel z povinnych odvodov do dochodkoveho fondu je absurdita, ktorej zavedenie je pre trochu uvazujucich ludi vlastne mega kriminalny cin (proces). Investovat hazarderi mozu, ale nech hazarduju mimo penazi zo solidarneho fondu tvoreneho priebeznym dochodkovym systemom.
Mam 3 grose jeden vraciam, jeden poziciavam a z tretieho zijem - to uz nikto nepripomina.
Redaktor dokonca napise vetu:"Väčšiu časť budúceho dôchodku ale tvoria peniaze z prvého piliera. Doň platia priebežne pracujúci ľudia odvody, aby sa poskladali na penziu nepracujúcim seniorom."Aktivne pracujuci iba vracaju jeden gros z tych troch.
Argumenty o demografii a o rozhodovani statu o dochodk.fonde su nepristojne, vychadzaju skutocne z neobjektivity a chamtivosti ludi z DSS-iek, prizivnikov.
Bolo by načase.
Odporúčame