@regulienka Vy ste mavali prispevky, ktore boli na urovni, predstavovali Vas ako velmi rozhladeneho cloveka.
Skuste znovu zacat rozmyslat v sirsich suvislostiach. Na inspiraciu vo Vasich uvahach precitajte si tento clanok :
@regulienka Vy ste mavali prispevky, ktore boli na urovni, predstavovali Vas ako velmi rozhladeneho cloveka.
Skuste znovu zacat rozmyslat v sirsich suvislostiach. Na inspiraciu vo Vasich uvahach precitajte si tento clanok :
V systemovom ponimani neide o jednotlivca, mna, Vas. Ano, je nesystemove davanie penazi do obehu, biliónov eur každý mesiac bankam, aby mohli poziciavat.
Lenze, aby to banky prezili samozrejme musia poskytovanie poziciek obmedzovat. Takto sa obmedzuje cast ludi a tito nemaju moznost, ani vyuzivat cez inflaciu hodnotu poziciavaneho, si zlepsit svoju zivotnu uroven.
Spravodlive odmenovanie za pracu je proces, ktory zabezpecuje vsetkym rast zivotnej urovne. Moznosti spekulacii, vydavanych za sikovnost spekulantov, celkovo zivotnu uroven ludstva narusaju.
Preto zivot na dlh nie je progres, sposobuje narusanie ako struktur tak chovania systemu spolocenskeho usporiadania.
To len "ekonomovia" hovoria o raste ekonomiky napriek tomu, ze rastie inflacia - tocia sa velke peniaze. Neberuc do uvahy zivotnu uroven celej spolocnosti.
...tvarou ideovo zapocatym...
Inac som si ale vsimol, ze si v prispevkoch odporujete. V jednom tak a v druhom inak.
Tie plusky Vam tu davaju hlupaci alebo velmi malo informovani ludia.
Co mame byt Rusom vdacni, ze nas tu vyse 20 rokov okupovali a zmarili vyvoj k socializmu s Ludskou tvarou iidovo zapocatym Alexandrom Dubcekom a ekonomicy Otom Šikom?
Nechapem co s tym zrusenim regulacie pre bytovky ma Matovic?
Cize v bytovkach to maju znasat tie vysoke naklady jednotlivci v bytoch sami len preto, ze byvaju v spolocenstve so susedmi. Ale ludom v rodinnych domoch URSO ceny nepusti vvysoke, ureguluje ich, kedze je to v jeho naplni (v URSO je riaditelom clen SaS tusim). Ti poslanci zo strany SaS na cele so Sulikom su uplne nespravodlivi, socialni netvori, egoisti bez moralky Vyjadruju sa, ze je to v poriadku, vraj spolocenstva susedov v bytovkach su firmy V zdrvujucej vacsine su spolocenstva samospravne a bez akychkolvek ziskov. Kto su vsetci ti ludia, ktori tejto strane SaS v priekumoch davaju preferencne hlasy? Vyplyva to zrejme z neinformovanosti vacsiny zucastnenych v prieskumoch o sucasnom politickom posobeni jej clenov.
Co tu treba riesit je narusat kartely, monopoly ( ako spravne pise Mindrak0.1). Uz v politickej ekonomii nas ucili, ze to su najvacsie zloby kapitalizmu. Aj zivot na dlh. Naň pokazovali, ze je to systemovo neudrzatelne.
Cize pisem spravne, ze tento sucasny kapitalizmus je posr,..
Noze nam to vysvetlite podrobnejsie. Prosime Vas my obycajni ludia. Nebude to protizakonne? To sa daju robit uplne legalne taketo triky v tomto posr.... kapitalizme?
Mate neuveritelne sebavedomie a ani stipku sebakriticnosti.
Masy by oslavovali. Treba si uvedomit vsak, ze tie masy nechcu navrat socializmu, ale reviziu kapitalizmu s uplou kontrolou vsetkych financnych tokov a novymi zakonmi, ktore zrusia vsetky tajomstva : Obchodne, danove, bankove a majetkove
Trosku asi utopia v slovenskych podmienkach: Pri plne integovanych informacnych systemoch statnej a verejnej spravy a 100 %-ne usledovanych financnych tokoch sa da kontrola takmer na 100% automatizovat. To by vsak museli byt zrusene aj vsetky tajomstva: obchodne, majetkove, bankove i danove.
To su kto ti , na ktorych sa pytate, ci uz vytipovali?
Napadlo mi naviac, ze to je zrejme dovod preco kortešak Tomaš z Hlas-u včera v TV vyhlasil, ze v ziadnom pripade nikdy nepojdu do vlady s OLaNO. Nemohli by pokracovat v zlodejinach ako ked vo vlade boli.
V clanku sa da najst aj nasledujuce: "Vláda stopla vami navrhovanú štátnu prémiu, teda väčšie príspevky štátu v treťom pilieri"... "Misterstvo prace prislo s návrhom zaviesť investičné stimuly" - ale "Ministerstvo financií vznieslo pripomienku, že na to nevie vyčleniť peniaze".... (Slovak) bude môcť sporiť aj u investičnej spoločnosti, brokera, poisťovne, kohokoľvek s licenciou."
Ministrovi financii vycitaju, ze nestrazi finacne zdroje a vydavky v statnom rozpocte. Tu je prikalad, ze to nie pravda. Vsak to by bola cesta ako by sa prispevky statu este viacej ako doposial cez investicne spolocnosti, brokerov, poistovne, cez kohokolvek s licenciou tunelovali.
@Gaba1 , hovori Vam nieco Pay as You Go ? Na tomto principe funguje Bismarckov priebezny dochodkovy system. Riesi sa v nom aj problem s inflaciou - verim, ze ked trochu postudujete, tak uz nikdy nenapisete kritiky v tom obsahu ako ste to urobili teraz. K "soventnosti" penzijnych systemov vo viacerych krajinach sa napr. docitate v clanku na adrese https://deliverypdf.ssrn.com/delivery.php?ID…
Hnutie obcanov menuje do funkcii prednostov okresnych uradov na zaklade vitazstva vo volbach. Na jedno volebne obdobie. Je tu nieco v neporiadku? Su to menovania do riadiacich funkcii statnej spravy. Menovani manzelia sú v roznych okresoch. Takze nie su navzajom podriadeni ziadnym sposobom. Nebolo by skor diskiminacne ak iba preto, ze su manzelia nemoze sa jed z nich stat veducim pracovnikom statneho uradu?
Z praktickeho hladiska to moze byt pre oboch predsedov aj uzitocne, mozu si odvzdavat skusenosti zo svojich rozhodnuti. Su kontrolovani podriadenymi statnymi uradnikmi, ktori plnia ich prikazy ak su v sulade s platnymi zakonmi.
Ked ste spomenuli "nasich ludi" tak sa mi vybavilo nasledujuce citanie http://www.pozitivnisvet.cz/a-je-to-venku-po…
Nejake dokazy by sa nasli? Priklady.
Odporúčame