+ + + + +
Napadlo niekoho ci nam vobec politologov ako platenych pracovnikov treba? Este ich nazyvaju aj zaobalenejsie ´politickí analytici´. Nech si robi takehoto analytika ktokolvek, novinar, ucitel, sociolog (ten je snad v svojej odbornosti najviacej pre tuto pracu kvalifikovaný), ale vyclenit to ako samostatne povolanie, dokonca ako vedecky smer, to je dost neprirodzene. Vidiet to aj na tom, ze tito "vedci" prezentuju svoje zavery v obsahu casto velmi blizke ich politickej prislusnosti a evidentne nou ovplyvnene. Nabozenske smery maju tiez "politologov".
Nieco moze byt na tom pravda co pisete, ale urcite nie vsetko.
Naozaj staci podporit dochodcov mensou ciastkou, aby ju preniesli do spominanych turistickych a kulturnych rezortov.Pol miliarda nebudu stimulacne peniaze na rozvoj, inovacie a modernizaciu vyroby novych produktov, ktore by sa uplatnili na svetovych trhoch, budu to v podstate "prezrate" peniaze. Urcite to pochopia aj dochodcovia, ze takato politika setrenia aj v tonto pripade je rozumnejsia.
Napadla mi aj ina argumentacia:Dochodcovia ak dostanu 500€, po rozdeleni na 12 mesiacov je to mesacne 41,66€. Pri priemernom dochodku 505€ by takyto pridavok k dochodku znamenal valorizaciu nie 1,3% (6,56€), ale 8,25% -nu valorizaciu. Vsak dajme takuto motivaciu" Ak ste zaockovany v novom roku dostanete dochodok valorizovany o 8,25%, ak nie ste zostane Vam valorizacia o 1,3%. Ano, jasne, podporu hotelov, reštaurácii, divadiel či kaderníčok, alebo welness treba potom riešiť iným sôsobom. Ale keďže MF navrhovaná podpora tychto zariadeni stoji na hlinených nohach, tak by to snad bolo aj vhodnejsie.
Tie hadky medzi privrzencami Fica s jeho klikou (skupiny ludi necestnym sposobom sledujucich spolocny ciel) a obhajcami pana Matovica, sucasneho ministra financii, prevazne volicmi OLaNO su uz z oboch stran velmi povrchne ladene, neprinasaju ziadne analyticke poznatky, iba preberane velmi povrchne informacie sirene novinarmi. Autorka clanku si tiez nedava pracu, aby prenikla k podstatnejsim problemom z takehoto rozhodnutia vydelenia pol miliardy zo statneho rozpoctu na motivaciu dochodcov sa dat ockovat a zaroven cielit na nicim nezarucenu pomoc hotelom, reštauráciám, divadlám či kaderníčkam, alebo welness.
Malokedy sú návrhy prichadzajuce zo strany SaS rozumne, ale tentoraz by sme sa mali priklonit k ich nazoru. Nie je absolutne rozumne odcerpat zo statnej kasy take velke peniaze, ktore nie su urcene na podporu rozvoja hospodarstva. Ano, nejaky vagny (hmlisty) dopad nan budu mat tym, ze sa obmedzia ci znizia ciastocne vypadky pracujucich z ochoreni.
Pozrite vyssie prispevok pospolito 9291215 09:34
To nepisu novinari, ked by ste to nepisali Vy, verejnost sa skutocnosti nedozvie. Chyba GLASNOSŤ.
Oni ti pomätenci sa tohoto svojho presvedcenia drzia stale. A... maju volicov. Cize nie je ich malo takto osobnostne orientovanych.
"Prednosti" kapitalizmu sa prejavuju niecim kazdy deň.
Mikdy nie je pozde. Len treba, aby v cele robotmickych odborov boli ini radikalnejsi a ulohe revocneho hnutia oddani ludia. Nech potom ludia prace nepocuvaju politikov, ale svojich revolucnych zastupcov. Tuto propagandu je potrebne sirit aj mimo Slovenska.
Cize ta rozdielnost v tejto problematike fungovania sucasnych odborov je podla Vas potrebna alebo nie? Podla Vas asi nie, ked Vam vyhovuje, ze odbory povodne vznikle ako revolucne zoskupenie robotnickej triedy pre obranu prace, jej spravodliveho odmenovania, pracovnych podmienok, sa zrazu integrovali aj do casti tych zamestnancov statu, ktori predstavuju pre ludi prace neustale narastajuce byrokraticke a zbytocne perzekvovanie pochadzajuce zo ziskuchtivosti a mamonarstva hlavne ludi, pochadzajucich z radov triedy zbohatlikov, ktori perzekvovanie podporuju lebo im vyhovuje. Narast byrokracie popisuje Pakinsonov zakon. Zial narast byrokracie sa prenasa zo statnej administrativy napriek pokroku informacnych systemov aj do vyrobnej sfery a zatazuje nielen uctovnikov, ale aj veducich prevádzok a majstrov.
Na tuto temu sa zamyslajte a pridete na to, ze triedenie vyvstava z realnej situacie.
Iste sme mnohi zvedavi, ktori su to ti najlepsi odbornici podla Vasich posudkov.
Na priprave toho co pan minister financii prezentoval sa aj podla jeho informacii podielali a stale podielaju uradnici Ministerstva financii. Pripustal, ze nie vsetko stihli ukoncit a stale hodnotia pripomienky, ktorych je velmi vela. Vy ste si vypoculi pozorne prezentacie?
Preco ste tu vniesli pojem nerovnost a este v uvodzovkach, ked o ziadnej nerovnosti som nic nenapisal? Vysvetlite nam to, budeme mudrejsi.
Triedy existuju a budu existovat vzdy. Zial padli sme pred 30 rokmi do rezimu, ze ich "rast a osetrovanie" su zanedbavane , nekontrolovane.
Vsimnime si, ako sa sustreduje predseda KOZ pri kritike navrhu rozpoctu len na zamestnancov statnej a verejnej spravy . Dokonca im chce zo statneho rozpoctu venovat 1,7 miliardy. Ked sa vo svete spomenu odborari, tak ich kazdy spaja s triedou robotnikov, fyzicky tazko pracujucimi, nie s uradnikmi a pracovnikmi, teda nie vetvou, ktori nepracuju fyzicky rukami, iba tvoria narastajucu byrokraciu hlavami. Na Slovensku najviacej vedenie odborov inklinuje k uradnikom, ucitelom, umelcom a pod. KOZ by mala byt jasne rozdelena na vetvu robotnickej triedy, vetvu zdravotnikov a socialnych prcovnikov a vetvu ostatnych.
Mnohym zase ked citaju tie Vase prispevky, tak by si ich najradsie vytiahli na Vas.
Na zaklade coho ste si taki isty, ze ju nepripravovali spolu s ministrom najlepsi odbornici?
Vy ste zrejme nesledovali prezentacie ministra.
Tak Penta vacsine ludi velmi pravdepodobne nebude chybat ak ju porazi "revolucia" v daniach a odvodoch. Bez Penty bude viacej penazi v zdravotnictve.
Odporúčame