Nevyvstava vo Vasich mysliach otazka ako je mozne, ze tento clovek sa tu este stale vyhraza? Pritom jeho politika v minulosti bola uz x-krat odsudena. Pripomenme si to : https://www.occrp.org/en/daily/7152-slovak-c…
Nevyvstava vo Vasich mysliach otazka ako je mozne, ze tento clovek sa tu este stale vyhraza? Pritom jeho politika v minulosti bola uz x-krat odsudena. Pripomenme si to : https://www.occrp.org/en/daily/7152-slovak-c…
Tak to je dobre, ze nechcu. Ucitel bol vzdy dobry iba ten, ktory sa nim stal z viery, ze je na to povolany. Byt ucitelom je poslanie, nie zamestnanie. Aj teraz sa najdu taki zanietenci, ale daju sa spocitat na prstoch oboch ruk.
Ale preBoha! Vsak to len Vy a Vam podobni tvrdia, ze to robi sam. Do pripravy reformy je zangazovanych mozno desiatky ludi. Odozvy zo strany ekonomickych analytikov sa daju sledovat tiez viacej priaznive ako kriticke. Nebudte uz konecne takto proti ministrovi zaujaty.
Tiez uz stvrthodinu hladam kde minister prezentuje ohlasene dve dalsie casti ku zivnostnikom ci restauracnym zariadeniam, ich sluzbam. Bola ohlasena nejaka zmena?
Lenze je malo povolani, kde by sa nastupovalo hned po skole s vyskou platu rovnemu priemernemu platu. Bezne sa pracuje za nizsi nastupny plat aspon polrok. Preco su vobec uvahy take, ze aj ucitel bez praxe vyucuje rovnako dobre ako jeho kolegovia s praxou? Niekedy aj dlhorocnou. Ci je to ucitelske povolanie prirodzene elitarske, za ucitelov idu iba geniovia? Lekar po skole skor ako absolvuje niekolkorocnu prax zavrsenu prvou atestaciou nie je povazovany za pripraveneho lekara. Je to zahada preco si ucitelia myslia, ze uz po skole su plne kvalifikovani.V minulosti to nikdy takto nebolo. Vsetko je zdeformovane v tomto rezime (systeme).
Vacsinou preto, lebo maju obavy o buducnost svojich deti a krajinu v ktorej ziju. Nezelaju si rusenie vseobecne obcanmi preferovanej solidarity v starostlivosti o starych a nevladnych.
Asociácie dôchodkových správcovských spoločností (ADSS) patri do tej istej spolocenskej triedy, ako Penta, cely Klub 500, EPH, ktorý vlastnia podnikatelia Daniel Křetinský, Patrik Tkáč a finančná skupina J&T, Vahostav vlastneny firmami Finansist, a. s. a Prvá a Druhá strategická, a. s. spájaných so slovenským veľkopodnikateľom Jurajom Širokým a vlastníkmi podstatnej časti firmy su nepriamo aj schránkové firmy z Nového Zélandu a Cypru . Do tejto spolocenskej triedy patria aj dalsie podobne zoskupenia. Su to bandy, z triedy vykoristovatelov, ktore maju hlavny ciel zdierat lud tejto krajiny a takto hromadit a navysovat nakradnute majetky.
Chvalabohu konecne. Vsak mame prepchate cesty, od aut zamoreny vzduch v kazdom trochu vacsom meste.
Auta si z druhej ruky nakupili aj taki, ktori hoci su v pokrocilom veku nikdy doposial auto nemali. To vlastnenie aut sa vydava za vzrast zivotnej urovne. Aj pri tych skodach na zivotnom prostredi, ktore auta sposobuju. Dokonca sposobuju neuvazenymi najazdmi narast poruch rozvodnych sieti vody, plynu a elektriny.
V prezentacii nebolo predlozene, ze aj zamestnanec zaplati 19% odvody? 39% + 19% = 58%. Doteraz su odvody v sucte vyssie (az 67,6%?). Matovic tam vsak uvadzal ako sa ten rozdiel vykryje, ako presne to treba pozriet este raz v tej jeho prezentacii.
Aky by mal byt podla Vas dovod jeho zaujmu podviest cely narod?
+ + + + +
Pridavam sa k tomuto nazoru. Verim, ze takkyto nazor ma vacsina. Napriek tomu nasi zastupcovia v parlamente to neberu na zretel, schvaluju v podstate protiludove pravidla.
Nie je pravdepodobnejsia ina alternativa posobenia takehoto ustavneho zakona? Na Slovensku by boli volby kazdy rok. Tusim v Taliansku to nejaky cas takto bolo a stale to tam udajne hrozi. Obcania na to doplacaju , su nuteni zit v zlej infrastrukture vsetkeho v com je uloha statu nenahraditelna alebo vyznamna, chyba poriadne celostatne planovanie a cas na plnenie a kontrolu planov, zakony sa menia tak casto, ze o nejakej stabilite mozu obcania len snivat.
Tak dam Vam moje nazory Mudrostac, aby ste ma skusali dalej zaradovat:
- to, ze sa zvysia dane z nehnutelnosti je dobre, pretoze pre chudobu to bude zanedbatelne alebo nic, ale pre spekulantov z nehnutelnostami a zbohalrlikov, ktori casto nevedia preukazat povod financii na ich nakup ci vystavbu, poriadny bic,
- mesta by mali znizit pocet zamestnancov a priamo podriadenych firiem, ktore su casto zakladane iba pre ucely utekov z platenia dani, zamestnavaju ludi, ktori podla svojej pracovnej naplne vlastne patria priamo na mestske urady alebo na urady mestskych casti,
- v OLaNO nebolo potrebne znovu nic vymyslat, stacilo vitalizovat tezy volebneho programu,
- nestudovali ste tie prezentacie navrhov poriadne ked tu prednesiete, ze obcanov chcu zatazit danami a tvrdite, ze sa to co navrhuju podoba Silikovcinam,
- Na tie peniaze pre strany by sa skutocne bolo potrebne pozriet, rovnako ako na tie asistentske miesta poslancov, tiez dane poslancov - s tym vsetkym sa s Vami neda nesuhlasit.
Tak pri prezentacii danovo-odvodovej reformy pravicovy predseda OLaNO stat nestaval do pozicie ako to tvrdite.
Či?
To je pravda, preto by mala prokuratura, policia, SIS brat boj proti nej ako prvotne priority ich cinnosti. Za odhalovanie tychto zlocineckych skupin by mali byt zamestnanci tychto ustanovizni kazdorocne vyznamenavani aj s primeranou finacnou odmenou.
Tak to teda som od Vas necakal. Nehanebne prekrucate tym, ze uvadzate novy odvodovy system ako neadresny. Ak "chybajucich" 10% odvodov sa v rozpocte doplnia z v navrhu reformy uvadzanych prinosov (napriklad z vysokych odvodov a dani tych s obrovskymi prijmami, ktori uz nebudu oslobodeni od rastu odvodov a dani nad hranicou prijmov, t.j. z rastucich dani bez horneho obmedzenia tychto bohacov), tak sa v solidarnom systeme nic neudeje co by skodilo. Na zdravotnu starostlivost bude rovnake mnozstvo penazi, teda pre vsetkych obcanov. Vysvetlite nam prosim preco by mali prist obcania o bezplatnu zdravotnu starostlivost a starobne dochodky po reforme?
Nepodsuvajte tu Law_Abiding_Citizen svoje neprecizne a nekompletne odhady, v podstate zavadzate ludi. Nepravdami.
Nejako si nespominam, ze minister Matovic prezentoval nejake sluby o vyssich platoch. Poukazoval na to, ze pracujuci ludia, zamestnanci nebudu reformou nic stracat, resp.malinko ziskaju. Reformou naakumulovane peniaze maju sluzit na socialne a vzdelavacie ucely, zamedzi sa neopravnenym ziskom monopolov a ziskom oligarchov z povinnych odvodov zamestnancov, zostane viacej statu, teda nam vsetkym obcanom. Mihal nema co robit, nevie robit nic ine, nieco ine, iba pocitat platy? Naviac v clanku sa pise, ze su to plany Igora Matovica, iba jeho, co nie je pravda. Reforma vychadza z predvolebnej kampane, ktoru tiez nepripravoval iba on sam. Pri terajsej priprave zmien danovo-odvodoveho systemu mali ucast odbornici z Ministerstva financii, Financnej spravy a pravdepodobne aj zo Socialnej poistovne a Vseobecnej zdravotnej poistovne. Je pravda, ze v tom jeho vytrzeni sa sem tam preriekne a prejavi svoju dominanciu vyjadrenim, ze "Ja chcem","Ja som..."Treba mu to dat najavo, ze ludom sa to nepaci.
Este sa nekona iba pripravuje jej projekt.
Odporúčame