oprava: Tiez vyvija vakciny.
oprava: Tiez vyvija vakciny.
Vsak je komu zobrat. Vykoristovatelom tych chudobnych.
Ludia nevolili Matovica, ludia volili program vseludoveho Hnutia OLaNO, ale v hlavnych rysoch iny ako ho tu prezentuju rozni suflikari.
Musel som si najst anglicku verziu predkladania nazorov veterinara Vanden Bosscheho, aby som pochopil co on ponima ako ´unik imunity´ https://sciencebasedmedicine.org/countering-…
Pritom som nadabil na clanok autora, ktory rozobera uvahy Vandena Bosscheho o tom ´uniku imunity´, on tie uniky podava vo viacerych alternativach a vyvracia ich. Na konci clanku je odhalenie preco siri Vande Brossche taketo falosne teorie. Tiez vyvyja vakciny. Ked som to spravne pochopil ako laik v tejto oblasti, tak jeho vakcina bude ta, ktora "pokryje" aj boj s tou uniknutou imunitou - he’s ... focusing on vaccines that “educate the immune system in ways that are to some extent more efficient than we do right now with our conventional vaccines.”
Tiez pozdravujem a prajem prijemne prezitie Vianoc i Silvestra.
Zaujimave, ze navrh pripomiemkoval pan Magdosko, predseda KOZ.Clovek by cakal, ze sa bude starat hlavne o zamestnancov v priemysle a neverjanych sluzbach. On vsak uvadza, ze reforma zruší osobitný systém sociálneho zabezpečenia pre tzv. silové zložky štátu, teda pre vojakov, či policajtov a tiez, ze návrh rozpočtu verejnej správy na budúci rok nepočíta so zvyšovaním platov v štátnej a verejnej službe.
Ministrovi financií strana Za ľudí podľa neho poslala zoznam opatrení, ktoré by sa mali realizovať v prvej fáze reformy. Pri firmách ide o zavedenie jednotnej 19-percentnej sadzby dane z príjmov, flexibilné odpisy majetku, skupinové zdaňovanie, či zvýšenie dane z dividend.
Čítajte viac: https://ekonomika.sme.sk/c/22790825/danovo-o…
Neviem koho myslite tym trnavskym pakom. Navrhy su od timu ekonomov z Ministerstva financii.
(2) Kancelária ministra plní najmä tieto úlohy
.
.
.
b) Oddelenie vzťahov s centrálnymi orgánmi:
.
.
.
4. organizačne zabezpečuje rokovanie expertného poradného orgánu ministra – porady vedenia
ministerstva a porady zvolávané ministrom a vypracováva zápis z rokovania,
5. vedie evidenciu uznesení vlády SR a NR SR, záverov rokovaní poradných orgánov vlády SR a RHSD
a zabezpečuje transfer týchto dokumentov štátnym tajomníkom, organizačným útvarom v priamej
riadiacej pôsobnosti ministra a príslušným sekciám, sleduje stav plnenia úloh z uznesení vlády SR
a záverov porady vedenia ministerstva,
.
.
.
Organizácie s pôsobnosťou MF SR
Organizácie kapitoly MF SR
Úrad vládneho auditu,
Finančné riaditeľstvo SR,
DataCentrum,
a ďalšie.
Preco zlodejskej bandy? Co zase v poslednej dobe ukradli? Vy chcete zamedzit sireniu slobodneho slova, ked sa vyjadrujete o komentovani zatknutia Fica tak ako sa vyjadrujete? Koho myslite tymi fasistami, ktori sa boja Fica?
Nechapem preco sa motivacne, v podstate kompenzacne poukazky seniorom pri sucasnom aj buducom zdrazovani ako systemove opatrenie, nazyvaju novinarmi Matovičové.
Nechapem preco novinari nazvali reformu dani ako Matovicovu a zvelicuju, ze je revolucna. Je to revizia a prestavba danoveho systemu na podobny sposob ako ho maju v mnohych normalnych statoch.
Matovic preto, ze je minister financii v podstate organizacne zabezpecuje jej navrhy, ktore pripravuju ministerski uradnici, zrejme vacsinou s dlhorocnou praxou ako ekonomovia. My obcania nepotrebujeme vodcov, casto su u nas samozvani, ale potrebujeme prebudovavavat system na zaklade preciznych, poctivych odbornych analyz.
Podpora dochodcov tymto sposobm (mnohi uz maju prvu a druhu davku za sebou) je vlastne valorizaciou pre rok 2022. 300 € : 12 = 25 €. Pri priemernom dochodku 500 €/mesiac predstavuje tento prispevok 5% z kpriemernemu dochodku. 1,3 % + 5 % = 6,3 %. 1,3 % je 6,50 € k takemuto priemernemu dochodku. cize dochodca s priemernym dochodkom bude mat touto "valorizaciou" v roku 2022 zvyseny dochodkok o 31,50€/mesiac. Skoda, ze takato "valorizacia" bude trvat iba jeden rok. Ale dakujeme aj za to. Len socialnemu netvorovi Šulikovi to nie je po vôli.
Nie ste tym choromyselnym Vy ak takto regujete na takyto clanok?
Preco to vsetko adresujete jedinej osobe? Vtedy to bude vsetko, ked za to zahlasuje spolu s koaliciou aj opozicia, ked v preferenciach prieskumne agentury zaeviduju, ze ste za taketo Vami vymenovane kroky uvedenim svojich preferencii Hnutiu OLaNO. Ked sa k realizacii Vasich poziadaviek aktivizuju vysetrovacie organy, zistia povod penazi na nakup tej Pociatkovej vily.
To je falosna propaganda, cin kriveho obvinovania.
Povazovat program vseludoveho Hnutia za prazdne sluby je prinajmensom trochu nepochopitelne. Za tymto programom vo volbach stoji stvrtina vsetkych zucastnenych volicov, ktori volili toto Hnutie v poslednych volbach. Pre Vas su to sluby, pre tych vsetkych volicov ciele, ktore chcu dosiahnut v kazdom pripade spolocnymi silami. 500 az 600 tisic ludi je takto vysoko angazovanych. A tych ludi, pre ktorych vyssie vymenovane ciele su podstatne, tiez ich postupne beru ako svoje, nechcu sa ich vzdat, je stale viacej a viacej.
Vas diriguje, mna absolutne nie.
Pacia sa mi vsak hlavne ciele predvolebneho programu vseludoveho Hnutia OLaNO: Ide hlavne o zviditelnovanie kriminality, boj proti korupcii, previerky v sudnictve a justicii vseobecne a zamedzovanie vyvozu ziskov. Tych ziskov vo firmach, ktore vytvaraju svojou kazdodennou mravencou pracou pracujuci tvoriaci uzitkove hodnoty. To, ze predsedom OLaNO je pan Matovic je v prostredi Slovenska nevyhnutne, nieto vela takychto odvaznych ludi. Spomenme si napriklad na jeho angazovanie sa za zamestnancov Ruzomberskych papierni, ktore po privatizacii ziskal Filo a nevyplatil zamestnancom ich podiely z kuponky, ale ani ich nenechal spolocne vlastnit ich podiely vo firme.
Teda GP zrusi rozhodnutie prokuratora alebo policajta, ak tymito rozhodnutiami bol poruseny zakon (predpokldame hadam vsetci, ze GP vie posudit ci bol policajtmi alebo prokuratormi poruseny zakon; ci nevie a musi mu to posudit sud?).
V odseku (1) sa uvadza v dalsom logickom sucte AK TAKYM 'rozhodnutim alebo v konani' teda bud rozhodnutim ALEBO v konani. Teda stale rozhodnutim alebo v konani prokuratora alebo policajta, nie v rozhodnuti sudu. GP by do rozhodnutia sudu uz nemal zasahovat, v sudnictve je rusenie rozhodnuti sudov vykonavane "na jeho pode" v strukturach stupnovych odvolacich sudov. Opat moja uvaha ako laika v pravnej logike i v statopravnych predpisoch. Vyzyvam vsak aj ako laik, preberajme vsetky tieto struktury a procedury od statov kde nemaju podobne problemy ake sa v poslednej dobe objavuju u nas a nevymyslajme si vlastne.
Odporúčame