práve minoritným akcionárom v distribučných spoločnostiach. Tak ako bola korupcia dokázaná Siemensu, mala by byť dokázaná aj energetickým koncernom, európskymi orgánmi ako OLAF, Interpol, Europol, prípadne ECB, alebo inými orgánmi EÚ. To si však musí Slovenská republika povinne, spoločne s opozičnými politikmi, ale aj s tretím sektorom v NR SR a Bruseli oficiálne vynútiť. Poctiví a čestní občania si to určite želajú, ale mocipáni vyprofilovaní zo vsetkych minulych tzv., slobodných volieb, či formálni krikľúni závislí na peniazoch týchto hrabošov si to neželajú a pokiaľ budú smradiť v NR SR, vláde, justícii, prokuratúre a polícii, to nepripustia.
V prispevku boli prevzate citaty z clanku Hnutia Spoločenstvo Kresťanské Slovensko, kdde boli v case publikovania aktivni Peter Gabura, Igor Matovič,Gustav Bartovic
Ako to myslite, ze sa to stale da zakamuflovat? Ano, tie vyhovorky, ze sa mnohe veci nezverejnuju lebo prebieha vysetrovanie je pre laicku verejnost velmi podozrive. Lenze laicka verejnost zaroven je uz natolko pohorsena tymto dlhorocnym vyvojom, ze to trpiet dalej donekonecna nebude. Ludom, ktori su v katastrofalnej socialnej situacii je uz jedno kto budu ti co sa konecne odhodlaju pouzit GLASNOST a zverejnia postupne vsetko ( i vsetkych) co Slovensko dostalo do katastrofalnej hospodarskej situacie, obycajnych ludi do existen cnych problemov. Ludom je uz uplne jasne, ze to boli vsetci ti privatizeri a "uspesni" podnikatelia vyuzivajucich nepoctivcov, ktori sa napchali do politiky tym, ze ich korumpovali.
- v Nemecku bolo dokázané úplatkárstvo koncernu Siemens AG pri tendroch, no pri tendroch Siemensu na osvetlení Bratislavy a Štátnej pokladne, príslušné štátne orgány SR korupciu utajili,
- viacerí politicki cinitelia mohli byť skorumpovaní za odovzdanie trvalej manažérskej kontroly
Kradlo sa ci nekradlo, korumpovalo ci nekorupovalo? Vacsina chudoby na Slovensku ma v tom jasno. Takze, aby to nepokracovalo vsetci poctivi pracujuci tlieskaju represivnym zlozkam a budu ich podporovat, aby cim skor ukazali co najviacej hriesnikov. Neuveritelne?
Nechapem Vase prehlasenie. Takze vysetrovatelia nemaju mat veduceho?
Podozrivo vela ludom sa ministerka nepaci pretoze je nad vecou. Vec je ta o nadradenosti sudcov a sudnictva v nad ostatnymi zlozkami statnej moci, ktoru si stale drzia a vypestovali si ju, aby nebola nad nimi ziadna kontrola.
Pozrite na ten paradox ako sa dnes diskutuje k tomuto clanku o energiach a ako sa absolutne nediskutovalo k clanku
https://ekonomika.pravda.sk/ludia/clanok/250…
Dalsie informacie :https://view.officeapps.live.com/op/view.asp…
Aj to je pravda, nie vsak jedina.
Spoločnosť sa spolarizovala na veľmi bohatých, ktorí majú a môžu všetko a na tých, čo nič nemajú a nič nezmôžu. Občania by sa mali razantnejšie pýtať politikov, prečo vyše 60 miliárd korún ročne odchádza formou nezdanených dividend a podielov na zisku do zahraničia aj preto, že okrem troch krajín EÚ, všetky ostatné zdaňujú dividendy aj podiely na zisku."
Nehadžte "trnavskeho blazna" do jedneho vreca so "socialnym netvorom".
Nasiel som zase nieco z historie k teme clanku "Zrejme nie je náhoda, že do orgánov ZSE, a.s.-E.ON bol dosadený aj Ing.Jozef Troják, CSc.,poradca bývalého prezidenta, lebo vykonáva nezastupiteľnú vysvetľovaciu kampaň pre ubiedené obyvateľstvo.Vo vyhľadávanej tlačovine SMER-u–SLOVENSKÝ ROZHĽAD z 19. decembra 2007 - sú oneskorené, ale zato hlboké analýzy v článku Negatívne dôsledky reforiem, kde J. Troják ako hosť Únie slovenských novinárov na pôde KOZ, vystúpil pred vyše sto novinármi a publicistami k problémom hospodárskeho a ekonomického rozvoja našej vlasti. Podstatnú časť venoval problematike reforiem, otázkam predaja strategických podnikov, pôsobenia bánk a veľkej zadĺženosti našej krajiny. Slovensko za radikálne reformy, ktoré uskutočnila minulá vláda, zahraničie chváli, ale stále je menej tých politikov a ekonómov, ktorí sa hlásia aj k negatívnym dôsledkom reforiem a ich dopadov na občana, rodinu, spoločnosť.
+ + + + +
To co pisete je verejne osocovanie ministerky. Prave to sa nepaci aj zalujucej sudkyni.
V minulosti v regionálnych novinách č. 40 a 41 v prílohe "obyčajní ľudia", vychádzajúce v náklade 1,5 milióna kusov, popísal Igor Matovič pútavo a kvalifikovane spôsob permanentného okrádania všetkých obyvateľov našimi „zástupcami ľudu".
Zneuživajú sa pri absencii správnych právnych pravidiel svoje postavenie volení funkcionári , v mestach, v parlamente. Nikomu sa nič nestalo, rozkradli a zadĺžili mestá a votreli sa do ďalších funkcií. Je cas, a optimizmus pana Matoviča je nám povzbudenim, že sa s nimi budeme musieť ex post, už konečne vysporiadať my sami občania . Koľko rozpadnutých rodín mohlo šťastne žiť a koľko nenarodených detí mohlo byť tu s nami! Koľko trápenia a krívd tu nemuselo byť! Zvolili sme si ich, aby nás zastupovali, namiesto toho žijú na náš úkor.
Prof. Ing. Peter Staněk, CSc., vedecký pracovník Ústavu slovenskej a svetovej ekonomiky v mesačníku HZDS „extra plus“ z marca 2005 v článku Vlády v područí mafie. Na základe dlhoročných analýz uvádza, že nástup neokonzervatizmu a neoliberalizmu začiatkom deväťdesiatych rokov minulého storočia naštartoval novodobé zotročovanie ľudstva a chudoby.
V sedemdesiatych a osemdesiatych rokoch bolo pre EÚ typické podstatne vyššie Sociálne cítenie a úspechy boja proti chudobe boli väčšie ako v Spojených štátoch. Boli tu rastúce príjmy a sociálne dávky, lebo sociálny trhový model bol funkčný. Okrem toho štát poskytoval celý rad služieb za nízke ceny, dotoval dopravu, vzdelávanie, zdravotníctvo a podobne.
Prechodom nových členských krajín na vynútený, liberálny, trhový mechanizmus sa prehĺbili rozdiely medzi starými a novými krajinami EÚ tak, že náklady práce na jednu hodinu su na Slovensku v roku 2020 13,4 eura a v EÚ 32,4 eur.
Pozeram teraz, ze je tu potrebne doplnit vysvetlenie, zeked sa spoločnostiam umožňnilo za dobré výsledky hospodárenia v roku 2006 vyplatiť odmeny a rozdeliť až 10 % z dosiahnutého čistého zisku pomerom jednej šestiny tabuľkovým zamestnancom, päť šestín vrcholovým manažérom a členom orgánov spoločností, tak ide o vedome organizované okrádanie obyvateľstva. O týchto skutočnostiach by mali mat povinnosť informovať verejnosť zástupcovia štátu, ktorí boli Ficom dosadení do orgánov týchto spoločností.
@juniorik
Z celkového čistého zisku ZSE, a. s. 3,4 miliardy Sk za rok 2006 rozdelila spoločnosť 2,8 miliardy Sk na dividendy akcionárom a zostatok 600 miliónov Sk mohla rozdeliť na odmeny. Na čo bol použitý rozdiel 240 miliónov Sk by mali opäť odpovedať a zverejniť zástupcovia štátu v orgánoch spoločností ZSE dosadených po unbundlingu k 1.7.2007, t.j. po rozčlenení spoločnosti.
dividendy - časť zisku, ktorú podľa rozhodnutia valného zhromaždenia spoločnosť prideľuje vlastníkom (akcionárom) spoločnosti. Je to teda príjem akcionára, ktorý vyplýva z vlastníctva majetku spoločnosti.
https://www.finstat.sk/36677281 ZSE Energia, a.s.
Rok 2020
Celkové výnosy 1 096 731 000 €
Zisk 24 348 000 €
Aktíva 238 177 000 €
Vlastný kapitál 51 156 000 €
Celková zadlženosť 78,52 %
Hrubá marža 5,52 %
Odporúčame