Urobil velmi dobru analyzu. Preco by mal mat strach? Z coho?
Urobil velmi dobru analyzu. Preco by mal mat strach? Z coho?
Ale vsak vselico sa da upresnit, dovysetrit, len je potrebne zrusit vsetky tie TAJOMSTVA. Zverejnit vsetky majetky, ucty i nehnutelnosti. Poziadat Interpol, aby donutil vsetky banky vo svete, kde maju podozrivi ucty, predlozit ich stavy s hrozbou, ze ak tak neurobia alebo budu uvadzat falosne informacie, tak budu trestne stihani clenovia ich akcionarskych spravnych rad, tak ako to bolo u niekolkych bank v USA. Financna sprava nasledne preveri platenie dani u podozrivych. Dcerske spolocnosti, tie na Slovensku, ktore maju materske vedenia v zahranici, nechat preverit SIS-kou a ziadat aj v statoch ich materskych sidiel zverejnit transfery financii.
Priklady uz dokazanych lupov zo statu cez predrazene sluzby v energetike a v zavadzani informacnych systemov i levôt v polnohospodarstve a lesnictve uz existuju. Len verejnost je stale neinformovana.
Vobec nevidiet zeby boli zaskoceni. Su spokojni, ako sa to rozbehlo a cistky uvitaju vsade kde sa gauneri najdu.
Lenze vzdy je sucasna vlada viacej socialisticka ako bola ta predchadzajuca. Ta sucasna hlada rozkradacov statneho majetku a chce ich stihat a vyvlastmit, ta predchadzajuca rozkradacom pomahala.
V hospodarskom rozvrate sme boli uz davno, za vlady Smeru, predtym za vlady KDH.
Tak vymyslat a klamat viete rovnako dobre ako Tomas, Estok, Blaha, Fico, Pelegrini,Blanar a daslsi podobni.
Podporu vyslovujem hlavne nazorom panov Dostala a Baranika, Šipoša, p. Remišovej, Ministra vnutra Mikulca.
+ + + + +
Z clanku ku ktoremu je tato diskusia beriem iba vetu "Vyšetrovatelia z kauzy Očistec ešte v závere mája vyjadrili znepokojenie nad útokmi, ktoré sa voči nim vedú. Uviedli, že ich vnímajú ako pokus o zastrašovanie i snahu o diskreditáciu, s úmyslom zmariť riadne a nestranné vyšetrovanie rozsiahlej obzvlášť závažnej trestnej činnosti. Upozornili, že pri vyšetrovaní postupujú striktne podľa zákona." Zbytok v clanku su chaoticke uvahy a domnienky.
Cele to kritizovanie diania v represivnych zlozkach statu vedie zopar ludi : Fico, Kaliňak, Blanar, Blaha, Boris Kollár so Pčolinskym, Tomaš, Estok a Pelegrini i Sakova. Predvadzaju casto az smiesne postoje a vyslovuju zelania, ktore uplne zretelne ukazuju, ze im ide o to, aby za akukolvek cenu zastavili dosledne a zverejnovane vysetrovnia vsetkych tych, ktori bud ruinovali nase hospodarstvo cez predrazene dodavky statu alebo sposobovali ekonomike tazke rany vyvozmi ziskov a falsovanim, aby dosihli nizsie danove zaklady pre seba.
12 rokov pasivity pri odhalovani korupcie a odhalovani danovych unikov na jednej strane a 2 roky v pandemii na druhej strane, to sa neda ani porovnavat.
Verite, ze tie prieskumy su robene na celom uzemi a objektivne?
Preco Vam tento clovek, tusim byvaly vojak z povolania, vadi v svojej doterajsej funkci? Kto ho kedy a cim korupoval? Koho, kedy a cim korumpoval on?
Vy to tu stale podavate akoby v spolocnosti islo iba o nejake postavenie jednotlivych politikov. Narodu ide o zmenu rezimu, systemu. Ludia chcu zmeny zakonov, aby neboli stale zneuzivane vselijake tajomstva. Bankove, obchodne, danove, aby sa zamedzilo tisickam firiem vyvazat zisky do danovych rajov takymto sposobom sa vyhybat plateniu dani na Slovensku. Tiez , aby sa nedalo kamuflovat, ze si vymyslaju falosne naklady na poradenstvo, za know how a pod.
Tie miliardy, ktore sa takto dostavaju mimo krajinu nam vsetkym chybaju pre rekonstrukcie vystavby ciest, modernizaciu zeleznic, udrzbu a modernizaciu nemocnic a v socialnom zabezpeceni, najma invalidom a dochodcom.
Matovic nie je OLaNO a OLaNO nie je Matovic. Dufajme, ze obcania nie su uz natolko pobalamuteni, aby volili tych, ktori nas doviedli do stavu, ze stat, teda oni obcania, mozu napocitat za dobu ich vladnutia miliardy, ktore tym udajne nedovolenym miesanim sa vladnej moci do vysetrovani i konani prokuratorov a sudcov, stat stratil, resp. stratili.
Pcolinsky v rozhovore v ramci moznosti zviditelnil a dost dokladne analyzoval situaciu v policii a prokurature i sudnictve. Javi sa to tak, ze ti, ktori zatvarali tych pozatvaranych, su ti poctivi, ktori to s nami, teda so statom, myslia dobre a nie su mamonari. Snad by boli schopni pri zmene zakonov ponahanat aj danovych tunelarov, ktori robia tie transakcie ziskov a vyrabaju falosne naklady, aby si znizovali danove zaklady.
Tiez dufajme, ze nemate pravdu v tom, ako sa cely osud Republiky dostane do zavislosti od osobnych ambicii a sporov sialene ambicioznych politikov, ktorym o nas obcanov neide, ale sa staraju iba o seba.
Su, ale menoval som tam vyssie tych, ktori sa stazuju na ich upadok, ze su to povacsinou neschopaci, spekulanti a prizivnici.
Ten si nezasluzi slusne pomenovanie. Hochstapler, socialny netvor, bezcitny.
Dosledok bude rast cien listkov a nevhodne pre obcana, ale vyhodne pre nahananie ziskov cestovne poriadky.
Tak toto nam zdovodnite na prikladoch: ... lebo sa im rozpadli firmy, zivnosti, prichadzaju o pracovne a zivotne istoty kvoli ich (?) neschopnosti riadit stat... Cim vedia politici vo vysokych poziciach pri riadeni statu ovplyvnit tie upadky neschopakov , casto spekulantov a prizivnikov. Ak ich udrzia pri zivote je to spolocensky prospesne? Nepriamo kritizujem system, rezim do ktoreho sa Slovensko zaramovalo. Sme unikatni, abnormalne nesystemovo fungujucim statom.
Naco nam tu vobec predkladaju takeho Koziaka. A vobec, tych politologov by mali zatvarat za prizivnictvo. Tak ako za socializmu zatvarali podobnych agitatorov, ktori nic nerobili iba mleli hubami.
Co sa tyka ucty k pravu, tu ludia stracaju opat hlavne z dovodu, ze vidia ako tiez prizivnici z justicie sa zivia rafinovanymi postupmi ako zneuzivat tu zmes obrovskeho mnozstva zlych zakonov.
https://www.finstat.sk/35869429
Hmm, .... zaujimave.
Ked sa spomina Penta, tak si kladiem otazku, preco sa este obycajni ludia nevzburili a neziadali doposial zostatnenie vsetkych jej majetkov a uctov. Vsak to je v novych podmienkach po revolucii exemplarny priklad ako sa v tomto rezime da v obrovskych rozmeroch kradnut na zaklade uplne zlych zakonov na ochranu verejnych financii (napr. jej zisky zo zdravotnych odvodov).
Odporúčame