Az take jednoduche to vzdy nie je. Stat nemoze mat vlastne prevadzky a sluzby na vsetko. Ale kontroly na cerpanie statnych penazi musia byt prisne.
Az take jednoduche to vzdy nie je. Stat nemoze mat vlastne prevadzky a sluzby na vsetko. Ale kontroly na cerpanie statnych penazi musia byt prisne.
Pocty mrtvych na milion obyvatelov k dnesnemu dnu https://www.worldometers.info/coronavirus/?%…
1 Peru 5,837
2 Hungary 3,116
3 Bosnia and Herzegovina 2,966
4 Czechia 2,828
5 Gibraltar 2,791
6 San Marino 2,647
7 Bulgaria 2,637
8 N. Macedonia 2,634
9 Montenegro 2,584
10 Brazil 2, 535
11 Slovakia 2,294
12 Colombia 2,269
13 Ar gentina 2,234
14 Belgium 2,166
15 Slovenia 2,128
O koho ide? Glasnost by bola v tomto Vasom prispevku na mieste.
Mozu znicit iba ak im to obcania ich volici dovolia. Hnutie podporuju stovky tisicov obcanov. Zaroven neustale sleduju ako plnia ich ocakavania.
Co je mozno aj dobre, nie celkom zle. Napriklad chovanie Krajniaka, Sulika, Grohlinga je odstrasujuce ak by sa im darilo vsetko co sa zrodi v ich hlavach.
Na nic ine ste sa nezmohli? Tiez Vase zrkadlo.
Tak to je opravnena kritika. Mal by byt vacsi prehlad o vsetkych pripravovanych nakupoch, ponukach od firiem i samotnych vyberovych konaniach. Vela potrieb statu by mali zabezpecovat ninisterstva so svojimi uradnikmi, ktori by boli v statnych firmach zaroven zodpovedni za ich efektivmu prevadzku.
Preco si myslite, ze doslo za tejto vlady k zadlzeniu na 10 generacii? Ako ste to vypocitali?
Co bolo zrusene touto vladou, co "dostali občania od iných vlád" (vlady nemaju nic vlastne, vsetko je statne a stat sme my obcania, teda vlady iba vzdy upravuju pravidla prerozdelovania statnych zdrojov po suhlase vacsiny zastupcov nas obcanov; kedy to uz konecne pochopia ludia Vasho rangu) ?
Vysvetlite prosim co bolo klamstvo s Pociatkovou vilou. Je Pociatek jeden z oligarchov, ktory zbohatol za posobenia v politike? Je.
V com porusuju clenovia vlady Ustavu ako to pisete?
Ono je v podstate pravda, ze ti co su ockovani su imunni na roky voci tym neockovanym.
Ako si mozete byt taky isty, ze referendom by boli schvalene predcasne volby ked vacsina privrzencov stran koalicie by za ne nehlasovala?
Prosim vysvetlite nam, aka je to demokracia na sposob Hitlera.
Zabudate alebo umyselne vynechavate fakt, ze Hnutie je nieco ine ako strana. Nepestuje ludi do stranickych postov, v parlamente su zastupcovia obcanov, ktorym momentalne vyhovuju postupy presadzovane organizatormi v hnuti - organizatormi su ti poslanci za Hnutie. Zastupuju stotisice ludi. Podpora Hnutia je velmi dynamicky sa meniaci jav. Obcania rychlejsie dosahuju, ze ich zelania sa plnia. Opacne zase, ak organizatori Hnutia nepresadzuju dostatocne a v prijatelnom case poziadavky obcanov, obcania Hnutie prestavaju skoro podporovat. Cez Hnutie sa presadzuje priama demokracia pruznejsie. V hnuti nemaju miesto mafianske struktury, ktore sa daju pozorovat v stranach.
Aha, tak asi som mal pravdu. Stranka, na ktoru ste odkazovali, uz je dnes nedostupna, nefunguje .
Ako obcana na tieto spekulacie personalistiky v politike, ktore tak radi preberaju novinari a politici, nezaujimaju. Zaujimaju ma vsak javy, ktore sa deju v suvislosti s ilegalizaciou oligarchickych organizovanych zlocineckych skupin.Tieto su v poslednej dobe tabu, nikto ich v clankoch a diskusiach nespomenie.
Z celych tych protirecivych zaverov vychadza, ze okrem statu a ponikatelov tu chyba silny tlak odborovych zvazov. Ina cesta je zakladanie , teda prechod podnikov na zamestnanecke kooperativy, teda druzstva. Tymto temam sa vyhybaju ako novinari, tak politici, ako odborari, tak dochodcovske zdruzenia. Je tu silne posobenie tych, ktorym tento stav vyhovuje, finacne zlocinecke skupiny, oligarchicke zdruzenia. Tito v tomto posr.nom kapitalizme cez peniaze maju aj moc. Ked si radovi zamestnaci vsetko toto neuvedomia, nic aktivne nepodniknu, zivotna uroven im bude stale klesat.
Tejto problematiky sa dotyka tema behaviouralnej ekonomiky preberenaj v rozhovore s p. Suchom. Preco tam bola zrusena diskusia je zahada.
OBCANIA ZIADAJU DANOVO ODVODOVU REFORMU, ale hlavne sucasne s protestom voci Europskej komisii, ktora dovolila, ze cez volny pohyb kapitalu, firmy, ich vlastnici a akcionari, ho presuvaju pravidelne kazdorocne zo Slovenska do miest kde nebol vytvoreny. Je vytvareny nasimi tvrde pracujucimi ludmi tu na Slovensku, ale podla nanutenych pravidiel EU sa legalne presuva mimo Slovenska a nezdanuje sa tu doma.
Nuz ale ten nizky vyber korporativnych dani a odvodov u nas sposobila zla danova a odvodova politika vsetkych minulych vlad. Mali sa postavit voci transferom ziskov do materskych spolocnosti nasich podnikov ked im statut dcerskych spolocnosti bol dovoleny. Ficove vlady mali 12 rokov na to, aby veci ponapravali, ale chovali sa ako mrtve chrobaky.
Otazka na riaditeľa odboru štatistiky životnej úrovne obyvateľstva Štatistického úradu SR pana Róberta Vlačuha:
Ako sa zistuju, ako zberate data pre vyhodnocovanie tychto statistik?
Preco takato otazka? Nuz preto, ze vysledky sa mi zdaju dost nevieryhodne. Lepsie ako realita. V niektorej vete v clanku je konstatovanie, ze to UVÁDZALI vzdy urcite %-a populacie. To znamena, ze UVÁDZANÉ udaje obcanmi neboli nijako kontrolovane? To potom vyvolava pochybnosti aj o vsetkych vysledkoch prehľadne prezentovaných v članku. Pred desiatimi rokmi mohli byt uvadzane odpovede pravdivejsie, mentalita starsej generaciu je odlisna od tej strednej. Dnes sa mnohi zo strednej generacie hanbia za svoju skutocnu zivotnu uroven, zatajuju pred rodinou, znamymi, priatelmi svoje tazkosti, pozicky a podobne .
Sirenie poplasnej spravy? Legislativci a bezpecnostne zlozky ten vyrok mozu takto klasifikovat
Tak niektore Vase konstatovania su pre mna nepochopitelne. Pisete zahadne: "To že máme malé príjmy je súbeh viacerých vecí, nedá sa to jednoducho vysvetliť."Budu Vam vdacni aj ini citatelia ak to dovysvetlite. Podme na ne postupne:
-"Máme napr. nízke platy a teda v absolútnych čiastkach aj nízke odvody a dane ..." . Otazka znie, neboli by tie platy vyssie ak by sa hrube zisky firiem neposielali v tej miere ako je to v sucasnosti mimo Slovenska a o ich pouziti ci rozdeleni by kadorocne rozhodovali aj zamestnanci tychto firiem?
-"Korupcia a nadmerné odpočty- ak sú nelegálne sú nepodstatné na príjmy št. rozpočtu." Mame sa s tym jednoducho vsetci zmierit a proti tymto zlocineckym praktikam nic nerobit?
Zhodneme sa vsak na poziadavke progresivnych dani.
To Vase tvrdenie z uvodu prispevku - "výdaje a príjmy na osobu sú jediný parameter ktorý hovorí kolko peňazí môže štát zo svojho rozpočtu dať na jednotlivé kapitoly štátneho rozpočtu" - nie je v protiklade voci tomu co pisete neskor?
Netreba pozerat prijmy a vydaje na obyvatela, ale vynosy korporacii a dane, ktore zaplatili do slovenskeho rozpoctu. Uz sa opakujem. Na Slovensku je vyse 5000 firiem, ktore tu maju iba dcerske spolcnosti, matky maju v cudzine. Najviacej to zneuzivaju na znizovanie zakladov dani ked si matky a dcery fakturuju naklady na predrazene lebo dokonca nevykonavane sluzby. BisNode to ciastocne eviduje a aj niektore pracoviska na vysokych skolach to maju zmapovane. Rocne sa takto skrati statny rozpocet o cca 10 miliard Eur.
Ale aj nadmerne odpocty DPH (retazene kolocove vracanie DPH) predsa uberaju sialene velke peniaze zo statneho rozpoctu kazdorocne.
Odporúčame