Tak tolko klamstiev pohromade ako je v tom clanku, na ktory ste uviedli odkaz je tazko najst pohromade. To autori veria, ze takymito klamstvami, tvrdeniami, niekoho presvedcia?
Tak tolko klamstiev pohromade ako je v tom clanku, na ktory ste uviedli odkaz je tazko najst pohromade. To autori veria, ze takymito klamstvami, tvrdeniami, niekoho presvedcia?
V situacii v akej sa nachadza polnohospodarstvo, polnohospodarska platobna agentura, bol p. Mičovský pragmatickym ministrom a nie insitnym ako to tvrdi autor clanku p. Sedlak (hoci on to polnohospodarstvo ma velmi dobre zapovane ako to pozname z jeho clankov tu v Pravde). Treba si vypocut z jednej TV relacie statneho.tajomnika p. Fecka, hoci treba chapat jeho prejavy ako nevyslovene myslienky medzi jedntlivymi vetami, ktore podava, a bude Vám to jasnejsie.
To je na kriminal. Nebude mier ci zmier dokial nedojde k vyvlastnovaniu miliardarov, v podstate zlocincov, a zamedzeniu ''tvorby'' ziskov cez tzv. volny trh i zname triky.
Nie. Bola to reakcia na p. Presporskeho, ktory obhajuje tzv. superhrubu mzdu. Z jeho prispevku sa javilo, ze zamestnanci v jeho okoli nedostavaju rozpisy dani a odvodov, ako ich platia zamestnavatelia a zamestnanci na vyplatnych paskach obsahovo podobne ako sme to poznali z minulosti.
Clovece este stale v sebe pestujete tu obmedzenost? Tu nevnimavost, necitlivost k rozlicnostiam ludskych bytosti? Ludsky druh v zivocisnej risi sa vyvijal az dospel k stavu CLOVEK ROZUMNY. S roznymi stupnami rozvoja manualnych a dusevnych vlastnosti. Clovek rozumny sa od zvierat v dzungli lisi tym, ze sa odlisuje od chovania predatorov, uvedomuje si, ze ich chovanie nie je ludske. Uvedomuje si, ze nie kazdy podedi rovnake danosti a preto ludsky uznava a vyzdvihuje take vlastnosti ako sudrznost, pomoc slabsim a menej nadanym, handikapovanym fyzicky alebo dusevne. Z tohoto povedomia tychto skutocnosti sa potom u ludskych tvorov vyvinula solidarita, vlastnost dodrziavania spravodlivosti bez cynizmu aky tu neustale predvadzate.
Citujme Vas, aby to bolo jasnejsie: "Samozrejme, pokial vie niekto robit len taku pracu, o ktoru je nizky alebo ziadny zaujem, pripadne ju robit dokaze kazdy, mzda ide dole." Vas to, ze dotycny nevladze uzivit rodinu nezaujima.
Tiez som to tak tusil, ze to takto ide. Tiez Financna sprava je prevdepodobne tou instituciou kde pracuju odbornici. Zdoraznujme, ze statni uradnici maju byt lojalni k vlade, ale maju pravo (ba povinnost) dodrziavat zakony a nikto ich za to nesmie ziadnym sposobom postihovat. Zakony schvaluju poslanci parlamentu. Parlament (predtym som pisaval Hnutie OLaNO) nie je Matovic a Matovic nie je parlament.
Cely clanok je akousi znoskou domnienok podobne ako su clanky k problematike sankcnych zloziek statu, policie, kriminalnej agentury, prokuratur. Nebudu ti zo SIS v sucinnosti so zlocineckymi financnymi skupinami dramaturgovia celeho tohoto diania? A ulohu reziserov potom preberaju diplomati a zurnalisti.
Treba zaviest znovu vyplatne pasky a nie superhrubu mzdu.
@ bongar Nemate zial pravdu. Vladnu nam obcania cez svojich zastupcov v parlamente. Tie Vase spekulacie okolo poctov clenov stran, uplne zvrateny nazor o akomsi Vami zelanom nizsom stupni moci, tvrdenie o volajakom kriteriu pri vymenach clenov vo funkciach cez lojalitu k akemusi prislusnemu vodcovi a nie o dohodach, su nezmysly, nelogicnosti. Nie ste tiez jeden z tych politologov z ''univerzit'', vyzirkov, ktori si osobuju pravo hodnotit namiesto obcanov kazde personalne vymeny?
Parlament , zastupcovia ludu, mozu stale odvolat kazdeho clena vlady. Priama demokracia v praxi. To je fraza iba podla Vasho chapania.
Tiez tomu zatlieskam. Stat, teda nas obcanov, ''zaujimaju'' vsetky financne toky a prevody majetkov do uplnych podrobnosti. Iba tak sa da zabranit podvodom, spekulaciam a konecne nastolit taky rezim, aby sa nerozkradalo, neplytvalo, platili sa poriadne vsetky druhy dani. Zisky, z korych sa dane platia, tieto profity produkuju vsetci pracujuci, ktori vykonavaju uzitocnu pracu. Zlocinecke financne a ''podnikatelske'' skupiny z nich cez rozne podvody, triky, enormne kradnu.
Xenia Makarova robi zasluznu pracu, ze siri takuto osvetu okolo moznosti spekulovat.
Obcania vsak, hlavne ti, ktori volili v poslednych volbach zmenu systemu, by privitali, ak by tzv.legislativci zacali intenzivne pracovat na navrhoch zakonov, ktore by uplne znemoznili taketo spekulacie. Obzvlast tie moznosti vyuzivania ci zneuzivania zmeniek by mali byt postavene ''uz zajtra'' mimo zakon.
Vsimam si, ze Slovenska sa nejako nedotykaju, takmer vobec, celosvetove trendy v poslednych mesiacoch, ktore sa tykaju presunov ziskov do danovych rajov. Ako politici, tak novinari, by to mali mat na zreteli. Podrobnosti sa dozviete v clankoch 1. https://www.theguardian.com/business/2021/ap… , 2. https://www.theguardian.com/business/2021/ap…
Lenze tych zapadnych Nemcov, ktori jazdili na bmw a mercedesoch bola mensina a aj z tychto co ich mali ich kupovali z druhej ruky, ojazdene. Pritom este klamete. Farebny televizor nestal za socializmu rocny priemerny plat.
Preto tie Vase porovnania neobstoja. Nas nezaujima ako sa ma hornych desattisic, ale aka je vseobecne zivotna uroven vsetkeho obyvatelstva.
Tak pod tuto vladu a premiera hanobiacu propagandu ako vidime sa nepodpisal ziadny novinar. Zariadili a zrejme aj dobre zaplatili to financne zlocinecke skupiny znamych oligarchov. Stale rovnaki diskuteri v debate tomu robia krovie, pravdepodobne vacsina z nich tiez nie bez odmeny.
Akych prieskumov? Tiez s vysledkami podla zelania Smeru, SNS, prieskumami platenymi mafiou?
Dopocitajme tie Vase uvahy. Dnes je priemerna brutto mzda 1124€, lenze voda vcitane vodne a stocneho stoji cca 2,30€/m3. Cize dnes za priemernu mzdu clovek zarobi na 1124 / 2,30 = 488 m3 vody. V minulosti, ak zoberieme Vase udaje, zarobil na 2850 / 0,70 = 4071 m3 .
Po prevrate sa frekventovane publikovalo, ze ako sa za socializmu plytvalo. Neplytva sa v sucasnosti 8 az 10 nasobne viacej? Dosledok je, ze mame takto ovela horsie zivotne podmienky. Ci je to tym este ovela vacsim rozkradanim ako to bolo za socializmu?
Vsak maju sefa pravnika, ten bude vediet pre externu firmu stale robit nove nove zadania na to poskytovnie pravnych sluzieb.
Mesacny hruby prijem sefa pocitame spravne 97 000 € /12 = 8 083 €? Kolkonasobok priemernej mzdy vodvetvi dodavok vody je to? 8083 / 1077 = 7,5.
Tento zvrateny, anarchisticky system sa vseobecne, nielen na Slovensku, nemoze udrzat ak to takto bude pokracovat dalej.
Konecne sa zverejnuju veci, tak ako to pisete Vy. Z clanku nie je jasne ci uz v sucasnosti nevlastni 49% podiel v BVS akcionar, teda sukromna spolocnost. Je tam vsak poukazane na vydieracsvo firmy ako akcionara, v ktorej pozadi je Kmotrik.
Ano s tymi predajmi zdrojov narodneho bohatstva, resp. podnikov povodne patriacich ludu, teda celemu narodu, to neustava. Priklad je tiez nedavny predaj statneho podielu VSE ministrom hispodarstva Sulikom, ked tiez to urobil neuvazene, anarchisticky.
O dohodach o pracovnej cinnosti ste nepoculi? O neplateni odvodov do fondov soc.poistovne a zdrav. odvodov tiez nie pri primoch do 200€ mesacne?
Strazna sluzba stoji miliony eur? Nevieme z clanku kolko milionov je to v pripade BVS. Pise sa len, ze usetrili milion. Povedzme, ze treba 200 straznikov. Kazdy s rocnym prijmom cca 3000 eur. Teda 200 x 3000 = 600 000 Eur. Co sa vlastne strazi? Vodojemy, cerpacie stanice? Co dalsie? Pred kym sa to strazi? Vsak treba, aby parlament schvalil zakon, ze ak niekto poskodi umyselne taketo zariadenia tak dostane 25 rokov basy. Straznikov mozu potom robit penzisti na dohody, teda tie naklady naozaj budu priblizne taketo ako som nacrtol.
Dochodcovia spotrebuju menej ako priemerna domacnost. Avsak zvysenia 20 € za vodu, 15-20 € za elektrinu, minimalne 20 € za teplo, 10 € za plyn na varenie, 5-10€ za internetove a telefonne poplatky, 5-10€ za komunalny odpad, platby za parkovanie a este som mozno nieco vynechal (lieky?). Vysledok 75€ min. Valoricacia priemerneho dochodku rocne byvala 470 x 2,6% = priblizne 12 az 13 €. Poukazujem aj pri tejto prilezitosti na klesajucu zivotnu uroven dochodcov.
Odporúčame