+ + + + +
Matovic sposobil narast umrtnosti a poctu nainfikovanych na Slovensku alebo to sposobili lahostajnost, nedisciplinivanost i hazardovanie znacnej cast nasich spoluobcanov?!
Dokazte, ze tych 80 % obcanov opravnenych volit (nie populacie!) chce uprednostnit protiludovych politikov, presadzujucich to co po nich chcu organizovane zlocinecke financne skupiny, banky a bankari, cast ludi z justicie, nominanti zo stran v stanych verejnych funkciach, stran ktore v minulosti vladli a doviedli 70% obcanov do chudoby, ze ledva prezivaju. Hnutie Olano svojim volebnym programom ziskalo doveru obycajnych ludi. V priebehu roka v tazkej dobe s pandemiou hnutie nestraca vieru, ze zamedzi tomu, aby zbohatlici este viacej bohatli a chudobni ostavali v biede.
SaS ma prilis odlisny program od idealov Hnutia, je to strana podnikatelov, preto malo nedostatocny pocet volicov. Hnutie OLaNO je vseludove, jeho program daval seststo tisic ludom ktori ho volili nadej, ze skonci rezim protekcionarstva, rodinkarstva, korupcie, podvodov, klientelizmu a sudna moc bude jednou zlozkou statnej moci, ktora strazi moralku, spravodlivost a poctivost, potlaci tych, ktori chcu zit z ich vlastnych podvodov, kradnut a klamat. Za ludi bola a je v stave hladania svojho "svetonazoru" a teda aj cielov, aj ked niektore velmi dobre nacrtli obe panie z vlady.
Mam prave opacny nazor. Odbory su u nas na Slovensku nefunkcne, ich funkcionari su previazani na majitelov firiem, takze potom absolutne nefunguju. Netlacia na vlastnikov podnikov ci majoritnych akcionarov, aby zvolavali zhromazdenia zamestnacov pred terminom zdanovani, aby zamestnanci mohli urcovat aspon o 20-30% zisku ako sa vyuzije. Zisk pred zdanenim je tvoreny pracou zamestnancov, vlastnici a majoritni akcionari nie su jeho tvorcami v takej miere, aby mali narok rozhodovat o celom. Jeho vyuzitie podla vysledkov moze byt na rozsirovanie vyroby, modernizaciu, rozsirenie vyvojarskych a inovacnych cinnosti, ale aj na vytvaranie rezerv pre buduce upotrebenie pri krize ci strate trhov a potrebe preorientovania vyroby. Rezervy by mali byt ulozene spolocne v podnikovej banke a v urcitom podiele by mali vytvarat aj podiely spoluvlastnictva kazdeho zamestnanca na majetku podniku. Az potom po odhlasovani zamestnancami je zbytok ziskov pridelovany vlastnikom alebo akcionarom na dividendy.
To by malo zaujimat celu verejnost, kedze SIS je vlastne nielen pre bezpecnostnu ochranu statu, ale implicitne aj pre jeho obyvatelstvo. Za 3 hodiny tu do debaty nikto nic nenapisal. Nasvedcuje to tomu, ze bud si ludia absolutne neuvedomuju co SIS robi, preco existuje alebo uz neveria (nedoveruju) absolutne ziadnej spravodajskej sluzbe v tychto slovenskych pomeroch.
Tie opakujuce sa politicke nominacie sefov SIS opisane v clanku medzi riadkami vlastne prezradzaju, ze aj v takejto ochrannej institucii celeho statu je snaha o klientelizmus, aby sa dala zneuzivat pre politicky lobbyzmus. Lobbyzti ziskavaju lacno informacie ako pre rozne vzajomne vydieranie, tak pre svoje obchodne cize prevazne podnikatelske zamery a ciele, s vidinou ziskavania spolahlivych a rychlych aktualnych poznatkov, ktore vyuzivaju v marketingu a tak maju istejsie vacsie zisky.
Vazeni diskutujuci. Predstavujeme tu vzorku zmanipulovanych obcanov. Oligarchovia typu Chrenko, Hascak, Trnka, Pasko, Hruby, Chrenek, Tkacovci, Filo, Jakabovic, Kusik, Balko, Blaskova, Marko, Grund, Zajac, Oravkin, Brhel, Lazar, Kmotrik, Berger, Jakubec, Kassay, Beljajev sa na nas veselo smeju. Celej plejade zlocineckych financnych skupin sa podarilo odputat pozornost verejnosti od planov, ktore malo Hnutie OLaNO po nastupeni do vlady: Dosledne zamedzovat tomu, aby nebolo mozne utajovat zisky, ani robit ich transfery do danovych rajov, nedat moznost predavat povodny slovensky (ceskoslovensky) statny majetok do cudziny, postupne takyto majetok ziskavat naspat do vlastnictva statu, nedavat moznost legalizovat spinave peniaze z roznych zdrojov ich opakovanymi castymi predajmi za neskutocne ceny, nizke alebo vysoke, pre sledovanie tychto podvodov aktivizovat policiu, prokuraturu, sudnictvo, nepredavat polnohosp.podu ani ine nemovitosti zahranicnym vlastnikom. Spory vo vlade ako nahrada.
Vsak on vyslovene nikdy netrval na nejakom podriadovani sa je nazorom ci prikazom. Ina vec je, ze konal viacejkrat bez konzultacii s ludmi z HNUTIA, individualisticky, z coho mal len problemy. Uz sa poucil.
Sulik je vsetkemu, tej nestabilite vlady navine, skutocne, realne. Nikto to na neho nehadže, taka je realita.
Cele je to o podraznikovi, falosnom cloveku Sulikovi, hochstaplerovi, socialnom netvorovi a intriganovi bez moralky.
Pozrime sa kto su ti z toho SaS, o ktorych Sulik vytvara obraz uplne nechapavych, neprisposobivych, neempatickcyh ludi:
Baránik, Alojz
Bittó Cigániková, Jana
Cmorej, Peter
Dostál, Ondrej
Foltin, Roman
Halgašová, Jarmila
Kazda, Radovan
Laurenčík, Milan
Osuský, Peter
Sloboda, Radovan
Viskupič, Marián
Zemanová, Anna
Žiak, Miroslav
Baránik a Dostál maju dobre mena z ich dozornej prace v parlament.komisiach, ktore vypocuvali kandidatov na sudcov a prokuratorov.
Bittó Cigániková, Jana pred volbami pripravila zoznam rozkradaciek pri verejnych zakazkach. Uz horsie to bolo s jej posobenim po volbach v Zdravotnickom vybore, ked ignorovala nazory odbornikov pri tvorbe opatreni suvisiacich s pandemiou.
Ostatnych nepozname, daju sa pozriet ich ucasti pri priprave zakonov.
Robia predsedovi strany statistov a nevedia komunikovat s clenstvom celej strany, aktivnymi clenmi, pytat sa plena, aky maju nazor na vycinania svojho predsedu a na jeho individualizmus, ktorym likviduje uz druhykrat vladu.
Tak ani tie videa o ktorych sme si mysleli, ze su necenzurovane a volne dostupne,su uz nedostupne. Kto to tu v tejto krajine vie takto vsetko zariadit v tej propagande, ktora sa riadi ako sa ukazuje vyslovene zelaniami tych, ktori sa boja vysetrovania podvodov, revizie personalneho obsadenia justicie, nechcu, aby boli zablokovane, predaje slovenskych podnikov, presuvanie vedeni firiem do zahranicia a zriadovanie pre tieto ucely podnikov na baze offsourcingu (vraj aj ekehosi midlesourcingu), aby sa dali vyvazat zisky cez vzajomne zapocitavanie roznych sluzieb typu know how, poradenskych a pravnickych sluzieb, cim sa vytvoria falosne naklady. Tiez zmenu v chovani policie si tieto temne sily nezelaju.
Neuveritelne ako predajni su novinari a reporteri. Ti, ktori este pred pol rokom vyzradzali co zistili okolo pripadov podplacania vo velkom pocte pripadov pochadzajucich od Hascaka z Penty, su odrazu nejaki zdrzanlivi a hladaju ci nieco nekale nenajdu na sucasnych vladnych. Lipsicove upl....
Preco si myslite, ze volici Hnutia OLaNO uz zabudli na svoje poziadavky, ktore prednasali jeho predstavitelia v priebehu volieb?
Takym zrkadlom prevazujucich nazorov v spolocnosti je obsah tohto videa: https://www.youtube.com/watch?t=2&v=gYfO…
To je objektivne hodnotenie, nie trendu politickej moci, ale moci ludu, sucasneho planu obcanov ako tuto moc zmenit a co by sa nou malo dosiahnut. Ako si predstavuje vacsina spolocnosti napravu systemu, zmenu rezimu jeho fungovania.
Preto by mali byt obcanmi v priamom prenose TV a radii vypociti VSETCI poslanci. Nevieme vobec, my obcania ci maju alebo nemaju doveru k premierovi a ministrom i vedeniu parlamentu.
Nakoniec vsak ma pravdu, zvolila ho vacsina obcanov.
Naviac ide o megaseriovu vyrobu, h...a, bez potrieb vysokokvalifikovanych pracovnych sil. Bez potreby vyvojoveho prostredia, skratka nadennicina.
To je pravda, ze sa to zviechavalo, ale nie trochu pridlho prave vdaka tomu, ze to riadili pravnici a pomyleni ekonomovia? Myslime obaja na hospodarstvo krajiny.
Odporúčame