Príspevky používateľa

• Advokát Ribár: Niektorí príslušníci NAKA a prokurátori majú pocit bohorovnosti
  

  Je skutocne rozdiel medzi vrazdou umyselnym zabitim? V com? Ked vrazdu spachaju traja organizovane, tak to pre kazdeho znamena, ze vrazdil iba tretinovo? Treba rozlisovat tresty pre vrazdu v afekte a chladnokrvnu vrazdu? Aku hra ulohu obhajca obvineneho, ktory sa nepriznava pri hladani pachatela? On vyvija vysetrovaciu cinnost? To fakt podozrivy je obmedzovany v predvedeni na sudne jednanie, aby mohol dokazovat svoju nevinu a preto ho musi zastupovat nejaky obhajca? Preco to moze byt takto? Nie je znakom fasizmu skor fakt, ze podozrivy z vrazdy je takto obmedzovany? Ako to, ze obhajca moze byt zatvoreny bez dokazania jeho trestneho cinu alebo aj viacerych trestnych cinov?

  QuickQuick
  22.05.2021
  16:40
• Advokát Ribár: Niektorí príslušníci NAKA a prokurátori majú pocit bohorovnosti
  

  Co keby ste nam prezradili dovody, preco je to na basu.

  QuickQuick
  22.05.2021
  16:21
• Advokát Ribár: Niektorí príslušníci NAKA a prokurátori majú pocit bohorovnosti
  

  Tomuto ako rozumiet? Nie je vrazda ako vrazda?

  QuickQuick
  22.05.2021
  12:04
• Advokát Ribár: Niektorí príslušníci NAKA a prokurátori majú pocit bohorovnosti
  

  + + + + +

  QuickQuick
  22.05.2021
  12:00
• Advokát Ribár: Niektorí príslušníci NAKA a prokurátori majú pocit bohorovnosti
  

  Mne nevadi Ribar, ale Lipsicove prelietania mi vadia obzvlast.

  System, princip mi nesedi. Co sa da este obhajovat na 100% vysetrovatelom dokazanej vrazde?

  QuickQuick
  22.05.2021
  11:59
• Advokát Ribár: Niektorí príslušníci NAKA a prokurátori majú pocit bohorovnosti
  

  Laici sme urcite zapochybovali nad tou informaciou z rozhovoru, ze aj zlocinci maju pravo na obhajobu. Predpokladame, ze rec bola o tazkych zlocincoch. Vrahoch, sadistoch niciciach zdravie svojich obeti. Ak su uz vysetrovatelmi jasne dokazane ciny vrazd alebo doslo k priznaniu vrahov a sadistov k takymto zlocinom, co tam chce ci moze obhajca obhajovat?

  QuickQuick
  22.05.2021
  10:08
• Zaplatia politici za zlé rozhodnutia? Nemajetný Matovič našiel riešenie aj pre seba
  

  Tak za podvodnika som oznacil ja Vas, este aj toto ste prekrutili. Je pravda, ze moja posledna veta v poslednom prispevku je dvojznacna, takze sa dala zneuzit, co ste hned aj vykonali.

  Ak napisete, ze clovek, ktory v desiatkach prispevkov opakuje, ze ludia, ktori volili OLaNO nepotrebovali vodcu p.Matovica, a ze Hnutie nie je Matovic a Matovic nie je Hnutie, ze takyto clovek ho obhajuje ako vodcu, tak Vas, opakujem Vas, oznacujem za podvodnika.

  Moja kritika je bez argumentov? So zbytocne silnymi vyrazmi? Dalsie klamstvo od Vas.

  Matovicova politika existuje iba v takych hlavach ako je Vasa. On sam skutocne robi zavazne chyby tym, ze kona niekedy bez zvazovania dosledkov. Lenze v tychto pripadoch mu v tomto mali zabranit odbornici, ktori su na to urceni tak, ze mali predostriet jemu aj celej verejnosti argumenty proti. Opäť musím podskrtnut, ze tu chyba Gorbacovova glasnost.Hlasanie pravdivych informacii. Inac ale Hnutie sa v tomto nezmenilo, je stale za zmenu rezimu, bez podvodnikov.

  QuickQuick
  22.05.2021
  09:21
• Sulík k rozpočtu: Som už unavený z naťahovania s Matovičom. Ten považuje liberálov za stranu diletantov
  

  Keby ste nenadavali, tak mate slusnymi ludmi akceptovany prispevok. Na to , co ste poprepocitavali by kazdopadne malo Ministerstvo financii reagovat nejakou osvetou k obcanom. Novinari by mali byt v tomto smere aktivni a ziadat od tlacoveho hovorcu Ministerstva presny rozpis vydavkov a prijmov, i reakciu k obsahu Vasho prispevku. Plan vyuzitia sumy z navrhovaneho zvysovania rozpoctu.

  QuickQuick
  21.05.2021
  14:17
• Sulík k rozpočtu: Som už unavený z naťahovania s Matovičom. Ten považuje liberálov za stranu diletantov
  

  Sulik, Sulik.... Mate to v hlave poriadne domotane. Ako moze vyjst z vasich ust takato veta: "Peniaze, ktore vlada mina, su vybrane od obcanov nasilim, na zaklade zakonov". To vas stavia uz velmi presne do pozicie anarchistu. Este, ze ste nepovedali, ze kedze sa platia s hrozbou sankcii tak ta vlada je zlodejska.

  Vieme dobre, ze nie vsetci ludia poznaju dane podla ich klasifikacie. Obycajni ludia platia dane z prijmu a odvody ako dane pre statom zabezpecovane starostlovosti pri chorobe a v starobe. Tieto dane su vo vedomi uvedomelych ludi brane ako ich solidarne spolocne zbierky. Stat mame na to, aby tieto zbierky organizoval a administrativne zabezpecoval. Nie ako to tvrdie Vy, ze to vlada berie penizaze od ludi nasilim.

  Ine dane su korporativne dane zo ziskov firiem, ktore tiez spoluvytvaraju pracujuci obcania, nie ako to hlasaju vam podobni experti, ze zisky vytvaraju podnikatelia a znasaju pritom vraj riziko, takze si ich v plnej vyske zasluzia a dane by podla Vas mali mat nizke.

  QuickQuick
  21.05.2021
  14:02
• Rozpočtové kocúrkovo v podaní Matoviča a Sulíka
  

  Dôkazy z jeho doterajsej politickej praxe mate?

  QuickQuick
  21.05.2021
  11:00
• Viacerí členovia Za ľudí už nechcú Remišovú na čele strany, volajú po sneme
  

  Ako tu vidime tak aj znami kadrovaci z Debaty Pravdy.

  QuickQuick
  20.05.2021
  19:47
• Viacerí členovia Za ľudí už nechcú Remišovú na čele strany, volajú po sneme
  

  Zase sa novinari angazuju vo veci, do ktorej by sa nemali.

  QuickQuick
  20.05.2021
  19:37
• Zaplatia politici za zlé rozhodnutia? Nemajetný Matovič našiel riešenie aj pre seba
  

  Tentoraz ste tendencny (zaujaty). Skuste sa na stav v spolocnosti pozriet zo sirsieho pohladu, zvazovat postavenie ludi v spolocenskych triedach a aj v z pohladu medzinaronych vztahov. "Pre stromy nevidite les."

  QuickQuick
  20.05.2021
  19:05
• Ľuďom meškajú penzie. Fico hovorí o desaťtisícoch, Krajniak o stovke
  

  Vy ste fakt cvok, ked pisete taketo sprostosti.

  QuickQuick
  20.05.2021
  18:59
• Zaplatia politici za zlé rozhodnutia? Nemajetný Matovič našiel riešenie aj pre seba
  

  Na youtube sa daju prelozit titulky. Patri Vam vdaka za sirenie tejto osvety na Slovensku.

  QuickQuick
  20.05.2021
  18:56
• Zaplatia politici za zlé rozhodnutia? Nemajetný Matovič našiel riešenie aj pre seba
  

  O ruseni tajomstiev (bankovych , obchodnych, danovych) a uplnom zviditelneni financnych tokov i prevodov majetkov, tu my, stari diskteri, piseme uz dve desatrocia.

  QuickQuick
  20.05.2021
  18:38
• Zaplatia politici za zlé rozhodnutia? Nemajetný Matovič našiel riešenie aj pre seba
  

  Tak ten diskuter, ktory opakovane zdoraznuje, ze Hnutie nie je Matovic a Matovic nie je OLaNO, ktory vysvetluje, ze Hnutie vyhralo volby preto, ze jeho organizatori dali do programu tezy o zmenach rezimu (na system bez korupcie, bez unikov ziskov a korporativnych dani, s reorganizovanou justiciou), tak tohoto diskutera vykreslite ako obcana, ktory potrebuje vodcu. Vidiet, ze uz aj v tom klamete, ze Vy ho z diskusii poznate a viete predpokladat, ze sa ozve. Predviedli ste cloveka podvodnika, ktorych Hnutie v programe tiez planovalo obmedzit, nedovolit klamarom kamuflovat.

  QuickQuick
  20.05.2021
  18:32
• Zaplatia politici za zlé rozhodnutia? Nemajetný Matovič našiel riešenie aj pre seba
  

  Asi sa mi zdalo tych ypsilonov privela, takze vymyslY.

  QuickQuick
  20.05.2021
  14:12
• Zaplatia politici za zlé rozhodnutia? Nemajetný Matovič našiel riešenie aj pre seba
  

  To co ste popisali je takmer vsetko klamstvo, su to vymysli. Krive obvinovanie a prirovnavanie. Byt takto menovite osocovanym clovekom potichu podam na Vas trestne oznamenie. Chyba Vam niekolkorocne tahanie sa po sudoch?

  QuickQuick
  20.05.2021
  14:01
• Zaplatia politici za zlé rozhodnutia? Nemajetný Matovič našiel riešenie aj pre seba
  

  Ach Cernicka, Cernicka !

  Vy ste tam dokonca veduca nejakej domacej rubriky? Neustale rozostvavate spolocnost.

  Ako urcite ci bolo rozhodnutie vlady, resp. ktorehokolvek ministra ak bolo take, ze bolo v danej situacii, danom case, v predmetnom ohrozeni obcanov, za danej medzinarodnej politickej situacie, pri domacich hospodarskych podmienkach, atd., zle ci nevyhntne?

  QuickQuick
  20.05.2021
  13:37