Uviedli ste v podstate ako sa u nas podvadza . Nebudeme to ani komentovat.
Uviedli ste v podstate ako sa u nas podvadza . Nebudeme to ani komentovat.
Pan Repa aj Vam po tomto clanku mozno napisat : Tento typ zurnalistiky, ktorý predvádza Repa, je sebadeštrukčný. Preco nevediete svoje usilie veci napravat inymi snazeniami. Ministra financii, byvaleho premiera, vsetci uz pozname, je to idealista az do tej miery, ze zabuda na doslednost pripravit si poriadne pre svoje navrhy podklady i ich korekcie na zaklade overenia ci posudenia niekolkymi skupinami odbornikov. Pritom ma na to moznosti aj dost casu.
Ako prve taketo poradne timy mi napadaju jeden z Intitutu financnej politiky, dalsi z Fakulty managementu UK, Katedry ekonomie a financii. Treba sa vyhnut radam ludi z takych organizacii, ktore su jednostranne zamerane na honbu za peniazmi pre hromadenie kapitalu. Vy ste mali tiez predtym ako ste napisali tento clanok zajst na tieto tu uvedene pracoviska, pozbierat prve ich reakcie na sucasne trendy prichadzajuce z Ministerstva financii a popytat sa ci ich niekto oslovil s ponukou na studiu o tomto zlozitom a zavaznom probleme.
Len ci tych extremov, ked sa system zneuziva, nie je viacej ako tych malych podnikatelov zivnostnikov, ktori davaju pracu aj tym spominanym 5 ludom. Existuju firmy, ktore pozaduju zivnostnensky list pre uchadzacov o ponukanu pracu. Pre zivnostnikov individualistov. Na tychto sa pytala pani redaktorka, ci su dnesne firmy na Slovensku v stave takuto zamestnavatelsku prax opustit v case pandemie.
Pan Heger to je nezodpovedana otazka pani redaktorky: Pytala sa kde zoberu tisicky firiem kapital na to, aby vedeli platit tych, ktori pre nich pracovali ako zivnostnici, teda s mensimi odvodovymi povinnostami, a teda spokojni s mensimi "mzdami" ako keby boli riadni zamestnancami (s mensimi nakladmi na mzdy), ked sa v sucasnosti pri prebiehajucej pandemii podniky boria s vlastnym prezitim.
@hlava1 Zdoranil vsak, ze nie vyssou sadzbou DPH, ale jej celkovym narastom aj zo spotreby z rodicmi obdrzanych pridavkov. Navrh zakona nerobi jeden clovek, pan Matovic, musi byt konzenzus v celom Hnuti, dalej na jeho korekciach sa budu podielat timy, ktore tam spomenul. On neprednasal definitivne znenie navrhu zakona, cela tlacovka bola iba preto, ze novinarska obec predlozila informacie o navrhu, ktore boli uplne falosne. Zvysene dane za cigarety a alkohol sa poriadnych ludi netykaju, o daniach z nehnutelnosti sa ma vela jednat pri priprave cenovej mapy, na tomto sa budu podielat aj ine rezorty vcitane premiera. Ohladom zadlzenia z dovodu zvysenia pridavkov - co tak to otocit, kedze dane a odvody su u nas vysoke - nedavat prispevky na deti, ale ulavy na daniach a odvodoch odvodene od poctu deti. Pacilo by sa mi ak by pri jednom dietati nebola ziadna ulava, ale pri dvoch a viacej detoch az do poctu 5 by rastla proresivne.
Ano, navrh takychto okruhlych sum svedci o povrchnom pristupe navrhovatelov k takejto zmene. Neboli evidentne vykonane ziadne modelove prepocty aspon v 4-5 alternativach. Navrhy prispevkov na deti by potom vyzerali inac (povedzme 181,73€ resp. 85,41€ pre nepracujucich).
Uvedomujete si, ze ako narod vymierame? Ak budeme s Vasimi nazormi suhlasit, tak skutocne potom pod vplyvom pasivity k tomuto problemu za par desiatok rokov zanikneme.
Potom Hnutie OLaNO ziska v dalsich volbach nie 25% ale 35% hlasov volicov.
@hlava1 To je argumentacia pre staty Afriky, Azie, ...
Co ste tiez jeden z Viziriek, ktore zneuzivaju diery v danovo-odvodovom systeme?
To nie je pravda co ste tu prekrutili. On v predchadzajucich vetach rozpraval o zvysovani spotreby a teda prijmoch statu z DPH z tychto podpôr detom. Ak to bude 20% DPH, tak z 2,5 miliardy sa otoci k statu najmenej cca 400 tisic € naspät.
To nie je definitivne stanovene a publikovane. Odvody starobneho poistenia musia byt oddelene.
@ovi50 Navrh nie je uzatvoreny, da sa ocakavat, ze podpory budu obmedzene od urciteho poctu deti. Bolo to takto tusim aj za Husaka (5 alebo 6?)
Lenze v spolocnosti mladych ludi prevazuju "zivotne filozofie", ze v sucasnosti sa neoplati mat deti (vypocute od jedneho mladeho bankoveho uradnika pocas casu behu tlaciarne ked sa s nim volne konverzovalo o zivote pokial sa vytlacil dokument; pytal sa tiez co je potrebne vediet ci studovat, aby sa clovek stal politikom).
Zatial je tam myslim navrh, ze nepracujuci budu mat podporu pre deti polovicnu, teda 100 €/mes.
Vy ste si nevypoculi tu tlacovku. Myslim, ze nie jediny raz kritizoval novinarov za zverejnenie klamstiev a uvadzal prave tu 25% DPH ako klamstvo.
Je zarazajuce, ze k vyse tyzden staremu clanku sa tu nikto nevyjadril. Toto ked sa uzakoni v ramci celeho sveta, zamedzi sa transferom ziskov resp. obrovskym stratam statov, akym je aj Slovensko, z korporativnych dani.Bude to do znacnej miery zamedzovat vzrastu deficitov v statnych rozpoctoch.
Ale vsak zamestnanec sa podiela na strate v mnou spominanych podnikoch kde su pred zdanovanim prerokovavane zisky, teda aj zaporne zisky = straty. V pripade, ze podnik dospeje do straty dochadza k znizovaniu prijmov vsetkych zamestnancov, premii, ruseniu bonusov, a pod. Na stratach sa podielaju aj ti zamestnanci, ktori nie su akcionarmi podniku teda aj na podnikatelskom riziku. O zisku, o vynose, ale nikdy nerozhoduje majoritny vlastnik bez hlasovania na zhromazdeni zamestnancov.
Odporúčame