@searo + + + + +
@searo + + + + +
Pre @comm + + + + +
Citacia z Vasho prispevku : "Ano zdravie nie je biznis ale nie je ani s.r.o.kde konatel ma plnu moc,ale je to živy organizmus ,kde je vela protichodnych zaujmov,rôznych lobistivkych skupin ,na ktore p.Lengvarsky nebude mat dosah."
Aj preto Hnutie obcanov vyhralo posledne volby, ze malo v predvolebnom programe likvidaciu lobistickych skupin na Slovensku, protekcionizmu, rodinkarstva, ba obzvlast lobizmu - co je ekvivalent organizovanych zlocineckych skupin. Este stale su v sfere na tento problem naviazanych pravnych noriem, zakonov, diery, ktore treba zaplatat. Pan minister tomu moze pomoct navrhmi na jeho poli posobnosti. V takejto aktivite ma podporu väcsiny obcanov. Preto nebudte pesimista, ze p.Lengvarsky nebude mat na likidaciu vplyvu lobistickych skupin dosah. V tom ho podrzi kazdy obycajny slovensky clovek.
Uhradzanie vykonov od poistovni nech predostrie Ciganikova. Ona si mysli, ze 3 poistovne su v poriadku aj ked su 2 z nich nestatne, teda honiace sa ziskami.
On je aj projektant ci zhotovitel diela? Predsa nechcete, aby spickovi lekari zabezpecovali vsetko pri zriadovani novych oddeleni.
Viete zrejme sa nezhodujeme v tom, co je zasluhovost. Zisky su produktom ako zamestnavatela, tak zamestnancov. Korporativne dane preto vo vyspelych krajinach zdanuju progresivne. Je vsak moznost, ktora sa rozsiahle vyuziva, ze zamestnanci su akcionarmi podniku kde pracuju a o zisku este pred jeho zdanenim rozhoduju v akej miere sa jeho zdanitelny zaklad ponizi o ich odmenu za ich podiel na jeho tvorbe. Potom tento takto upraveny zisk pred zdanenim sa zdanuje v sulade s danovymi predpismi, ktore uvadzaju pasma pre sadzby progresivne narastajuce s vyskou danoveho zakladu. Detajly sa mozu v roznych krajinach lisit, celkove ponimanie progresivnych korporativnych dani je vsak taketo.
Uplne normalne - lojalnost ku kazdej vlade, plnenie nariadeni pokial nie su v rozpore s platnymi zakonmi.
Tiez som to tak vedel. Pan SALAMOON patri Vam vdaka za sirenie takejto osvety.
+ + + + +
Nie je tu alternativa, ze si zacne stavat skupinu poradcov a zaroven kazdy den venuje 6 hodin studiu ekonomie i ekonomiky? Namiesto vypisovania na Facebooku. Veducim tej skupiny poradcov ma byt Heger, aj ked sa nebude zucastnovat na vsetkych poradach.
ano je to v sulade so znamym poznatkom vyssie dane sposobuju chudobnym vacsiu chudobu a bohatym sa v dosledku zvysovania nepriamych dani dari lepsie.
Preco sa mlci o progresivnych korporativnych daniach? Vsak ich maju vyssie takmer vsade ako su u nas. Progresivne treba zdanovat aj daň z nehnuteľnosti a z motorovych vozidiel.
Tentoraz suhlasim.
Mimo pozornosti vsak zostava clanok, ktory by mal rozkyvat uspate hlavy: https://ekonomika.pravda.sk/firmy-a-trhy/cla…
Patrite tiez ku kradnikom p. so znackou mirsa? My chudobni si naopak hovorime, ze konecne aspon malinka cast z podvodov sa odhaluje.
Chceme ist dalej, Narodna banka Slovenska mala zverejnit mena vsetkych podorivych klientov poistovne a financna policia ziadat verejnost o informacie k dalsim ich podorivym aktivitam. Po skonceni vysetrovania tiez zverejnit kompletne schemy financnych tokov pri takychto transakciach.
+ + + + + k obidvom prispevkom
Tomas o tych uradnikoch tiez hlasa bludy. Podmienkou definitivy statneho uradnika alebo uradnika vo verejnej sprave je jeho lojalita ku kazdej vlade. Kedze vsak su v uradoch taki, ktori nevedia byt neutralni, tak nebolo nic zle ak dostali vypoved a hladali sa ti lojalni. Toto co plati o uradnikoch neplati o veducich tychto uradov. Tych si vybera a nominuje kazda vlada.
To kolko ludi (obcanov) viacej nedoveruje byvalej smerackej (hlasovej) vlade ak by sa mala vratit uvidime v referende. Vsak to bola vlada organizovnych zlocineckych financnych skupin. Na to ludia nezabudnu. Treba si na youtube pozriet vsetky tie odvolavania byvalych ministrov kde su uvadzane dovody.
Odpoved Estoka po kritike bola, ze sa budu opakovat. Vraj sa budu stale opakovat. Moja otazka: V referende by nemala byt otazka aj v tom zmysle: Ci su obcania ochotni platit stale sa opakujucim poslancom tie 4 a pol tisicove platy. V podstate za uplne neuzitocnu rozvracacsku cinnost. Za podnety napr. k doslednej analyze potrieb odborne vzdelanych ci vyucenych ludi a aj sucasneho stavu prezamestnnosti v odboroch, aby sa zacala riadit ich priprava v mladosti. Je to cesta k znizovaniu nezamestnanosti - napr. za taketo a podobne prace by si mozno tie stvornasobne platy voci priemernej mzde zasluzili.
Tie Vase vypocty veduce k tomu retazcu miliard su velmi pochybne.Co tje zadlzenost v HDP v percentch - ako to pisete? Vy ukazujete, ze tomu vobec nerozumiete. Aj ti co Vam davaju kladne hodnotenie? Ale pre Vam podobnych povrchnych ludi su Vase riadky ucinnou propagandou.
Pocuvam Estoka. To je hrozne primitivne argumentujuci clovek. Vyberiem si iba nieco - Vobec pocul nieco tento clovek ako funguju definitivy uradnikov v statnej a verejnej sprave vo vyspelych statoch? Ako maju pokial dodrziavaju zakony zaruceny platovy postup za akejkolvek vlady ak sa chovaju ku kazdej vlade lojalne.
Ako tomu rozumiet co pisete? Hnutie predsa nijako nevynechava tvorbu a uplatnovanie opatreni pre zamedzenie vyvozu ziskov do zahranicia i zabranovaniu podvodnym znizovaniam ziskov a teda danovych zakladov, vytvaranim retazcov firiem, ktore si fakturuju fingovane sluzby sprostredkovania, poradenstiev, predajov know how a pod. Tu musia byt tiez aktivnejsie nadnarodne odborove zvazy, udrziavat koordinovanu spolupracu v podnikoch trustov a nutit ich vlastnikov alebo akcionarov k vyjednavniam a odbormi stanovenym pravidlam k rozdelovaniu ziskov.
Co to je ta "ekonomika zucastnenych stran". Nechce sa mi verit, ze takyto system, rezim, bude udrzatelny. Predsa nejakych desat percent obyvatelstva zemegule, ktori nevykonavaju pracu uzitku ako prevazna vacsina z tych zbyvajucich 90 %, nemoze vladnut statom, narodom, ktore su zivotaschopne aj bez tych kradosov penazi = kapitalu. Len sa treba vratit k vyzve Proletari vsetkych krajin spojte sa a bude po ich koordinacnych prepojeniach. Stat su obcania, miliardy ludi v desiatkach statov nedovolia tu koordinaciu kapitalu. Kapital si nebudu moct udrzat ti, ktori nerobia nic uzitocne, iba spekuluju a podvadzaju.
Odporúčame