Nikdy som nedostal otazky, nikto mi nikdy nevolal.
Nikdy som nedostal otazky, nikto mi nikdy nevolal.
Krajina bola v uplnom rozvrate po 12 rokoch Smeru vo vlade. Korupcia, vykradanie cez statne zakazky, sudnictvo sluziace zlocineckym financnym skupinam, nekontrolovana tvorba ziskov vo firmach, ich prevazujuce vlastnenie cez nasadene biele kone exponentmi v politike, teda prevazne v Smere, SNS a v Moste-Hit, vyvoz ziskov do danovych rajov, prevod firiem do cudziny a vyuzivanie transferov financii cez vagne ocenovane prace a sluzby medzi materskou firmou a dcerskou. Este stale mnohe veci nie su ponapravovane, obcanom treba tieto informacie poskytovat vo vacsej miere. Zial, noviny a televizie su nadalej v podruci tychto tu kritizovanych entit a osob, takze sa nadalej vela veci tutla. Policia je vsak vyznamne ina ako bola pred poslednymi volbami, takze nam treba dufat, ze procesy naprav budu pokracovat.
Uplne nezmyselny prispevok.
Urazlivy (volici su voly), nepomenovany clovek, ktoreho autor oznacuje za blazna.
Uraza este aj tym, ze o celom narode vyslovuje pochybnosti o jeho intelektualnej urovni.
Straty, kedze zisky su delene vsetkym zamestnancom, su implicitne podielove znasane aj zamestnancami (nie su zisky, nedostavaju zamestnanci plne odmeny, dostavaju ich mensie). Straty, ak su vysoke, su ciastocne pokryvane z rezervneho kapitalu ulozeneho v podnikovej banke. Nie vsak podnikatelovi, ale vsetkym zamestnacom vcitane podnikatelov.
Mozete len to, co je spravodlive, moralne, eticke, to sa da "predvidat" ak ste cestny clovek. Aj poopravovat zle zakony sa da rychlo ak je to vola vacsiny ludu. Ta vola ludu tu teraz je uz od volieb.
Minochodom, Vas pohlad na pravo, jeho uplatnovanie je desivy, nie p. Kolikovej.
Uz som to raz pisal na adresu harabina. Ak maju sudcovia fungovat takto ako ste to popisali, ze robia iba to co im umoznuje zakon, bez uvahy o spravodlivosti prijimaneho rozhodnutia, bez zapojenia ich svedomia, bez hodnotenia svojej etiky a moralky ked rozhoduju, tak je potom velmi aktualne pri sucasnom stave poznatkov a uz hotovych vysledkoch v odbore umela inteligencia, nahradit rozhodovanie v sudnych procesoch spracovanim v systemoch generujucich sudne rohodnutia automatizovane.
V parlamente sa o prijati ci neprijati navrhu zmien v zakonoch hlasuje. Tych par jedincov, ktorych tak deklasujete, aj keby taki boli, neovplyvni hlasovanie tak vyznamne, aby sa prijimali protiustavne zmeny.
Pre nakazu je obrovske mnozstvo potencialnych miest: V bytovkach na sidliskach vo vytahoch a v spolocnych priestoroch, vo verejnej doprave najma mestskej, pri navstevach pribuznych, v obchodnych retazcoch, v kostoloch, v domoch smutku, na rodinnych stretnutiach pri svadbach, krstinach, pohreboch, od remeselmikov vykonavajucich nevyhnutne opravy v domoch a bytoch, v taxikoch, od osob vykonavajucich odcitavanie plynomerov, vodomerov, kalorimetrov, na postach, v bankach, na obecnych, mestskych, obvodnych, okresnych uradoch, na inych uradoch statnej a verejnej spravy, pri kontrolach policiou,...
Tu neide o rusenie nezavislosti sudov, teda sudnej moci, tu ide o to, ze si sudcovia za 30 rokov od revolucie vypestovali v ponimani vacsiny spolocnosti, ze maju hegemonne postavenie, co dakazovali v beznej praxi. Ked dokonca parlament opravil nejakym zakonom ci iba navrhnutym doplnujucim odsekom paragrafu poopravil postavenie sudcov ci ucinok rozhodovania na baze takycto zakonov, casto to sudcovia podavali na prehodnotenie Ustavnemu sudu, cize OPäTOVNE SUDNEJ MOCI, aby dosiahli nimi zelany vysledok, tentoraz uz definitivne. Typickym prikladom bol zakon o previerkach sudcov. Chvalabohu nie vsetci sudcovia boli ochotni schvalovat taketo postupy, cest tymto vynimocnym osobnostiam.
Vsak niekedy to vyznievalo tragikomicky. Harabin a harabinovci vyslovene hladali prilezitosti ako dvojake znenie zakonov v rovnakej veci alebo aj bezne platne zakony zneuzivali. Vyuzivali (stale vyuzivaju?)pravo na pravny nazor a imunitu sudcov, k prijimaniu ucelovych rozhodnuti, vediac, ze su nepostihnutelni.
Velmi frekventovane sa vyskytujuce prispevky obsahujuce kritiku vlady dokonca vyjadruju akusi vinu vlady v tom, ze mame vysoku umrtnost z infikovani sa Covidom. Aj clanky Pravdy su v takomto duchu. Pritom sa uplne vynechava stav nasho zdravotnictva, ktory je kritizovany odkedy Zajac presadil jeho privatizaciu a odkedy sa zdravotnictvo cim dalej vo vacsej miere dostavalo do "vlastnictva" zlocineckej financnej skupiny s nazvom Penta.
Zabuda sa na to, ze nedostatok lozok pre pacientov potrebujucich starostlivost na ARO sposobili tito prevadzkovatelia , ktori sa zmocnili byvalych statnych nemocnic. Vycerpavajuci zdroj informacii o praktikach tychto zlocincov najdete na https://visolajsky.blog.sme.sk/c/433975/veno…
Viete podrobne o co ide v jej navrhu na zmeny v sudnictve? Ake vystupovanie p. Kolikovej je pre Vas v tejto suvislosti dolezite? Tu nie su potrebne nejake agitacne prejavy, ktore by uspokojili Vas a Vam podobnych. Zrusenie hegemonie sudnej moci v state bolo jednym z cielov vladneho Hnutia OLaNO, pravnicka p. Kolikova to pochopila a ako uspesna kandidatka na post ministerky to ma snahu realizovat co najskor.
Vidiet, ze niektorym sudcom, znacnemu ich poctu, to "nehra do karat", preto sa zacali organizovat a protestovat. Mali by si vsak uvedomit, ze idu proti voli vacsiny ludu, ktora ocakava zmenu rezimu, systemu.
@Mamamia9871
K tomu clanku vo Vasom odkaze je dobra diskusia. Je z nej uplne jasne o co islo zaangazovanym.
Podla Vas aj v skole by mali davat na vysvedcenie ziakovi jednicku, pretoze poslednu znamku dostal takuto? Kedze mu hrozilo, ze prepadne, tak sa po dohode s ucitelom nieco naucil a ten mu ju zapisal. Kamuflaz, nuz ale priemer znamok bol stvorka !
Ten Facebook je dalsi obraz Sulika , ktorym sam ukazuje a prezradza aky je samoluby, nesebakriticky, v ziadnom pripade nie odbornik. Su tam informacie ako ho lahko manipuluju a rychle skolia tzv. vyskumnici (vsetko byvali extremne angazovani komunisti) z Uni, ktora nie je v Europe uznana ani medzi prvymi 500 (vytiahli od statu nemale peniaze na vyskum niecoho, co je vo hviezdach; staty so stonasobne silnejsim postavenim v takomto vyskume nedosiahli vysledky, no Sulik sa da opit imitatormi vedy zo Slovenska a vyzdvihuje svetom nepotvrdene vysledky do nebies), riaditelia v podnikoch, ktori tiez zneuzivaju jeho "vysoku odbornost"cez neho tahaju od statu financie. Svojho statneho tajomnika vyzdvihuje z hladiska odbornosti do nebies a na zaklade toho tvrdi, ze SaS je strana odbornikov.
Co to je dobre podnikatelske prostredie, ktore je opakovanou tezou v akychkolvek planoch ci snahach SaS? Prostredie, v ktorom sa stat, teda vsetci pracujuci obcania skladaju podnikavcom na ich existenciu ?
Su tu deformacie , ktorych vysvetlenie je zlozite. https://www.bisnode.sk/o-bisnode/o-nas/novin…
Lenze my nevieme ako zijete. Iba si domyslame . Ake mate majetky? Viete preukazat ich povod?
Vysvetlite ten preslap, co nemalo byt ako bolo?
@ Styxi, nejake podrobnejsie informacie o tej sukromnej s.r.o., data o financnych tokoch suvisiace s nejakym prepieranim milionov, by sa nenasli?
To co pisete nie su primitivne prejavy Vasich emocii grobovshchik?
@slávik pise "Bohužiaľ, terajšia vláda vôbec nevládne, len kradne..."
Vsak vypiste pane/pani nejake pripady kde vlada kradla, ze minala statne alebo europske peniaze zbytocne, postupovala nehospodarne. Na takuto informaciu cakame ti, ktori sme chceli volbou Hnutia OLaNO zmenu rezimu, systemu u nas. Nech to mame transparentne, aby sme mohli natlakom stopmut taketo postupy.
Odporúčame