Ja odhadujem, ze adrenalin panovi stupa, lebo sa bude odtajnovat (povod majetkov, financii) alebo preto, ze uz sa dalej ludia pod nim ci vedla neho nedaju okradat.
Ja odhadujem, ze adrenalin panovi stupa, lebo sa bude odtajnovat (povod majetkov, financii) alebo preto, ze uz sa dalej ludia pod nim ci vedla neho nedaju okradat.
Pri volbach su volebne komisie a Statisticky urad so zabehnutym systemom. Teda iba sa snazite manipulovat verejnu mienku. Nevychadza Vam to.
Pocitali ste aj vsetkych otestovanych v nemocniciach a v domovoch socialnych sluzieb uz pred oficialnym terminom testovania? Lebo vysledok poctu otestovanych vychadza zrejme z toho.
Ked tvrdite to popisane v prispevku, mali by ste uvadzat tie doporucovane vypocty Vy v cislach. V opacnom pripade vyznieva Vas prispevok ako podsuvane klamstva a manipulacia. Vopred dakujeme za doplnenie.
Mozno, ze by Vas to prekvapilo. Ti, ktori vedia, ze inkubacna doba ochorenia je 5 dni, ak by bola moznost sa dat testovat zdarma kazdy tyzden, tak by tuto rekognoskaciu absolvovali vzdy. Samozrejme ak by testovacich miest bolo dostatok a dodrziavali sa tam opatrenia pre izolaciu - oddelovanie pretestovavanych.
Ale vsak ked ste stratili certifikat, mozte sa dat zdarma otestovat v druhom kole uz tusim pozajtra. Dostane aktualny, teda spolahlivejsi co sa tyka Vasho stavu nakazenia.
a Vas nezucastnenych. U Vas vsak (ne)testovanie preukazalo tiez zavaznu epidemiu. Egoizmu a hluposti vo Vasich radoch.
Aki Americania, kolko ich bolo, kde boli ubytovani?
Odkial to mate taketo informacie? Mozno niekde to maju, ale vacsinou nie. Mimochodom da sa pomerne presne odhadnut "produktivita" testovacich skupin, ak uvedu kolko cisteho casu testovali.
Vy si uvedomujete, ze islo o pracu tisicov ludi v terene na tisicoch miest? Vsak ani vysledky vo volbach sa nedari zberat rychlejsie a vtedy je v plnej pohotovosti Statisticky urad so svojimi pobockami po celom Slovensku. Teraz Stisticky urad nepomahal.
Vy si uvedomujete, ze obcania nechcu PENTU v zdravotnictve a v zdravotnych poistovniach ? Ak tam Pentaci stale maju svoje miesto, tak treba nieco robit. Vy antiFakeovia a vacsina volicov OLaNO sa spojte a zvrhnite tychto netvorov, ktori chcu obchodovat ci robit biznis so zdravim.
, ktorej clenmi je vacsina obyvatelstva Slovenska. :-))) No Penta rozhodne nie ! ! !
Gelnicania by mali byt radi, ze sa mozu dat znovu otestovat. Tipujem, ze vacsina aj su radi. To len uradnici, ktori nebudu mat volno spekuluju.
....posväteny volou vacsiny obyvatelstva Slovenska.
Uz ste smiesni. Pred cim treba chranit vodcu? Potrebuju rozumni ludia vobec vodcu? Vodca je ten, ktoreho Vy takto oznacite? Zopakujme si: OLaNO nie je Matovic a Matovic nie je OLaNO.
Ano, pripomenme si, vyznamnym bodom v predvolebnych kortesackach vseludoveho hnutia OLaNO bola ocista Justicie a Policie. Takze sucasny zaujem verejnosti o vysetrovania je samozrejmy.
Absolutne nie. Preto so podrobim comukolvek co radia odbornici, infektologovia, imunologovia a v neposlednom rade aj matematici na zaklade mathematical modeling of the spread of the coronavirus disease 2019 (COVID-19) taking into account the undetected infections..
Ti oponenti si neboli isti, ze ci nie ste nakazeni, ale rovnako si neboli isti ci ste nakazeni. Inkubacna doba tohto zakerneho virusu je v priemere 5 dni (Naproti tomu že sa vo väčšine prípadov potvrdí ochorenie do 11 dní od vystavenia nákaze, je 14 denná karanténa rozumným opatrením). Rozmyšľajme či tie Vaše prehlásenia či tvrdenia majú v sebe nejaké racionálne jadro.
Vy ste sebastredny jedinec. Preco mali ostatni obcania Slovenska verit Vasmu "jasnovidectvu", ze Vy urcite budete negativni, ked ako vidime z grafov pozitivnych bolo v tom case v krajine desiatky tisic ludi?
Naco pani Dorota, veduca rubriky Uzitocna pravda, sa tu publikuju taketo priklady, ktore su vraj iba informativne? Domnievam sa, ze ked sa zaroven nenapise o anomaliach a nespravodlivostiach v tychto vypoctoch, tak je to vlastne ukazka ako mozno podvadzat verejnost s presvedcenim, ze vacsina ludi na tie informacne vypocty bude pozerat s vierou, ze su v poriadku. Ale mozno je ciel taky, ze otvorene sa o nepravostiach pri vypoctoch neda pisat, nie je to dovolene, ale mozno pisat tymto sposobom "medzi riadkami".
Okamzite udrie do oci, ze sa v clanku ponuka vypocet dochodku v sucasnosti, s aktualnou dochodkovou hodnotou. Nie je ukazane od coho je tato hodnota zavisla. Dochodky z minulosti sa neanalyzuju. Ti co do toho vidia vsak dobre vedia, ze rast aktualnej dochodkovej hodnoty je podstatne vyssi ako je narast dochodkov z valorizacie. Takze dochodky u dochodcov poberajucich dochodky dlhsiu dobu aj ked ich mali v case ich pridelenia priemerne, uz v sucasnosti priemerne nie su.
Myslim si, ze teraz cielavedome obhajujete Reformu, ktora "uhrala" vysoke dochodky pre hornych desattisic, ktori v obdobi od revolucie po schvalenie zmätocnej reformy boli v poziciach s vysokymi prijmami (uradnici v statnej a verejnej sprave vo funkciach veducich, uradnici v bankach a poistovniach vo veducich poziciach, politicki nominanti v statnych, mestskych podnikoch, primatori a starostovia, sudcovia a prokuratori, spekulanti a agenti bank a poistovni a pod.) . Potvrdzuje to aj prvy navrh reformy, kedy chceli pocitat POMB (priemerny osobny mzdovy bod) iba od roku 1994. Neustali to vsak a museli aspon predlzit to obdobie a pocitat od roku 1984.
Uplne zamlcujte, ze v rokoch 1992-1994 bola mimoriadne vysoka inflacia, ale dochodcom z pred revolucie sa jej kompenzacia ignorovala.
O detajloch by sa dalo pokracovat. Vzdy som pisal, ze uz vzorec pre vypocet dochodkov, tym ze nie je v polynomialnom tvare s koficientmi dvoch aktual.dochodk.hodnot pri "n" a POMB je vadny.
Spomina sa iba Kanik ako minister v case reformy. Lenze pripravovalo a schvalovalo to par desiatok ludi. Presadzovali tie reformy vystupovanim v TV (velakrat Chren, Svejna), v novinach (Lendacky, Kolesarova), cely parlamentny vybor na cele s Brockom, radili im konzultanti zo svetovej banky. Svetlejsie sa s clenov Vyboru javia p. Navratilova a p. Tkac, ktori upozornovali na rozne anomalie.
Odporúčame