, ktorej clenmi je vacsina obyvatelstva Slovenska. :-))) No Penta rozhodne nie ! ! !
, ktorej clenmi je vacsina obyvatelstva Slovenska. :-))) No Penta rozhodne nie ! ! !
Gelnicania by mali byt radi, ze sa mozu dat znovu otestovat. Tipujem, ze vacsina aj su radi. To len uradnici, ktori nebudu mat volno spekuluju.
....posväteny volou vacsiny obyvatelstva Slovenska.
Uz ste smiesni. Pred cim treba chranit vodcu? Potrebuju rozumni ludia vobec vodcu? Vodca je ten, ktoreho Vy takto oznacite? Zopakujme si: OLaNO nie je Matovic a Matovic nie je OLaNO.
Ano, pripomenme si, vyznamnym bodom v predvolebnych kortesackach vseludoveho hnutia OLaNO bola ocista Justicie a Policie. Takze sucasny zaujem verejnosti o vysetrovania je samozrejmy.
Absolutne nie. Preto so podrobim comukolvek co radia odbornici, infektologovia, imunologovia a v neposlednom rade aj matematici na zaklade mathematical modeling of the spread of the coronavirus disease 2019 (COVID-19) taking into account the undetected infections..
Ti oponenti si neboli isti, ze ci nie ste nakazeni, ale rovnako si neboli isti ci ste nakazeni. Inkubacna doba tohto zakerneho virusu je v priemere 5 dni (Naproti tomu že sa vo väčšine prípadov potvrdí ochorenie do 11 dní od vystavenia nákaze, je 14 denná karanténa rozumným opatrením). Rozmyšľajme či tie Vaše prehlásenia či tvrdenia majú v sebe nejaké racionálne jadro.
Vy ste sebastredny jedinec. Preco mali ostatni obcania Slovenska verit Vasmu "jasnovidectvu", ze Vy urcite budete negativni, ked ako vidime z grafov pozitivnych bolo v tom case v krajine desiatky tisic ludi?
Naco pani Dorota, veduca rubriky Uzitocna pravda, sa tu publikuju taketo priklady, ktore su vraj iba informativne? Domnievam sa, ze ked sa zaroven nenapise o anomaliach a nespravodlivostiach v tychto vypoctoch, tak je to vlastne ukazka ako mozno podvadzat verejnost s presvedcenim, ze vacsina ludi na tie informacne vypocty bude pozerat s vierou, ze su v poriadku. Ale mozno je ciel taky, ze otvorene sa o nepravostiach pri vypoctoch neda pisat, nie je to dovolene, ale mozno pisat tymto sposobom "medzi riadkami".
Okamzite udrie do oci, ze sa v clanku ponuka vypocet dochodku v sucasnosti, s aktualnou dochodkovou hodnotou. Nie je ukazane od coho je tato hodnota zavisla. Dochodky z minulosti sa neanalyzuju. Ti co do toho vidia vsak dobre vedia, ze rast aktualnej dochodkovej hodnoty je podstatne vyssi ako je narast dochodkov z valorizacie. Takze dochodky u dochodcov poberajucich dochodky dlhsiu dobu aj ked ich mali v case ich pridelenia priemerne, uz v sucasnosti priemerne nie su.
Myslim si, ze teraz cielavedome obhajujete Reformu, ktora "uhrala" vysoke dochodky pre hornych desattisic, ktori v obdobi od revolucie po schvalenie zmätocnej reformy boli v poziciach s vysokymi prijmami (uradnici v statnej a verejnej sprave vo funkciach veducich, uradnici v bankach a poistovniach vo veducich poziciach, politicki nominanti v statnych, mestskych podnikoch, primatori a starostovia, sudcovia a prokuratori, spekulanti a agenti bank a poistovni a pod.) . Potvrdzuje to aj prvy navrh reformy, kedy chceli pocitat POMB (priemerny osobny mzdovy bod) iba od roku 1994. Neustali to vsak a museli aspon predlzit to obdobie a pocitat od roku 1984.
Uplne zamlcujte, ze v rokoch 1992-1994 bola mimoriadne vysoka inflacia, ale dochodcom z pred revolucie sa jej kompenzacia ignorovala.
O detajloch by sa dalo pokracovat. Vzdy som pisal, ze uz vzorec pre vypocet dochodkov, tym ze nie je v polynomialnom tvare s koficientmi dvoch aktual.dochodk.hodnot pri "n" a POMB je vadny.
Spomina sa iba Kanik ako minister v case reformy. Lenze pripravovalo a schvalovalo to par desiatok ludi. Presadzovali tie reformy vystupovanim v TV (velakrat Chren, Svejna), v novinach (Lendacky, Kolesarova), cely parlamentny vybor na cele s Brockom, radili im konzultanti zo svetovej banky. Svetlejsie sa s clenov Vyboru javia p. Navratilova a p. Tkac, ktori upozornovali na rozne anomalie.
Platime za hlupost tych, ktori rozbili prosperujuci stat dvoch bratskych narodov.
Nemiesajte dve veci. Uvadzany bol priklad ignorancie vseobecnych predpisov.
Vy traja by ste si zasluzili tak aspon dva roky v 2. napravnovychovnej skupine. 3 miliony ludi ma usilie utlmit sirenie smrtelnej choroby a Vy to tu podvracate.
Taky hrabin by na Vas vysudil stotisic eur.
Velmi radi by sme si precitali anonymne reakcie podriadenych primarky ked sa dozvedeli co napisala, pripadne jej byvalych a terajsich kolegov v odbore.
Meno obci ste neuviedli. Stanoviska veducich testovacich skupin tiez nie. Urobili tej pani aj treti , ten spolahlivejsi test? Testy v zdravotnictve sa bezne opakuju preto, ze je vzdy vela moznych poruchovych vplyvov, ktore sa vyskytnu pri testovani. Aj preto, nielen preto, je potrebne aj druhe kolo testovania.
Vlastnite zasielkovu sluzbu? Tak to vyzera podla Vasho prispevku, ze ste dufali v mimoriadne prijmy. V nudzovom stave statu armada nemoze spoliehat na neriadene sluzby, ktorym centralne vydavane prikazy, lepsie rozkazy, budu viaznut trebars len v dosledku zlej komunikacie. Nemozno spoliehat na dobrovolne poskytovane sluzby pri vojmovom stave. Vojaci mali takto male cvicenie, preverili si ako funguju v sucinnosti rozne ich zlozky v celom state.
Vy sa uz teraz vyhrazate. Mate vystizny nick.
Vy ste prvotriedny konspirator a intrigan. Preco nepreverite, nezistite a nepredostriete nam tu nejake fakty? Ake zakony porusene? Nie je mimoriadna pandemicka situacia v nasej krajine dovodom na ma mioriadne aktivity, aby sa obmedzila aspon ciastocne? Ktore zakony boli porusene? Dobre ste si precitali aj vsetky suvisiace zakony? Ktory clanok Ustavy bol poruseny a nesmel byt ani v nudzovom stave statu?
Odtajnovanie ziada vacsina naroda, Zatajovat mnohe veci chcu iba ti, ktori maju co zatajovat, aby neboli stihani.
Nie ste Vy uplne hlupy? Ked ste boli na ZVS skladali ste vojensku prisahu. Prisahu skladali aj profesionali, dostojnici. Hlavnym cielom prisahy bolo stanovit, ze jej porusenie bude vlastizrada. Naviac bolo to jeho povolnie, pre neho a jeho rodinu zdroj obzivy. Ale podla Vas nemal sluzit, a nesluzit verne ani svojmu statu. Zamyslite sa nad tym co tu vypustate do verejnosti.
Odporúčame