Ale bolo aj vela protestov vo svete, dost masovych, a napriek tomu k revolucii v akejkolvek farbe nedoslo. Tak sa javi, ze pomery musia dospiet az do viacsmernej neznesitelnosti.
Ale bolo aj vela protestov vo svete, dost masovych, a napriek tomu k revolucii v akejkolvek farbe nedoslo. Tak sa javi, ze pomery musia dospiet az do viacsmernej neznesitelnosti.
Prave takouto svojou kampanou sa Smer stava v ociach verejnosti aj so svojimi privrzencami tou castou spolocnosti, ktora absolutne nechape, ze v sucasnej situacii po nastupe pandemie musime byt vsetci sudrzni, snaziaci sa riesit a napravat jej dosledky, ako v ochrane zdravia v celej spolocnosti, tak v upadajucom hospodarstve krajiny.
Zaujimalo by ma co si Vy predstavujete pod oznacenim bank ako ´silne´. Tiez preco iba silnych podnikatelov a nie aj vyrobne a polnohospodarske druzstva. No a pochybujem aj o tom, ze zahranicne investicie zvysia zivotnu uroven nasich ludi, ktori v podnikoch z tychto investicii budu hrdlacit.
Rast HDP je skratka ukazovatel, ktory velmi nepresne koresponduje s rastom zivotnej urovne vacsiny obyvatelstva. K hodnote HDP prispievaju j celkove naklady statu, teda aj na administrativu, obranne a bezpecnostne zlozky. Na Slovensku obzvlast je HDP "nepresny ukazovatel" aj vzhladom na obrovske "ubytky" ziskov tych podnikov, ktore maju svoje prevadzky na Slovensku, ale kapitalovy zaklad v odhadovanej vyske vyse 10 miliard drzia v danovych rajoch ako su Holandsko, Luxembursko, USA, V.Britania, Cyprus, a v dalsich a danove zaklady u nas si vedia znizovat elegantne roznymi sposobmi.
Vnasate tu ti diskuteri vyssie chaos do pravidiel vyplacania dochodkov. Asi umyselne. Bez poctivo uvedenych udajov a vsetkych vstupnych velicinach pri vypocte dochodku nemozno robit zavery a toboz nie taketo zavery ako ich tu nezodpovedne predvadzate.
Znova evidentne schovavany clanok spravy TASR. Inac by tu nebola prazdna diskusia.
Dnes, uz aj vcera, sa v rozhlase a televiziach informuje o rozhodnuti vlady navrhnut zakon na povinnost podnikov s aktivitami na Slovensku platit tu aj dane. Je 12:20 a tu v Pravde nie je ani jeden clanok s takouto informaciou.
https://zaujimavosti.net/pikosky-a-lifestyle…
Skratka chcel som Vam napisat, ze jednotlivy podnet nie je pricinou zmien rezimov, ze nestaci. Bez existencie mnohych inych pricin, neznesitelnych podmienok zivota v aktualnom systeme (rezime) v danej dobe, sa prevratne zmeny nedeju. Aj ked nastanu lokalne rebelie, system sa neruca na zaklade takych udalosti ako ste uviedli v prikladoch. Nakoniec v sucasnej a nedavnominulej dobe to mozme sledovat kdekade po svete. Az ked sa zlucia priciny a zivot ludi sa stava neznesitelnym dochadza k prevratnym zmenam. Zial az vtedy. Hoci stale dufajme, ze sa pri dnesnych technickych moznostiach sirenia osvety svet poberie k lepsim zajtraskom inymi cestami.
Viete to je takto: Chovanie sudnictva, jednotlivych sudcov, ich nezavislost a opacne ich spolupatricnost sa viazu aj na imunitu. Jeden stary sudca sa udajne vyjadril takto: Imunita sudcov musi byt pre spolocnost štítom, nie mečom proti spoločnosti. Nazor ineho sudcu: Na sudcovsku imunitu sa neslobodno pozerat ako na ´carte blance´ (uplne volne myslenie; predkladanie akehokolvek pravneho nazoru), ani tak, aby imunitu spolocnost povazovala za beztrestnost sudcu. Nuz a v dnesnom informaciami zamorenom svete sa tieto pohlady na sudcovsku imunitu musia jednoznacne vymedzovat. Zakonom.
+ + + + +
Dobre, treba Vam zatlieskat. Konecne sa tu objavuje GLASNOST = otvorenost v posudzovni problemov.
To su take nepodlozene zavery. Nicim konkretnym. Famy, ze to boli priciny . Vzdy tam bolo vela dolezitych inych veci. V tom poslednom Vami uvadzanom pripade obzvlast.
No toto podozrenie moze byt pravdive. V minulosti Kiska, teraz Korcok ...
To by si ziadalo rozviest do podrobnosti. Obycajni ludia nic nevedia o tom co tu pisete.
Ako laik do problemov s utajovanymi skutocnostami sa pytam: Kedy konecne opustime utajovanie skutocnosti? Nie je GLASNOST = otvorenost lepsie prostredie pre spravodlivost, moralku, etiku pri hodnoteniach zasluhovosti, intelektu, obetavosti, pracovitosti, socialneho citenia, ochoty sa vzdelavat, ochranarstva a pod.?
Napisme Vam dakovne slova za sirenie tejto osvety. Takychto diskuterov keby bolo aspon 20 tu na tychto strankach.
Nemohli by pri totalnom sledovani vsetkych financnych tokov a prevodov majetkov a pri frekvenovanych spätnych väzbach zo statistickych vysledkov celeho hospodarstva, ktore by boli verejne pristupne.
Vsak to je potrebne odstranit. Poradcov statne firmy nepotrebuju, v ramci rezortu je ich plejada, o pravnych sluzbch ani nehpvoriac, na to su podnikovi pravnici, tiez v ramci rezortov sa musia povinne radit a skolit.
Predtym ako dojde k restrukturalizacii slovenskej ekonomiky bude potrebne uzavriet a preto urychlit problemy, ktore su stale nedoriesene po predchadzajucom rezime minulej vlady:
-Polnohospodarska agentura ma nevyriesene problemy s rozdelovanim fondov z EU a Najvyssi kontrolny urad to neuzavrel ak mame dobre informacie ; NAKA a Generalna prokuratura tiez nepredlozili verejnosti ake maju v tejto veci zavery,
-Verejnost stale nevie ako bola doriesena kontrola cinnosti Generalnej prokuratury, kto ju kontroluje, aby kontrolny organ nebol v konflikte zaujmov,
-Podobne kontrola Policie a SIS Ministrom vnutra sa javi kvoli konfliktu zaujmov problematicka, treba najst riesenie,
-Vyber Generalneho prokuratora sa posudzuje ako vysoko spolitizovany,
-Nedostatok urcenych kompetentnych osob prijimat staznosti voci policii je dalsi problem,
- V neposlednom rade adekvatna sloboda tlace a prezentacii v mediach a s tym suvisiaca transparentnost ich vlastnictva sa neustale vo verejnosti vyzaduju.
Odporúčame