Hmm, inteligent, ... uz nie mladenec.
Hmm, inteligent, ... uz nie mladenec.
Preco ich tu nedate, odkazy na ne?
Nie je zla demogrfia dosledkom toho, ze zijeme v posr.... kapitalizme?
Lenze aj jeden aj druhy kupovali v obchode potraviny za rovnake ceny. Takze ako dochodcovia mali na zivobytie pridane rovnako, co je spravodlive. Banik mal stabilne zasluhovost zohladnenu vo vyssom dochodku.
Taky vypocet, ze sa valorizuje nad urcitou hranicou vysky dochodkov percentualne tomu roztvaraniu noznic nijako nebrani. Ci?
Musia byt pasma s postupme klesajucim percentom valorizacie pre vyssie dochodky, aby sa neroztvarali alebo najspravodlivejsie by bolo valorizovat vsetky dochodky o pevnu ciastku. Ceny tovarov a sluzieb nie su v ziadnej relacii k vyske dochodkov.
So vsetkym sa da vrelo suhlasit, ale kde ste nabrali to co tvrdite v poslednom pokracovani Vasej osvety, v poslednom odstavci, kde ste obvinili tych zopar ludi, ze to su oni, ktori navrhli likvidovat priebezny dochodkovy system na Slovensku.
Dobre si pamatame, ze reformu dochodkov, ktorou ta likvidacia zacala, startovala Demokraticka strana, Kanik, spolu s vtedy vysoko vyzdvihovanymi odbornikmi z nim vedeneho Ministerstva prace, socialnych veci a tusim rodiny, Kolesarovou a Lendackym, pricom boli podporovani z parlamentneho vyboru pre socialne veci a byvanie vedenym Brockom, poslancami Chrenom a Svejnom a prijimali tiez konzultacie od poradcov Svetovej banky. Dokonca si urobili vylet do Chile, kde akoze preberali dobre skusenosti.
Noze to vysvetlite co znamenaju tie Vase pre nas mnohych podivne adresovane obvinenia.
Pan Matovic sa niekedy vyjadroval, ze chce presadzovat za generalneho prokuratora pana Lipsica?
Dokoknca aj pan Lipsic sa vraj vyjadril, ze kandidaturu by neprijal. Co su to tie pretrvavajuce šumy, odkial prichadzaju?
@majo Vy si stale neuvedomujete, ze system pre riadenie statu nestoji na tom kto je predsedom vlady. Ludia v dnesnej dobe internetu nepotrebuju lidra ako o tom trepe stale napr. pan Pelegrini. Nakoniec v poslednych mesiacoch je to dobre vidiet. Zmeny pripravuju a zavadzaju do praxe ludia z ministestiev, ministri, aktivni poslanci.Ak kritizujete slabe opatrenia v boji proti korupcii a pretrvavajuce neporiadky na sudoch a prokurature, tak je to kritika ludi z ministerstiev vnutra a spravodlivosti, oni su malo aktivni, pomali a poslanci v parlamente by ich mali aktivizovat kritikou.
Ludia nevolili zmenu systemu preto, ze na cele hnutia obycajnych ludi bol niekto, kto sa vola Matovic.Volili HNUTIE preto, ze ako jedine politicke zoskupenie ponukalo moznost ludom vyjadrit sa k programovym bodom hlasovanim cez internet. Hnutie v tom potrebuje pokracovat, byt nadalej aktivne, vyhodnocovat aspon kvartalne vysledky plnenia planovanych zmien v systeme. Ludia, ktori volili HNUTIE na to cakaju.
Kovboji ste vsetci ako Vy co sa tak vyjadrujete o poslancoch, hlavne poslancoch HNUTIA.
Pozrite si Vy i ostatni navstevnici tychto stranok co za chasnici sa vyskytuju v radoch prokuratorov, policie a SIS :
https://www.eurorespekt.sk/podla-prokuratury…
Po precitani jedneho clanku kliknite vpravo dole pod koncom clanku na nadpis dalsieho clanku (Kto riadi justíciu?) a pokracujte takto dalej az pokial to suvisi s temou. Postupne tieto clanky: Tú babu treba zabiť, Tú babu treba zabiť – zápach SIS (pokračovanie), Tú babu treba zničiť – likvidácia cestou psychiatrie, Čižnárove sľuby, ...
Kto je zase za tymto?
Generálna prokuratúra na svojom web sídle prvýkrát od vzniku samostatnej Slovenskej republiky zverejnila menný zoznam prokurátorov.
K umožneniu jeho zverejnenia prispel najmä tlak občianskej spoločnosti zverejnovat menný zoznam prokurátorov. Novela zákona bola prijatá na hlasovaní v Národnej rade SR a účinnosť nadobudla dňa 01.01.2016.
Teraz vsak zoznam prokuratorov na strankach Generalnej sa neda zobrazit Vid https://www.genpro.gov.sk/#error404
Co sa stalo?
V TV, rozhlasovych mediach alebo v novinach sa pise vraj, udajne a pod. To nie su dokazy, to su podnety pre vysetrovatelov, prokuratorov, ale aj pre kontrolne utvary statnej a regionalnej administrativy. Takto podozrivi mozu a mali by reagovat a vyvracat podozrenia.
Ako ste na to prisli? Na ako dlho nam to predkupne pravo plati? Cele to je velmi neprehladne. Novinari by mali poriadne vyzmykat toho Jurisa, novopeceneho riaditela URSO. Kedze bol riaditelon v zapadoslovenskej energetike, vie vela a pozna pomery vo vsetkych tych holdingoch, podnikoch vyrabajucich a distribujucich el. energie na Slovensku a teraz ako vrcholy predstavitel v URSO ma bojovat za statne zaujmy. My nemusime davat za tych 49% akcii nic ak sa revolucne narod postavi za vyvlastnenie tychto akcii vo verejnom zaujme a poziadame o podporu Poliakov a Madarov, aby sme spolocne ignorovali vsetky rozhodnutia europskych sudov v podobnych pripadoch, ked rozhoduju o takychto znarodneniach v neprospech krajin kde sa strategicke narodne podniky nachadzaju.
V zmenu verilo, dufalo a stale ziada vyse 600 tisic volicov OLaNO. Myslite, ze by bolo OLaNO tak vyrazne poskocilo z nejakych 8% ma vyse 25% ak by nebolo propagovalo zmenu? Zmenu systemu (rezimu). Spomenme si na to hlasovanie o 11 bodoch predlozenych obcanom tesne pred volbami organizatormi hnutia. Je skoda, ze Chmelar je taky individualista, ze nevie najst cestu k obcianskemu HNUTIU akym je OLaNO.
Co ste tym chceli povedat?
Jednoznacne tak ako pise p.grgolica Sulik je skodna na gazdovstve statu. Podporuju ho iba vydriduchovia, ktorym pripravil ich kilecko. Rozhodne ho nechce 600 tisic volicov OLaNO, ktori ziadaju zmenu systemu (rezimu).
Ale vsak V.I.L. pise, ze je to exotermicka reakcia. Preco ho znevazujete?
Tu sa znovu potvrdzuje, ze ekonomovia nemaju mat moznost rozhodovat. Nech teoretizuju; aj vacsina udelovanych Nobelovych cien za ekonomiu je s temami teorii.
ak by sa podoba tomu keby a hovori sa keby bolo keby boli by sme v nebi.
Nuz asi sa taki ako drbnuty Sulik nikoho neboja, pretoze ziju v demokracii. Vynatok z prispevku MeinGeist.sk
7691795 dnes 10:20 " .....žiadne voľby neriešia poddstatu problémov súčasnosti, ani keby vznikla vláda kvalitatívne na vyššej úrovni než tu boli doterajšie vlády. Nevidno nikoho, kto by chcel riešiť hlavný problém a to je oligarchisticko-partokratický politický systém, Voľby by mohli za určitých podmienok znamenať kvalitatívny posun vo vládnutí, ale to by musela celá spoločnosť prejsť katarziou. Tá sa však nekoná, preto voľby nič neriešia a neexistuje ani politická vôľa ani verejná objednávka na riešenie prapodstaty problému a tou je politický systém. "
a pokracuje to dalej. Vid Sulikove svojvolne suhlasne rozhodovanie o predaji podielu strategickeho podniku.
To je neuveritelne, ze sa taketo nieco moze stat.
Odporúčame