+ + + + +
Z článku " ...cena 73,14 eura/MWh už podľa rezortu obsahuje aj koeficient korigujúci rozdiel medzi základnou burzovou cenou, diagramom dodávky plynu pre všetkých relevantných zraniteľných odberateľov plynu a časový aspekt nákupu plynu vo výške 30,9 % a primeraný zisk vo výške 3 eura/MWh."
Teším sa, že si to všímate. Keďže Vás považujem za znalca odborníka, prosím Vás pomôžte nám tu osvetliť tie deklarácie v citácii z článku.
Ten korigujúci koeficient má známe matematické vyjadrenie vzťahu medzi základnou burzovou cenou, časovým aspektom nákupu plynu a primeraným ziskom 3€/MWh? Aký je rozdiel medzi zákl. burzovou cenou a burzovou cenou v reálnom čase? Odkiaľ pochádza to stanovovanie primeraného zisku? Časový aspekt nákupu plynu vychádza z akých dátumových vstupov?
Ako vyzerá ten diagram dodávky pre všetkých (relevantných?) odberateľov, kde ho možno nájsť? Vopred ďakujem, verím, že aj za mnohých ďalších čitateľov Vašich fundovaných i precíznych analytických príspevkov.
Za čo by ste im chceli dávať tresty?
Tie najzávažnejšie veci či prípady by mal pripomenúť aj uviesť nejaké dôkazy.
Čo tak si pospytovať svedomie zazdenek ? Nie ste Vy debil, keď sa takto vyjadrujete?
pokračovanie
Cena plynu na burze https://tradingeconomics.com/commodity/eu-na…
TTF Gas 27.71 -1.95 -6.57% -22.00% -55.10% Jan/17
Av šak cena napr. od ELGASU pre tarifnu skupinu D7 - OM kde odber plynu za 12 po sebe nasledujúcich kalendárnych mesiacov je nad 100 000 kWh do 300 000 kWh vrátane je sadzba za odobratý plyn,
prepravu a skladovanie (EUR/MWh) 58,3400 bez DPH a 70,0080 s DPH.
Zda sa, že tu niekde boli vymazané príspevky-od ViliamW - v obsahu jedneho bolo aj "...treba si uvedomit jednu zasadnu vec obohatit sa bohuzial aj ked zo statneho pokial to je v ramci legislativnych dier nie je nelegalne a takto to funguje vsade vo svete."
Moja reakcia bola "Citujem Vás: "...obohatiť sa bohužiaľ aj keď zo štátneho pokiaľ to je v rámci legislatívnych dier nie je nelegálne a takto to funguje všade vo svete...."
Tak s týmto rozhodne nesúhlasíme iste mnohí. Sú vo svete aj iné moderné trendy, čítajte prosím vyjadrenia https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_D._Wol…
https://www.youtube.com/watch?v=mKbukSeZ29o
V Youtube sa dajú nastavovať -rýchlosť prehrávania
-titulky
- preklad titulkov (aj do slovenčiny)
Veľmi Vás znevažuje takýto prejav na "celoštátnej" diskusii. Ak chcete, aby Vás ľudia začali pozitívne vnímať, mali by ste takéto prehlásenie ako ste predniesli podporiť osvetou. Zdôvodniť Váš názor v podrobnom vysvetlení z čoho vychádzate, ideálne podopretý podrobnejšou analýzou jednak štruktúr príjmov i tried občanov a ich sociálnymi podmienkami v dnešnej situácii na Slovensku.
Citujem Vás: "...obohatiť sa bohužiaľ aj keď zo štátneho pokiaľ to je v rámci legislatívnych dier nie je nelegálne a takto to funguje všade vo svete...."
Tak s týmto rozhodne nesúhlasíme iste mnohí. Sú vo svete aj iné moderné trendy, čítajte prosím vyjadrenia https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_D._Wol…
https://www.youtube.com/watch?v=mKbukSeZ29o
V Youtube sa dajú nastavovať -rýchlosť prehrávania
-titulky
- preklad titulkov (aj do slovenčiny)
A tento názor sa u nás drží desiatky rokov. Doba temna? https://blog.sme.sk/adrianamartinkovicova/po…
Enigma , Vy šírite smrad ako somár či oslica.
Veriť, neveriť nemusíme. My proti všeobecne známym snahám šéfa SNS, ktoré predstavujú jednoznačne takmer vždy ak sa jedna o neho alebo nim chránených osôb hrozbu pre ohlasovateľov a môžu viesť k mareniu vyšetrovania závažných trestných činov budeme vždy proti.
@Hyenou ste Vy p. Mason.
Co napachali Vy klamar?! Popiste to podrobne !
Prečo sa TASR okrem pohybov cien potravin nevenuje rovnakou mierou aj zmenam cien energii, hlavne plynu a elektriny pre energeticke zabezpečenie domácnosti (pri výrobe tepla samotnými vlastníkmi bytov a domov)?
Ano, slovenský premier mal by si brat priklad z byvalého Ceskeho prezidenta Miloša Zemana. Citajte : https://cs.wikipedia.org/wiki/Milo%C5%A1_Zem…
Během svého prezidentského úřadu podporuje přímou demokracii v podobě většího uplatnění referend, zavedení určité podoby sociálního státu, podporuje zvláštní státní sociální podporu pro děti a důchodce, nebo progresivní daň z příjmů. Chce se také zasadit o zavedení povinného prokázání nabytí majetku včetně případné konfiskace nelegálně získaného majetku.[293] Vyslovil se pro změnu volebního zákona, která by u parlamentních voleb umožnila vybírat kandidáty z několika kandidátek zároveň, tzv. panašování.[295] Podporuje zavedení institutu referenda dle švýcarského modelu a odvolatelnost poslanců lidovým hlasováním.[296] Uvítal by transformaci Senátu z přímo volené komory na orgán tvořený reprezentacemi krajských zastupitelstev.[297]
Danko práve prehral. Pochválil sa v TV, že "zarobil" ako advokát 8 miliónov. Tak moja reakcia je, že nechcem žiť v režime, kde advokát zarobí za 15 rokov 8 miliónov a ešte sa tým opakovane chváli 8 000 000 : 15 = 533 tis. ročne. Pritom berie za účasť v politike vysoký plat od štátu, ročne cez 40 tisíc a nevieme ako veľa si ukrojí zo straníckych peňazí.
Odporúčame