@fatranec
Porušovanie zákonov vo vyšetrovaní znamená automaticky súčasne okamžite nevinu vyšetrovaných?
@fatranec
Porušovanie zákonov vo vyšetrovaní znamená automaticky súčasne okamžite nevinu vyšetrovaných?
Príliš nedbalé obhajovanie stíhaného ministra. Bez toho, aby ste uviedli obvinenia, ktoré mimochodom niektoré údajne trvajú (neuveriteľný paradox vo fungovaní právneho a politického systému na Slovensku, že obvinený sa stál členom vlády) a uviedli tiež informácie, ktoré obvinenia vyvracajú iba ho nekritický obhajujete.
Na Slovensku nefunguje zákonná moc. Teda funguje falošne, silne ovplyvňovaná mafiánskymi a oligarchickými väzbami.
Uveďte prosím odkazy na články kde Pravda uvádzala na Kaliňaka táraniny.
Prosím dajte odkaz na znenie toho rozsudku, ktorý uvádza, že je to nezákonne stíhanie . Nech vidíme ktorí sudcovia to takto rozhodli.
Nie ste Vy jeden z tých, ktorí nevedia preukázať pôvod svojich majetkov a preto by sa Vám veľmi hodilo, aby pán Matovič už nemal takéto možnosti ako má ako poslanec poukazovať na tieto "nezrovnalosti" v majetkových pomeroch väčšiny poslancov súčasných vládnych strán?
Trápne je to, že mienku dôchodcov sa na Slovensku darí ovplyvňovať tým, ktorí im najviacej škodia. Pán Matovič sa iba snaží dôchodcom otvárať oči.
Máte právo aj na takýto názor. Chudobní na Slovensku Vás posúdia a rozhodnú sa.
@Zeleny caj Tak tie plusy na Váš príspevok jasne svedčia o tom, že tu zrejme organizovane "pracujú" , možno dobre platení, propagandisti Smer a Hlasu.
Som jeden z voličov OĽaNO. Viem, že vedenie tohto Hnutia nie je perfektné, ale jeho poslanci sú tá časť ľudí v politike na Slovensku, ktorá sa zastáva státisícov chudobných, nebažia po svojich 8-10- násobne vyšších príjmoch voči priemerným mzdám v štáte, ale všímajú si kto sú tí poslanci, teraz po tých zmanipulovaných voľbách aj ministri, ktorí majú miliónové majetky, tvrdiac, že ich majú z legálnych príjmov, drzo vyhlasujú, že sú ľavičiari. Preč s takouto "ľavicou", Vy dôchodcovia ste boli podvedení.
Psychopati ste Vy, ktorí si vymýšľate, robíte závery, že to ako chudobní volili OĽaNO je výsledok korupcie. Pritom nemáte jeden prípad z tej Lomničky, aby tam niekto ponúkal nejaké hoci le všimné cigánom.
Je smutné, že na Vás nereagujú poctiví novinári s pravdivými reportážami, aké sú mienky tých cigánov na Vás a víťazov volieb.
Tak tie kritéria pre zľavy sú tak zložité, že to nezvládam, nemôžem si to kontrolovať lebo sa nedokážem v tom množstve kombinácii vyznať.
Slovenský občan "investujúci" do investičných fondov (v podstate takmer vždy vedených finančnými podvodníkmi) sa v podstate vždy nepriamo zúčastňuje finančných podvodov a okrádania svojich spoluobčanov.
@Eurobolševik
Však len si pár mesiacov počkajme ak sa Ficové chovanie a názory nezmenia !
Nuž môj názor je, že kto vlastni na Slovensku väčší majetok ako je 70% z úhrnu priemernej mzdy na Slovensku za posledných 30 rokov, tak nás ostatných občanov okradol. Zároveň však prednášam kritiku, že na systém, v ktorom žijeme a ktorý to umožňoval a stále dovoľuje.
Koľko je to tak približne v Eurách ? Priemerná mzda v roku 1989 114€, v roku 2018 1013€. (114+1013)/2=563,50€ ; 12 x 563,50 x (2018-1989+1) = 12 x 16 905 = 202 860 €. Kto má dnes viacej či väčší majetok ako cca 200 tisíc "pomohol" okradnúť tých, ktorí majú menej. Chceli sme a chceme takýto systém?
+ + + + +
Áno, je potrebná GLASNOŤ o čomkoľvek. V dnešnej dobe vysokej úrovne informačných technológii je potrebné šíriť všetko. Avšak s mimoriadnym zreteľom na odhaľovanie falošných nepravdivých informácii. Škoda, že ste neuviedli aspoň poznámku o Vašej viere v pravdivosť článku i prípadné pochybnosti.
Kde sú prokurátori, že sa nijako nevyjadrujú k takýmto článkom odborového zväzu polície?
Ktorí policajti sú vo vedení odborového zväzu polície?
Je správne, že občania nie sú informovaní v televíznych a rozhlasových novinách o všetkých podobných obvineniach okamžite po odhalení takýchto nezákonných alebo porušovaniach predpismi stanovených pravidiel?
Ján Rohár je redaktor Novín OZ polície.
Nehovorilo sa stále, neučia sa deti, mládež v školách, že podľa zákona je polícia nezávislá? Má vyšetrovať a predkladať výsledky. Ak sú vo výsledku zistené trestné činy, tak podávať na prokuratúry návrhy na začatie trestných konaní.
Prečo je to odrazu voľajako ináč a do rozhodovania o predpísaných procesoch rozhoduje bezdôvodne bohorovne novopečený minister.
Takto uvažuje a kladie si otázky obyčajný občan.
Vy budete jeden z tých rozkrádačov majetkov ?
Fotografie nie sú dôkazom srdečnej diskusie ! Dajte odkazy na videa, hoci aj tie v môžu byť v dnešnej dobe falšované.
@Saste Je však dosť ľudí, ktorí v minulosti kritizovali, žlč im stále vzkypela, keď sa za propagátorov sociálnych programov vydávali títo : Sulik a Kolar. To však neplatí o Matovičovi, ktorý napríklad tuším dvakrát veľmi vážne a dôvodne navrhoval revíziu platov štátnych zamestnancov so zvláštnym zreteľom k poslaneckým platom. Navrhoval ich zníženie aspoň o tretinu, ba tuším raz až na polovicu. Pritom sa ho to priamo dotýkalo.
Teraz už majú poslanci platy osem až desaťnásobne vyššie ako je výška priemerného dôchodku v našej chudobnej krajine. Dôchodcov, ktorí majú dôchodky pod takouto priemernou hodnotou je už údajne výše 700 tisíc.
Nechápem čo tým chcete vyjadriť? To, že novinári chcú "glasnosť" o pôvodoch majetkov takých karieristov, akí sa dostali za ministrov? O majetkoch obyčajných ľudí je štátom udržiavaná evidencia na mestských a daňových úradoch.
Avšak o majetkoch vyšinutých ľudí, ktorí zneužili súčasný systém, hlavne politický, a zneužívajú tzv. podnikateľské prostredie, na špekulantské rozkrádanie, ktorého legalizáciu pomohli zavádzať po páde socializmu keď tá honba za peniazmi a majetkami bola ich hlavná aktivita, o týchto by ste si želali mlčať, nepísať.
Novinári, ktorí sa živia každodennou investigatívnou prácou, okrem tých. ktorí sa dali kúpiť (podplácať), žijú na úrovni obyčajných ľudí. Určite oni nie sú živnou pôdou pre tie koristnícke bandy tzv. oligarchov a zlodejov kradnúcich z verejných a štátnych zdrojov.
@Saste
To veru si o Matovičovi myslia aj prívrženci ostatných terajších aj bývalých členov a prívržencov OĽaNO. Chýba mu spätná väzba na jeho správanie. Nepočúva, nečíta kritiku na neho od voličov strany, ktorú by mal riadiť uváženejšie, ani názory jeho supútnikov straníkov neberie do úvahy. Potom sa diví, že mu nadávajú do bláznov?
P. Spišiak sa nevyníma z tohto posudku ani ked trochu inač prejavuje svoje pohttps://http://www.youtube.com/watch?v=i51DiUNeXtsst…
Odporúčame