Ako valada porusovala Ustavu?
Ako obmedzovala, cim, prava obcanov?
Od koho je zavisly parlament v schvalovani zakonov? Ci o akom druhu nezavislosti parlamentu, jeho poslancov pri hlasovani, pochybujete?
Ako valada porusovala Ustavu?
Ako obmedzovala, cim, prava obcanov?
Od koho je zavisly parlament v schvalovani zakonov? Ci o akom druhu nezavislosti parlamentu, jeho poslancov pri hlasovani, pochybujete?
+ + + + +
Taketo otazky ako je ta Vasa vzbudzuju podozrenie, ze cerpanie financii z jednotlivych hlav urceni podla statneho rozpoctu je nekontrolovatelne a samotny rozpocet je nejako meneny voci tomu, ktory bol schvaleny vacsinou poslancov parlamentu. Je to skutocne takto? Viete argumentovat popisom takehoto postupu v realite?
Ste tendencny voci premierovi . Sam pisete ze rozkrada sa, vazalsky sa posluhuje Zapadu, postupne vacsina obyvatelstva upada do chudoby, vsetko to sa postupne deje uz 20 rokov (" ryzuje na lacnej pracovnej sile slovákov "). Vlade, jej premierovi, ktora funguje dva a pol roka, v hroznych vojnovych podmienkach a pocas pandemie, ktora prepukla prave po jej nastupe, vycitate ze to vsetko nenapravila, nezastavila. On, premier je triezvy, odhaduje, ze na napravu tohoto 20 rocneho upadku je potrebnych aspon dalsich 8 rokov, dve volebne obdobia.
Stale je plyn na burzach cca 3az 5-krat drahsi ako bol v prvom polroku 2021.
Vlada je iba vtedy demokraticka ak okrem jej zvolenia v demokratickych volbach aj dodrziava stale pravidla demokracie. Medzi tie patria aj nezavislosti vladnej, zakonodarnej a sudnej moci. Da sa za cias vladnutia Smeru alebo HZDS bezvyhradne tvrdit, ze tie 3 zlozky moci boli vtedy nezavisle? Naopak da sa napadnut terajsia vlada, ze porusovala nezavislost zakonodarnej alebo sudnej moci?
Na aku pomoc dochodcom od premiera myslite? Predsa si to nemozte predstavovat tak, ze osobne premier si zmysli, ze si ide robit imidž u dochodcov a nariadi ako predseda vlady clenom vlady prijat uznesenie davat pre nich nejake vyhodne podpory alebo ulavy pre bezne vydavky obcanov. Tak si to predstavuju ti, ktori vidia politikov ako rozdavacov z verejnych zdrojov alebo zo socialnych fondov mimo vseobecne platnych zasad alebo dokonca s porusovanim zakonov aj tych suvisiacich s rozpoctom. Teda ako nejakych sponzorov svojvolne cerpajucich verejne financie.
Obvinenia na Mikulca predlozil Fico uz 14.06.2021 a podkladal tvrdenia nejakou spravou od SIS. Odvtedy uz ubehlo jeden a pol roka, vselico sa presetrovalo. Keby boli obvinenia podlozene vierohodnymi dokazmi za rok a pol by uz boli Mikulca obvinili. Predlozte Vy nejake doveryhodne zdroje dokazov. Ina vec je ci tie obvinenia su nejakym trestnym cinom alebo precinom. To ked sa Fico vyjadri /https://www.cas.sk/clanok/2541279/fico-neskl… ze do vyberoveho konania nebolo vhodne prihlasenie jeho brata ani vyber bratovej firmy je podla zakona precin alebo trestny cin? Ak by sa tam nemohla tato firma zucastnit podla zdraveho usudku by islo o diskriminaciu. To, ze vyhrala vyberove konanie, dokazuje, ze keby sa v nom nebola zucastnila, nebol by vybrany najlepsi uchadzac. O tom, ze p.Mikulec zo svojej pozicie riaditela VS dal poskodit auto príbuzného exšéfa vojenských tajných Jána Balciara mate nejaky dôkaz?
Nebude to tak, ze Hnutie bolo jedine z clenov koalicie, ktore nemalo v svojich radoch nikoho, kto by ochranoval, robil prekazky k vysetrovaniu rozkardaciek z minulosti, zistovanie povodov financii a majetkov, kto by ziadal ulavy na daniach pre spriaznene podnikatelske struktury alebo priamo pre politikov, ktori sucasne podnikaju?
Nemaju v tom, ze to vsetko islo tak pomaly, hlavnu vinu egocentristi Sulik, Kollar a Pcolinsky?
Nie je uzitocne sa sustredit na jedineho cloveka z Hnutia, ktore volilo vicej ako pol miliona ludi. Tym ludom ide o to, aby sa zlikvidovali bandy zbohatlikov, ktori nevedia do podrobnosti preukazovat pôvod ich peňazi a majetkov, aby sa pomahalo schudobnelym obcanom, dochodcom, rodinam s detmi a aby sa osekavali vysoke zisky velkych sprivatizovanych podnikov a presuvali do verejnych zdrojov.
Ked pisete, ze jemu ako premierovi nedoveruje vacsina naroda, pytame sa na zaklade coho mu ten narod nedoveruje? Nekradne, je za transparentnost financnych tokov, je za dosledne strazenie minania verejnych financii.
Dakujeme za trpezlovost a pomoc pri osvete. Informacie o tomto trende su nedostatocne, najma zo znamych dôvodov jednostranneho presmerovania novin, casopisov, rozhlasovych a TV vysielacov na propagaciu a obhajovanie toho sucasneho posr... kapitalizmu.
Umyselne sa nepise o rozsirenych trendoch po celom svete transformovat podniky na kooperativne spolocnosti zamestnancov podla uz desatrocia existujuceho vzoru znameho pod nazvom Mondragon.
Vysledok a prejavy volby OLaNO v poslednych volbach je fakt uspechu a ak sa obcerstvia a pripomenu idealy aktivistov hnutia, desiatok terajsich poslancov za toto hnutie, je celkom realne to v nasledujucich volbach zopakovat. Netreba sa sustredovat na vodcu, vedenie, je potrebne propagovat hnutie ako celok.
Dobre do hlbky rozobera casto situaciu v nasom state pani 'neúspešná'.Pozrite si jej prispevky https://debata.pravda.sk/profil/debata/neusp… Velmi adresny, realisticky a aktualny je jej kazdy prispevok. Aktivizuje ludi, poukazuje na klamstva.
Vzhladom na tu Vasu reakciu tato otazka je urcite podla vacsiny citatelov vhodnejsia pre Vas.
oprava: ...ba dokonca nespravodlivost sami vytvaraju.
Stale sa tu v prispevkoch vyssie preberaju vodcovia, rozne oligarchami i zahranicnymi agenturami organizovane sektory. Volici uz pochopili, ze im netreba vodcu, ani propagandu stran v novinach ci televiziach, ale ze si musia sami s vyuzitim volieb vytvorit hnutie, v ktorom vyznamne postavenie budu mat zjednotene odbory, ktorych organizatorov si budu volit z ludi, s ktorymi su v bezprostrednom kontakte v ich kazdodennom styku na pracoviskach.
Vsak o to ide. Nemat politicke ciele. Nerobit snemy band karieristov a spekulantov bez socialneho citenia a bez snahy zavadzat spravodlivost, pretoze su k jej dodrziavaniu lahostajni ba dokonca ju sami vytvaraju. Nepotrebujeme snemy intriganov, zoskupenie akolo nejakeho vodcu, potrebujeme zasadovost organizatorov vseludoveho hnutia i ich privrzencov v ich usili postupne zlikvidovat nespravodlivu prebujnele rozsirenu obrovsku diferenciaciu v prijmoch pracujucich. Potrebujeme jednotne odbory.
Preco sa takyto nazor tu v Pravde nepripusta : " Mam mozno neobvykly nazor: Ludia volili OLaNO ako nepoliticke (=nestranicke) obcianske hnutie a Viskupica ako uradnika v jeho sluzbach, zemestnaneho v OLaNO." a stale sa ako podobne uz mnou predtym zverejnovane vymaze ?
Ono je nas ovela viacej ako 7%, ktori sa nechcu dostat opat do zriadenia, ktore je zalozene na stranickej discipline organizovanej clenmi tzv. stranickych struktur. Nasim cielom je mohutne hnutie zalozene na idealoch LIKVIDACIE sucasnych kapitalistickych pomerov, opustenia situacie ked bohati cim dalej viacej bohatnu a chudobnych pribuda a stavaju sa stale chudobnejsimi. Zial zbohatlikom sa podarilo destruovat odbory, tie nepracuju jednotne na postupnom ziskavani podielov zamestnancov na majetkoch firiem, v ktorych pracuju, cez prerozdelovanie kazdorocnych cistych ziskov, ktore vytvaraju vacsim podielom ako sucasni vacsinovi vlastnici.
Mozno este aj viacej.
Odporúčame