Keď čítam tvoje blogy a tento tvoj príspevok, tak musím uznať, že vieš o čom píšeš.:)
Keď čítam tvoje blogy a tento tvoj príspevok, tak musím uznať, že vieš o čom píšeš.:)
Na Slovensku za Dzurindu bola výkonná ekonomika a všade inde už zúrila kríza. Bolo tu toľko peňazí, aj vďaka totálnej privatizácii, že aj invalidom, zrušil dôchodky, len preto, že nemali kýpte pri samom zadku. Aby ušetril. No veď on len dobre chcel, hlavne sebe a pár vyvoleným.
Nepleť dohromady jablká s hruškami! Poslanecký klub podľa rokovacieho poriadku môže a nemusí vzniknúť! Čo to má spoločné s poslaneckým mandátom?
Lebo sa ukazuje aj v našom parlamente, že ak v návode na obsluhu nie je uvedené, že nie je možné sušiť mačku v mikrovlnke, dovtedy na neexistencii takéhoto zákazu sa budú priživovať špekulanti alebo totálni blbci.
A s čím sa spája právny účinok?
Poslanecké kluby sú financované z našich peňazí. Pri výklade, že raz vzniknutý klub nemôže zaniknúť, lebo chýba právna úprava by znamenal, že klub musí existovať, aj keď by mal len jedného člena. Čo je totálna hlúposť nielen lingvistická, ale aj právna a logická. Lebo trieštením by mohlo byť takých miniklubov sto a každý by mal nárok poberať príspevok a čerpať výhody vyplývajúce zo statusu klubu. Ak by Paška nekonal v rámci kompetencie, ktorú má mimo slova "najmä", pripustil by nehospodárne nakladanie s prostriedkami daňových poplatníkov.
Rokovací poriadok neprikazuje, že raz vytvorený klub musí zostať. Naopak, predpokladá, že kluby možno preskupovať za určitých podmienok. Ale podmienka minimálneho počtu členov musí byť splnená po celý čas trvania klubu alebo jeho zmeny. Iný výklad je scestný a proti zmyslu zákona. Ak chýba výslovná úprava o zániku klubu, musí to riešiť ten, ktorý je najvyšším predstaviteľom NR, v rámci vlastnej kompetencie.
A s čím sa spája právny účinok?
Poslanecké kluby sú financované z našich peňazí. Pri výklade, že raz vzniknutý klub nemôže zaniknúť, lebo chýba právna úprava o zániku poslaneckého klubu, by znamenal, že klub musí existovať, aj keď by mal len jedného člena. Čo je totálna hlúposť nielen linqiustická . A takých klubov rôznym trieštením by mohlo byť dajme tomu 40. Ak by Paška nekonal v rámci kompetencie, ktorú má mimo slova "najmä", pripustil by nehospodárne nakladanie s prostriedkami daňových poplatníkov.
Ak je klub vytvorený, rokovací poriadok neprikazuje, že musí zostať. Naopak, luby možno preskupovať za určitých podmienok. Ale podmienka minimálneho počtu členov musí byť splnená po celý čas trvania klubu trvania alebo jeho zmeny. Iný výklad je scestný a proti zmyslu zákona. Ak chýba výslovná úprava o zániku klubu, musí to riešiť ten, ktorý je najvyšším predstaviteľom NR.
Ja by som celkom rád vedel, či v tomto prípade rozhodovali nezávislí, neskorumpovaní a mravne čistí sudcovia a preto časopis.týždeň sa dočkal "spravodlivého" rozsudku. Alebo rozhodovali takí, o ktorých naša hrdinská Zuzana Piussi natočila dokument.
Keďže vyhral časopis.týždeň, tak to rozhodovali tí správni sudcovia. Preto nech nikto nadáva na naše súdnictvo, že je celé prehnité.;) Stačí nadávať len na Harabina a spol.!
a samozrejme miliardy z privatizácie do štátnej kasy a na privátne účty ...
Soudruženko, fakt to ide s nami s kopca. A za všetko môže Fico! Pretože Slovensko žije v inkubátore.
Len nemal by si zabudnúť na to, že Miky sprivatizoval všetko, čo malo nejakú cenu, za 10 rokov svojho šafárenia. To sa vládlo, keď bol rast a žiadna kríza!!!
A akú výpovednú hodnotu majú tie pripojené štatistické údaje? Tak mi ich daj do nejakého súvisu.
P.S. Ja som ťa neoslovil, kým si sa nezapojil do mojej debaty so soudruženkom. A už vôbec som sa ťa nesnažil o ničom presviedčať. Takých ako ty, nepresviedčam. Tak o čo ti ide?
Spomínaní nič neurobili. Čo je horšie, že ich predchodcovia robili výslovne ZLE pre občana.
Vidím, že plne rozlišuješ medzi právomocou prezidenta republiky a právami procesnej strany v súdnom konaní!!! Mohol by si na túto tému napísať aj blog. Aspoň by som sa niečo priučil.
Funkcionári národnej rady
§ 43
Predseda národnej rady
(1) Predseda národnej rady vykonáva pôsobnosť podľa ústavy.
38)
(2) Predseda národnej rady na tento účel najmä
------------------------------------------ --
Ak predseda parlamentu môže "najmä", potom môže aj "nenajmä", teda aj iné, čo v tomto paragrafe nie je výslovne uvedené.
Poslanecké kluby
§ 64
(1) Poslanci sa môžu združovať v poslaneckých kluboch, a to podľa príslušnosti
k politickým stranám, politickým hnutiam alebo k volebným koalíciám, za ktoré boli
zvolení do národnej rady.
(5) Na utvorenie poslaneckého klubu treba najmenej osem poslancov.
-------------------------------------- ------
Poslanci sa "môžu" - ale aj nemusia združovať v kluboch.
Ak na utvorenie klubu treba najmenej 8, je logické, že pod túto hranicu by počet členov nemal klesnúť.
Prečo by si soudruženkovi nezatlieskal? Veď vrana k vrade si sadá!
A ty aké čísla ponúkaš?
soudruženko, ty nemôžeš ničím prekvapiť, lebo minimalizmus tvojho slovníka ťa ďalej nepustí!
Čo je to závisť? Nepoznám! Tak prečo by som mal závidieť?
Veď práve!
Ten kto sa veselí, nie vždy rozozná, či je tá veselosť pravá alebo ľavá!
citát - QUITTERA :D
Či som rád, že si späť aj so svojim rozumom z citátov!:)
Odporúčame