bruselsku televiziu musi fico vybudovat na slovensku
bruselsku televiziu musi fico vybudovat na slovensku
uhm uhm. takze prenos zvuku zo sukromneho bytu von je porusenie prava - aj ked sa tam riesia statne zakazky - ale napr prenos nerastnych surovin zo sukromneho pozemku do statnej kasy je v pohode
ale vzdy sa nasa vlada vie zmenit, priklonit k rusku, keby k tomu doslo, takze je lepsia ako zapadne :) .. keby nahodou..
aha, teda nemci o tom vedia, ale nechceli porusit patent niekoho ineho?
ci je take tazke zapojit dve jednotky, ked ich viete vyrabat?
zda sa, ze rusi sa s tym nebavia.
slovacka vlada nesuhlasila v sucasnej chvili s jednym nemeckym poslancom.
ma este niekto otazky?
ozaj, a preco treba branit ukrajinu? resp mozu rusi vystrielat kolko chcu, az vystrielaju cely narod?
pekna satira.
kto nechape parametre "dizajnu" spolocenskych zmien presadzovanych touto vladou, tak jeho chyba.
hlavne, ze fasada je krasna.
strelec sa netrafil do srdca alebo prs - naozaj to bolo pripravene ako predpokladate?
Pohlady - chlap sa dival smerom na fica - normalne. Utocnik kontroloval vsetky smery - kde su ochrankari, ludia.. Pozrel sa.
Ludia neodskakovali - mozno zvlastne - ale ked dochodkynu trhlo - ledva obvykle stoji - neda sa cakat, ze bude skakat ako zajac. Stari ludia nereaguju rychlo, nesportuju, pozeraju TV..
V kazdom pripade sa ma vysetrovanie zaujimat o vsetky osoby v okoli.
zaujimave, ze v mediach pracuju vzdelanejsi, rozhladenejsi a aktivnejsi ludia
to by mali byt aj tito politici, ale akosi si spolu nerozumeju - cim to je?
zeby jedni tuzili po moci / zneuzivali ju, pripadne majetky, oligarchia?
ked media napisu, co urobila vlada - je to nespravne? ci to treba podat sposobom, aby to najvacsia cast obyvatelstva zbastila?
netreba sa nahodou zamysliet nad sposobom transformacie uradov, institucii, veci, ktore zavadza tato vlada?
Snad bude AI rozlisovat, co je fakt a co nazor.
pozerat sa na priciny
je to zufalost ludi
politika sa da robit istym smerom - jednym, druhym, alebo tretim. malo by ist o ten smer - vo ferovej situacii.
fico ju robi velmi manipulativne s postrannymi umyslami. robi to zlu krv. ludia to nezvladaju.
preco tu politiku nemoze nechat robit ineho? rovnakeho smeru - ferovejsie?
na videu - vytahoval pistol z hora, aby obkruzil zabradlie.
opisal pohybom vodorovny smer a mohol strielat, ale on pistol zohol este nizsie. vtedy ho nikto vyrazne nelimitoval. po zasahu ochrankarov ju vytrvalo drzal v tomto smere. vtedy uz obet bola sice na zemi, ale silno sa koncentroval, co robi. neviem, ci to bol stres, zamer.. ako sa aj odbornici vyjadrili, vidno, ze mal trening. ale prvu strelbu nedal na hrud / srdce. na 2m vzdialeny objekt..
na strelnici je terc vzdialeny 20 metrov, tam uz je vhodne mierit s pripravou.
ked ho chcel zabit - preco nemieril do srdca, ale sklonil pistol?
este by trebalo analyzu a schopnost diskutovat
asi ten okruhly stol je zbytocny, to s tebou suhlasim, lebo baranov nedas dokopy
ale niekto z nich je pristupnejsi a niekto nie
ide o ochotu diskutovat, preco sa robi co
a neprekrucovat
napr kto vykonava pracu, z ktorej mam prospech a akym sposobom
nezneuzivam ludi
a tak si zataraj, ale zostane ti iba to na .. sra nie
papier znesie vsetko, ludsky zivot nie
.. rusko: produkcia zbrani zvysuje hdp, znizovanie poctu obyvatelov tiez
trucuj a hod sa o zem.
netreba ani diskutovat. ani mat sebareflexiu.
Odporúčame