Zaujimave, ze preco tych "spomalovacov" nepredbehol zssr, ked to bolo take jednoduche. Tam to snad nespomalovali?
Zaujimave, ze preco tych "spomalovacov" nepredbehol zssr, ked to bolo take jednoduche. Tam to snad nespomalovali?
Vystupenie z nato je odovzdanie sa rusku. Nie sme lokalitou a ekonomikou svajciari, rakusania..
za Smeru sa síce kradlo.. ok, vsetci to vedia, ale chytene su len male ryby.
Hadam si Worner nemysli, ze rusaci by sa len tak podelili o cenne vedecke poznatky a technologie.
Rusi medzinarodne spolupracuju nie pre modre oci, ale ze na to sami nemaju vsetky financie, a ako vidime, ani spolahlivu preciznost.
Zaiste, aj nam spolupraca moze pomoct, ale je to tvrdy business.
Minimalne je usmevne, ako rusov dobehla vlastna namyslenost a arogancia. Ked chcu 'dominovat' a napadat susedne staty - nech ukazuju prvenstvo na inom mieste.
Putin ma na stole tazku dilemu. Moze zabijat menej napadne alebo agresivne.
Bud ostane blb, alebo urobi zo seba este vacsieho blba
Manipulacia "opozicne dobro vs novinarske zlo" uz pripomina inu pesnicku
Jede jede mašinka kouří se jí z komínka jede jede do dáli, veze samý vožralý
Korupcna chobotnica bola / je velka, vela ludi v tom namocenych
Ide tu o spreneverenie verejnych zdrojov, co je podstatne. Poplac si, aky si 'mudry'. Mas o nicom otazky motivovane tvojim egom.
Ludstvo sa nenaucilo dlhodobo kolektivne motivovat (vid katastrofa socializmus) a naopak, jednotlivcov nic netlaci k vyssej empatii.
Mozeme byt radi, ze sme sa este nevykynozili.
Niekedy nie je vhodne ocakavat viac, ako zivot ponuka. Niekedy to musi stacit. (Pre optimizmus staci porovnat s horsimi zivotnymi scenarmi, hned je clovek vdacnejsi :-) )
Argumentujes buducnostou, co sa nestala (bude horsie). Aj v rusku maju demokraciu - ovplyvnenu rezimom, populizmom, nacionalizmom.. Aj u nas Fico je nieco podobne. Nie vzdy sofistikovane presvedcena (opantana) vacsina znamena spravne kriterium.
Ale nestrapnuj sa. Presne sa hodi, co si napisal, na teba.
Ty si tajtrlik. Nevies, co je to stat a verejne zdroje? Pravo obcanov zlodejov su u teba na prvom mieste..
Zaujmom prokuratora ma byt pochytanie skodcov statu (legalne) a nie necinnost alebo ich krytie. Tu sa hras na slepu babu. Kradlo sa a kradlo. Vysledky nulove. Nech pomaha policii s vysvetlovanim a dozorom, ktory by viedol k legalnemu pochytaniu. Ale jasne, to nemusi, nie je to jeho uloha. Ma zastupovat stat. Keby teba okradol zlodej, zalezalo by ti na jeho chyteni. Jemu nezalezi.
Taku reakciu som ocakaval. Prokuratura nespolupracuje pri ziskavani dokazov, ma kryt zlocincov.
To nas roskosmos iba napina.. zainteresovani kremliboti su informovani, ze luna 25 pristala na mesiaci uz vcera
Coze sa tam ta jeho zena naucila na zvratenom zapade a pokupovala zvratene vyrobky a predmety, ktore ozdobuju ich spolocny domov. Musi to byt nocna mora pre Naryskina.
Vsak zakonne - sa da pomoct jednym aj druhym smerom. Zasadne uprednostnuje 363, dokazy sa nehladaju. Takyto prokurator popiera samotny ucel prokuratora, nesplna kriterium hladania skodcov statu.
Fuha, keby zilinka venoval tolko energie ziskavaniu dokazov a lapaniu skorumpovanych politikov ako aplikovaniu 363, tak ano.
Nema prokurator v prvom rade zastupovat stat?
Nevadi. Idealny rusky obcan nepotrebuje nikam lietat, je sebestacny (pestuje zakladnu obzivu a chova dobytok na mlieko) a je ochotny padnut za rusko z akehokolvek dovodu. Hlavne aby rusko odtrhlo susedom, co sa da, rozsirilo sa, a poriadne ukazalo svoju silu. Za kazdu cenu, bezohladne, nech to stoji, co to stoji, toto je najdolezitejsie.