Bohuzial, nie je za nami. Ty si posledne dva roky spal alebo co? Pozri sa za nasu vychodnu hranicu!
Ale jasne, nebudeme to tu predsa vytahovat a ociernovat nasich "bratov rusov", tak?
Bohuzial, nie je za nami. Ty si posledne dva roky spal alebo co? Pozri sa za nasu vychodnu hranicu!
Ale jasne, nebudeme to tu predsa vytahovat a ociernovat nasich "bratov rusov", tak?
Nuz ano, co ine malo Rusko robit ako sem vtrhnut. Podobne ako - co ine malo Rusko robit ako vtrhnut na Ukrajinu. Mam tusenie, ze na aktualnu intervenciu jeho "hrdinskej krajiny" bude mat rovnaky nazor :-).
Pripadne spusti plan B - a co USA? :-D
Ale ano, obhajovat agresora, ktory napadol jeho vlastnu krajinu to uz vyzaduje extra "vlohy".
Aj si si precital kolko ta vodka stoji a napriek tomu ju treba dotovat? Raj na zemi, co?
Ale ked Ukrajina nechce byt vo sfere ich vplyvu ale v EU tak to len preto lebo ich americania podplatili. Tak?
A pritom je to Rusko taka nasledovania hodna a inspirativna krajina :-D.
Radost vladnut takemuto narodu ...
Napadlo USA za poslednych 50 rokov nejaky demokraticky stat kde boli dodrziavane ludske prava?
Preco ma ma trapit, ze pomahaju zosadit diktatorov, ktorych si potom blbi ludia dosadia naspat a dalej sa cuduju, ze stale nejak nedobiehaju v zivotnej urovni ten zapad. Tak ho z toho aspon obvinia.
A k tomu samozrejme patri aj "destabiliziacia", to je tiez bojova strategia, ktoru teraz vo velkom vyuzivaju rusi. Samorejme ju pouzivaju/pouzivali aj americania, a? Znovu. Vies o nejakej demokratickej civilizovanej krajine, ktoru napadli?
A co hrozi rusku od USA? Zosadenie diktatora? :-D
A nie, vojny USA nie su vojnami NATO. To je taka popularna dezinterpretacia. 2% na zbrojenie je minimum. Keby sme neboli v NATO musime davat ovela viac. A snad sa cudujes USA, ze sa ich obcanom nepaci, ze peniaze, ktore mohli ist do socialneho systemu idu do zbrani, lebo EU odmieta do zbrani investovat a spolieha sa na USA?
Ja som za EU armadu, ale ako sa prejavuje, ze NATO je v podruci USA? Ved NATO nikde neutoci. Ak nejaky clen NATO zasiahne vojensky v nejakej krajine, je to jeho rozhodnutie na jeho zodpovednost. Nie je tam povinnost aby mu s tym vsetci pomahali. Je to obranna aliancia.
A bohuzial priznajme si, EU by bez USA nebola schopna celit utoku ruska ani inej mocnosti. Prilis dlho sme zili v predstave, ze vsetci chcu mier a tak nema zmysel sa pripravovat na vojnu. Bohuzial diktaturam na blahobyte svojich obcanov nezalezi, tam ide len o to aby veduca strana ale osoba nestratila svoju moc a kvoli tomu je ochotna aj napadnut susednu krajinu.
Kym neexistuje armada EU tak ju "supluje" NATO ako inak vies garantovat bezpecnost malych statov pred agresiou velkych?
Ja som za vytvorenie spolocnej armady EU pod centralnym velenim bez prava veta jednotlivych statov aby bola akcieschopna. Potom kludne mozeme uvazovat o vystupeni z NATO. Inak je to samovrazda, resp. koledovanie si o pruser ako teraz vidime na ukrajine. Lebo skor ci neskor si agresor dovod najde. A je jedno ci to bude "ochrana" obcanov, denacifikacia alebo zbrane hromadneho nicenia ...
Ako, prosim ta, zapad zrealizoval tuto vojnu? Dotiahol ruskych vojakov za usi do tankov a poslal ich na Kiev?
Ciele zapadu su slobodna ukrajina, ktora sa sama rozhodne, ci chce byt clenom EU alebo ZSSR. Ake su ciele ruska?
Ano ale ako by podla teba mala vyzerat dohoda, ktoru by rusko urcite neporusilo?
Ukrajina nedostala vojensku podporu v 2014 a nepomohlo to. Rusi zautocili zase. Predpokladam, ze po tom ako sa uzavrie dohoda o miery a odstupeni dobitych uzemi bude rusko pokracovat v rozbehnutom zbrojeni a na ukrajine (ako aj slovensku a dalsich krajinach) bude pokracovat dalsie masirovanie mozgov volicov ruskou propagandou.
Potom, ked sa doplnia armadne zasoby a zbrane, zacne cely kolotoc znovu - zvysok ukrajiny, moldavsko, ....
Alebo mi vies napisat nejaky dovod, preco by uz toto mala byt naozaj posledna dobyvacna vojna ruska? Stale totiz nie je v hraniciach byvaleho ZSSR a nema ani sferu vplyvu v povodnej velkosti takze ma na com "pracovat".
Presne tak a ruska armada je v skutocnosti uz pri Uzhorode, ci?
KIA je slovenske alebo korejske auto? Peugeot je slovenske alebo francuzke auto? Ked mam vo francuzku vyrobeny Peugeot a su v nom pouzite niektore suciastky vyrobene v cine je to francuzke alebo cinske auto?
Chces pokracovat v "chytani sa za slovicka" alebo sa vyjadris k veci, na ktoru chcel kaja poukazat - rusko investuje vacsinu zdrojov, ktore dava do vyvoja na vyvoj zbrani a techniky, ktoru vyuziva vo vojne (vratane vesmirneho programu).
Potreby beznych ludi ma na haku. Ti su dobri akurat na to aby narukovali na front pri dalsej imperialnej vojne o rozsirenie jeho uzemia.
Dobre teda, ak mas problem so znizovanim nakladov na vyrobu, mozeme to rozsirit o vyrobky vyrobene mimo ruska za podmienky, ze ich vyvoj prebehol v rusku a predavaju sa pod ruskou znackou. Cakam teda na ten zoznam produktov...
Aj vtedy si s americanmi suhlasil a tiez ich podporoval "na internete" ako teraz rusov?
Neboj, bude to v pohode. Staci sa pozriet napr. do velkomiest USA kam to vedie, ked sa neriesia "male zlociny/priestupky".
Ale tak pre politikov cim horsie tym lepsie. Aspon budu mat "lahko uchopitelne" temy pred volbami a "znovu" sa nebude treba venovat ekonomike a rastu zivotnej urovne :-).
OK, tvoje argumenti ma uplne odzbrojyly, beriem spet, Fico nam zabezpecy svetlu budocnost ...
Pretoze tam neslo (len) o znizenie trestov. Prilis to zjednodusujes (nechcem rovno napisat, ze ako sa ti to hodi).
Vynechal si zahranicnu orientaciu Slovenska smerom na Rusko, rusenie prokuraturi atd.
Neviem ci si o tom pocul, ale zbrane sa vyrabaju aj v EU, cast penazi sa ti vrati vo forme eurofondov a posilnis EU (cize aj svoju) ekonomiku. Nehovoriac o tom, ze si mozes dohodnut aj podiel na vyrobe a vytvoris pracovne miesta na Slovensku.
Ale tak s americanmi sa vie Kali asi lahsie dohodnut :-).
Ano, mas pravdu. Rus to ale dovolil a teraz lutuje. Povazuje to za najvacsiu chybu, ktoru treba bezodkladne napravit.
A vy sa uz, zda sa, neviete dockat. Konecne bude zase "pokoj a mier", vsak ano ;-).
Neviem ci si cital clanok ale za takyto prispevok by si v krajine, z ktorej "uspechov" sa tak tesis a nevies sa dockat jej vitazstva, isiel na dva roky sediet. Ani trochu s tym nemas problem?
Samozrejme ak to tu pises za prachy, tak len hadzem hrach na stenu ale nedalo mi...
Po 8 rokoch to uz vymen, predpokladam, ze uz su tvrde ako kamen. Vlastna skusenost :-). Dezen som mal stale OK ale smykalo sa uz na nich citelne (Michelin Alpine 3).
Teraz uz druhy rok jazdim na celorocnych (GoodYear 4seasons). Tiez mam Peugeot a dali mi ich "z vyroby". Najskor som bol nastvany, ze ich mozem rovno vyhodit lebo ani zima ani leto ale po dvoch zimach by som sa uz k vymienaniu nevratil. A kedze tiez malo jazdim, tak ako bonus beriem, ze ked ich budem po 5-7 rokoch menit, tak mi ich nebude luto lebo uz budu viditelne opotrebovane.
Samozrejme ak niekto zije alebo casto chodi do horskych oblasti alebo potrebuje popri jazdeni pretekat, tak tam vymena ma zmysel :-)
Odporúčame