Samozrejme, a tento "spravodlivy princip" treba implementovat aj do trestneho prava jednotlivych krajin.
Ved to uz kde sme, ze obzalovany moze byt uznany za vinneho bez toho aby aj on o tom hlasoval. A samozrejme mal pravo veta! ;-).
Samozrejme, a tento "spravodlivy princip" treba implementovat aj do trestneho prava jednotlivych krajin.
Ved to uz kde sme, ze obzalovany moze byt uznany za vinneho bez toho aby aj on o tom hlasoval. A samozrejme mal pravo veta! ;-).
Ako presadzuje Zvolen svoje zaujmy ked sa hlasuje v parlamente v BA nadpolovicnou vacsinou?
Uplne normalne. Slovenski poslanci budu hladat spolocne temy a zaujmi s inymi krajinami a hlasovanie koordinovat s nimi. V EU je kopec malych krajin podobnych ako slovensko s podobnymi prolemami.
Tak funguje demokracia. V nasom parlamente tiez nemaju strany pravo veta. Predstav si Matovica s pravom veta. Ako si myslis, ze by parlament fungoval?
Nevidim tam ani jeden bod, ktory ma EU posilnit v konkurencii mocnosti ako USA alebo Cina. Ale zato tam vidim kopec bodov, ktore ju v ramci globalnej politiky oslabia az paralizuju.
A samozrejme si nezabudol na poziadavku Moskvy ponechat moznost zasahovat do politiky EU ruskom cez "silné veto pre národné vlády". Preto, ze je jednoduchsie zmanipulovat volicov alebo podplatit politikov v jednom state ako v kvalifikovanu vacsinu europskych narodov.
Mier v europe ziadaj v Moskve. Kym rusi nenapadli ukrajinu nik v EU vojnu neriesil.
Ak chceme EU udrzat musime sa v prvom rade postavit za jej zaujmi. Zatial vidim stale vela EU obcanov, ktori bojuju skor za zaujmi USA alebo Ruska ako za silu a prosperitu vlastnej unie.
Ak sa ma EU udrzat v globalnej konkurencii musi sa federalizovat a hlavne mat k dispozicii EU armadu, ktora bude presadzovat jej zaujmi a budit respekt.
Suhlasim s bodom o migrantoch. Treba ich selektovat a branit hranice EU.
Som za, zrusit green deal, rusko nech sa stiahne z ukrajiny za hranice z 2014 a prve prestane zbrojit, tym padom nebude dovod na zbrojenie ani u ostatnych. Kedze sa stiahne z UA, nebude dovod na sankcie, ceny v EU sa vratia do starych kolaji a Trumpa roztrhne.
Ci si to inak myslel?
Zo seba? Vy citate co ste tu za tie 3 roky od zaciatku ruskej vojenskej invazie za ucelom dobitia novych uzemi nasplietali?
Prepac, ale bud ste blbi, zaplateni alebo mate z toho iny (mozno politicky) uzitok. Lebo inak to zmysel nedava.
Je nad slnko jasnejsie kto koho napadol, tak isto aj to kto mohol vojnu po cely cas okamzite ukoncit bez akejkolvek straty uzemia ale stale si idele svoje. Ti co sa zastavaju ukrajiny a obhajuju jej pravo na uzemnu celistvost su podla vas vojnovi stvaci a ti, co (aj nepriamo) podporuju rusku agresiu su naopak "rozumne uvazujuci ludia, ktori tuzia po mieri".
Na zaklade coho tieto oblasti aj s krymom rusko povezuje za svoje uzemie???
Hadam nie na zaklade vysledkov vojny, ktora podla vas nikdy nebola a ak bola, tak nezautocilo rusko a ak zautocilo tak nie preto, ze samo chcelo, ...
Napriklad?
Ale ved ona predsa chrani, co necitas?!?! Bez neho by sme umreli!!! :-D
Ty tu o com tocis?
Do akych korporatov miznu peniaze? Za to aku ma slovensko strukturu ekonomiky nesie zodpovednost vlada a hlavne obcania.
A kde su tie Meciarove slovenskej korporaty? To bol vas prvy mesias teraz sa modlite k Ficovi. Vysledok je rovnaky - hola rit.
A aj to na co sme sa zmohli (napr. ESET) sa odtialto snazite vyhnat.
Ale jasne, sprosti su kritici sucasnej vlady ...
Miliardy sa usetria ked tu nebudu vladnut oblbovaci, ktori roz...bali eurofondy urcene na zefektivnenie verejnej spravy a teraz ked vidia ako to vsetko ide do ... si za odmenu zvysia platy.
A slovenski poddani zatlieskaju.
Nevadi, hlavne, ze sme porazili tych liberalov a intelektualov.
Ved predsa - peniaze nie su vsetko! :-D
Ale Fico vie, ze jeho volicom je to jedno. Dolezite je aby ich pred nejakou (idealne vymyslenou - pred takou sa chrani najlepsie) hrozbou neustale ochranoval a odpustia mu cokolvek.
Nepocul si este od nich vetu "peniaze nie su vsetko"? To je konecny argument volica sucasnej koalicie pri kazdej diskusii o ekonomike.
A este jednu dalsie pomerne sluba polozka: Kedze novou obrannou doktrinou Slovenska je nebranit sa, treba rozpustit armadu aj s ministerstvom obrany, rozpredat bodovy, zbrane a konsolidacia je vybavena ;-).
A kto tych uradnikov vyhadze? Populisti typu SMER alebo HLAS, ktori to neurobia lebo by mohli prist o volicov alebo "profesionali" z terajsej opozicie, ktori netusia ako stat funguje a predtym ako by uradnikov vyhadzali by museli upravit legislativu tak aby uradnici neboli potrebni, co samozrejme za tie 2-3 roky, co sa neposekaju a nepolocia vladu nestihnu?
A ako konkretne chce vedenie USA, Ciny, Slovenska a Madarska riesit okupaciu Krymu a dalsich uzemi Ukrajiny?
Cize keby madarsko obsadilo juzne okresy, tak navrhujes sa ich snazit pochopit a porozumiet im? Jaj zabudol som, po vzore "vasho" ministra obrany bude stacit pockat a Madari sami odidu.
Tak cakajme, kym rusi sami dobrovolne odidu z Krymu, lebo ak pozadujeme ich okamzity odchod z okupovanych uzemi teraz mame fasisticke zmyslanie. Ale inak si v poriadku, ano?
Aku cast zahrady si ochotny odovzdat tvojmu susedovi? Ci mas fasistice zmyslanie, oci zaliate krvou a nic mu nedas?
Ale samozrejme, vsetci v EU su idioti len slovakov a madarov "osvietilo".
To nie je o priprave vojny proti Rusku ale obrane proti utoku zo strany Ruska. Ak tu zacne Rusko zhadzovat bomby alebo zmeni politicky rezim na svoj obraz, tak na nejake zvysovanie zivotnej urovne mozeme zabudnut.
Paradoxne slovensko mohlo na vyzbrojovani zarobit. Mame kvalifikovanu pracovnu silu v oblasti strojarstva a s produkciou aut to zacina vyzerat blede.
Vojna na UA hlavne ukazala, ze ani v europe nie je mier samozrejmost preto sa zacina so zbrojenim. Nikto to nechcel, bohuzial mame suseda akeho mame (rusko) takze je lepsie sa vyzbrojit a odradit tak agresora od utoku ako dufat, ze "nam sa to stat nemoze".
Aj ked nas minister uz povedal ako bude vyzerat obrana, takze mas pravdu, slovensko, moze na zbrojeni vyrazne usetrit zrusenim ministerstva obrany aj s celou armadou, lebo my sa branit nebudeme.
No vidis, ze sa to da, aj sa nieco nove naucim ;-).
Stale ale nerozumiem, preco to musi byt (prepac ale populisticky) 13 dochodok a nie zvysenie normalneho dochodku.
A stale si stojim za tym, ze je nutne pracovat v prvom rade na zvysovani HDP. Potom bude aj dochodok vyssi (napriek tomu, ze vzhladom k HDP to tak nebude vyzerat) a dochodca si z neho bude moct kupit viac.
Potom mozno aj luia v produktivnom veku prestanu odchadzat do zahranicia a nebudeme na cele EU v pocte poberatelou dochodkov.
A toto su tie suvislosti :-).
Ale vdaka za info, na diskusii v Pravde sa necakane. Bohuzial som sa toho nedockal od "diskutujuceho" GustaK.
Ty chodis na nejake skolenia ako konstruktivne diskutovat? Do Petrohradu?
Ale ano, klasicka diskusia na Pravde - urazky, zavadzanie, ignorovanie faktov, ako male deti na pieskovisku.
Argumenty by sa nenasli?
Konkretne cez socialne siete tak vygumovalo hlavy volicom, ze ich prestala zaujimat ich zivotna uroven, uroven zdravotnictva, skolstva, buducnost ich deti, len sa krcia strachom pred diktatorom z vychodu a volia vlastizradcov, ktori namiesto zvysovania zivotnej urovne cez zvysovanie vykonu ekonomiky im slubili, ze ich ochrania stylom - rus pride a potom zase odide. Akurat krajina bude zase zaostavat 40 rokov za jej zapadnymi susedmi ale vyvoleneho vodcu s dozivotnou rentou to trapit nebude a volici budu spokojni, ako to tym "liberalom" (nech si uz pod tym predstavuju cokolvek) ukazali.
Toto je hybridna vojna, nie vyhadzovanie plynovodov do vzduchu. A vznikaju pri nej ovela vacsie skody ako pri nejakych sankciach. Plynovod opravis ale zmagoreny narod nie. Ale zalepime oci 13-tym dochodkom, na ktory si poziciame a nase deti nech si to potom splacaju ako vedia.
Odporúčame