Kedy USA napadli niektoru z menovanych krajin s cielom pripojit jeho uzemie k USA?
Lebo to je to co rusko robi. Rusko tam neslo "sirit demokraciu".
Kedy USA napadli niektoru z menovanych krajin s cielom pripojit jeho uzemie k USA?
Lebo to je to co rusko robi. Rusko tam neslo "sirit demokraciu".
Len ak sa budu tvrde opatrenia dodrziavat tradicne po slovensky ako pocas COVID-u tak nemusia pomoc (presne ako pocas COVID-u) a ostane ti len skoda za mesacny vypadok chovov.
Tu ochranu Slovensko vybudovalo z EU penazi. Dufajme, ze to nebude vyzerat ako ine projekty financovane z EU fondov (len na papieri, peniaze rozkradnute) ale bude naozaj funkcna.
A odkial to vi normalny viete? Vies dat odkaz na nejake doveryhodne zdroje, ci len z facebooku alebo telegramu?
No ved spravne to urobili. Zaujemcov o miesta ucitelov je kopec tam platy dvihat netreba ale co taky premier.
Uz dlhodobo nikto nechce byt premierom alebo ministrom, tak aby mohli obsadit tieto dolezite posty skutocnymi odbornikmi museli zvysit ponukany plat.
Ved logicke, nie? Pozri akymi odbornikmi sa nakoniec podarilo poniektore ministerstva obsadit ;-)
Ake jednoduche. Je tam akurat jeden hacik, ze ak sa nedokazes branit, tak ti bude tvoj cerveny kamarat diktovat take podmienky ake budu vyhovovat jemu.
Zmyslom obrannej aliancie NATO je prave riesenie problemu, ze maly stat sa sam nedokaze branit. Ale to neznamena, ze do obrany neinvestuje nic, nech to za neho zaplatia ostatni clenovia - ako to mnohi na slovensku pochopili. A keby bolo treba ist niektoreho z clenov branit, verim, ze slovaci najdu kopec dovodov preco to nie je vhodne, nutne, mozne a vlastne obet si za to aj tak moze sama.
Presne tak, ministerstvo obrany je dalsi dobry kandidat na konsolidaciu. Ved ako sam minister obrany povedal, rusi ako pridu, tak po case aj odidu, na co sa branit? :-).
Ulohou vlady nie je zvysovat platy (hlavne nie v sukromnom sektore) ale bud vytvarat take podnikatelske prostredie aby boli podnikatelia nuteni (a zaroven sa im oplatilo) platit zamestnancom viac (viac pracovnych miest s vyssou pridanou hodnotou) alebo zamestnancom menej zobrat cez dane a odvody.
Nase slovenske socialne vlady nerobia ani jedno ani druhe. Fico mal najviac moznosti ako zabezpecit prosperitu slovenska. Akurat namiesto investicii do rozvoja vzdy peniaze minul na podplacanie volicov. A to uz nehovorim o pravnom state, ktory je nevyhnutny pre kazdeho seriozneho investora.
Lavica nas nespasi. Bohuzial PS je tiez lavica a pravicu tu, zda sa, nemame.
Clanok som si prebehol, len nas problem je, ze na jednej strane "barikady" mame progresivcov a na druhej bojovnikov za "sociálnu spravodlivosť". Takze sa obavam, ze tu tak skoro dobre nebude.
A co to meni na tom, co uboziak napisal?
Matovic je rovnake nestastie ako Fico. Akurat Matovic za to nemoze, nema na to schopnosti.
Fico schopnosti ma a je velmi sikovny politik akurat ich nepouzivat v prospech obcanov ale svoj vlastny.
Este stastie, ze Fico alebo Pelegrini sice rozpravaju svojim volicom bludy aby si ziskali ich sympatie ale vedia, ze sancu na slusny zivot mame jedine v spojeni so zapadom. Keby sa dostali k moci ludia s tvojim vnimanim reality, tak letime strmhlav dole.
Kedy nas rusko ohrozovalo? V 68 nas vojensky obsadilo a teraz sa nam uz 3 roky priamo alebo nepriamo vyhrazaju raketami a realizuju tu svoje "vplyvove operacie". A taky ako ty im v tom ochotne pomahaju.
Nuz len ten dochodca polku zivota "budoval socializmus" a potom s velkou pravdepodobnostou volil otcov naroda a spasitelov typu Fico alebo Matovic.
A tak jeho dochodok vyzera inak ako vedla v rakusku, kde neboli pod ruskou cizmou a potom nehladali spasitela.
A zase tie tvoje nepriestrelne argumenty :-).
Aku moznost mali? Ako v 2014?
To si fakt tak naivny, ze si myslis, ze nejaka dohoda by rusko zastavila v snahe ziskat ukrajinu spat pod svoj vplyv?
Veď ruski fanúšikovia písali, že rusko nemalo na výber, muselo zaútočiť lebo bola utláčaná a ohrozovaná ruská menšina na UA.
Takže keď na to aby utláčaní neboli dohliadne armáda EU tak na konflikt nebude dôvod, či?
Hádam nechceš napísať, že rusko napadlo ukrajinu aby si rozšírilo, resp. udržalo sféru svojho vplyvu? To potom len pripomínam, že v ruskej sfére vplyvu sme ešte donedávna boli aj my, takže ak je to tak, najvyšší čas začať zbrojiť aby ich ani nenapadlo začať bombardovať slovensko alebo inú krajinu EU.
Ja len k tomu dochodku v rusku (zdroj Pravda, 2024): Pre vysokú infláciu sa opäť chystá valorizácia, ktorá by mala v budúcom roku viesť k tomu, že priemerná penzia sa zvýši na 24-tisíc rubľov (239 eur).
Akeho konfliktu. Ved EU vojaci tam budu len dozerat na to aby ukrajinci neutlacali rusku mensinu a tym padom mozu ist rusi kludne domov ;-).
Este mi vysvetli preco ukrajina nema pravo vstupit do NATO ani sa rozhodnut ake bude mat politicke smerovanie, rusi ju mozu bombardovat a odhryzat z jej uzemia kedy chcu a ako chcu a EU sa na to smie len pozerat.
Pritom rusko sype do zbrojenia obrovske ciastky vzhladom k svojmu vykonu ekonomiky a europanom (hlavne tym "uhorskym") vadi ak maju dat 5% a este na tom aj zarobit (automobilkam sa velmi nedari).
Ja nechcem ani bojovat ani byt vo sfere vplyvu ruska. Preto je potrebne vybudovat taku EU armadu, aby sa putinovi zautocit neoplatilo a konecne bol ten mier, ktori vsetci chceme. Co je na tom zlozite? Myslis, ze by rusi napadli USA?
A ty mas aj nieco k veci alebo sem len chodis urazat diskuterov?
EU neskolabuje kvoli Rusku ale kvoli kolaborantom ako si ty, ktori na jej rozklade pod taktovkou ruska usilovne pracuju.
Ukrajinci chceli lepsi zivot, preto chceli ist do EU a NATO. Ale zabudli akeho maju suseda a toto je vysledok.
Rusko okupuje gruzinsko, ukrajinu, moldavsko ale sprosti slovaci, ktorych este pred par rokmi okupovalo tiez mu fandia. To nevymyslis, to je Slovenskoooo.
Odporúčame