Príspevky používateľa

• Michal Kovačič, keď ste cenzúroval Vy, tak to bolo v poriadku?
  

  Prepáč, nie som ten, kto číta linky. Zbytočná námaha. Čo očakávaš od zúfalých výkrikov zrovna tu? Že sa nájde superman, ktorý nezištne, zo zásadovosti pomôže? Vidím, že píšeš už 13-ty rok.

  raale
  27.05.2024
  19:28
• Michal Kovačič, keď ste cenzúroval Vy, tak to bolo v poriadku?
  

  Veď v pohode. A keď už, aj keď sa mi Kovačič či ako sa volá ako moderátor páči aspoň trikrát viac než hocikto iný...mám ho uprostred zadnice, rovnako ako Atillu. Vlastne, tam mám všetky slovenské médiá - aj politiku a politikov. Hnusia sa mi.

  raale
  27.05.2024
  19:08
• Michal Kovačič, keď ste cenzúroval Vy, tak to bolo v poriadku?
  

  Asi nevadí, no nerád dávam plac koniny. No ale...niektorí tvrdia, že na plac dávam iba koniny a baraniny.

  raale
  27.05.2024
  19:04
• Michal Kovačič, keď ste cenzúroval Vy, tak to bolo v poriadku?
  

  Nie. Médiá nie sú vôbec normálny spôsob ako sa človek má domáhať pravdy, spravodlivosti. Je fakt, že keď sa nejaký problém medializuje...často sa s tým začne niečo robiť.

  Normálne to nie je, už vôbec by toto nemal byť štandard. Neviem, čo ťa trápi, ťaží...ale v tejto "debate" sa pomoci dočkáš sotva.

  raale
  27.05.2024
  19:02
• Michal Kovačič, keď ste cenzúroval Vy, tak to bolo v poriadku?
  

  Vyššie sme sa bavili o Atilovi Véghovi. Kovačič má môj rešpekt a nič sa na tom nezmení ak ho vykopnú.

  raale
  27.05.2024
  18:30
• Michal Kovačič, keď ste cenzúroval Vy, tak to bolo v poriadku?
  

  Aha...Inak, v tomto chaose som vytvoril asi mediálny novotvar "mediátor". To tuším existuje v mimosúdnych sporoch. A keď už píšem: ten, čo číta správy nie je moderátor.

  raale
  27.05.2024
  18:26
• Michal Kovačič, keď ste cenzúroval Vy, tak to bolo v poriadku?
  

  Už som sa domotal aj ja, kašlime na to :-))

  raale
  27.05.2024
  17:34
• Michal Kovačič, keď ste cenzúroval Vy, tak to bolo v poriadku?
  

  Nuž...moderátor je (myslím si ak môžem ja)( je zamestnanec. Môže byť externista, no Mišo bol určite zamestnanec (alebo stále je). Atilla je reklamný pajác na zmluvu, nepracuje pre TV...tak, ako napr. Vlhová nepracuje pre Niké.

  Nie je to vôbec to isté. Zákonník práce akýchsi ambasádorov nerieši. Mám na mysli samozrejme týchto "módnych" ambasádorov.

  raale
  27.05.2024
  17:32
• Michal Kovačič, keď ste cenzúroval Vy, tak to bolo v poriadku?
  

  Makara bol čajový, je hanba pre TV ak nemajú lepších. Dierer asi neskončil, no mediátorským kráľom je aktuálne Král. Úplne ovládol TA3.

  raale
  27.05.2024
  17:28
• Michal Kovačič, keď ste cenzúroval Vy, tak to bolo v poriadku?
  

  ??? Napísal som, že Atilla nie je zamestnanec - tak ho kedykoľvek môžu nahradiť niekým iným.

  Skús rozmýšľať prv než niečo označíš za absurdné.

  raale
  27.05.2024
  16:40
• Čo sa deje s Djokovičom? Internetom koluje šokujúce video. Obavy o svetovú jednotku
  

  Lenže Novak finále RG hrať nebude, to je fantazmagória rovnako ako keby dnes mal Nadal poraziť Zvereva.

  raale
  27.05.2024
  16:36
• Michal Kovačič, keď ste cenzúroval Vy, tak to bolo v poriadku?
  

  Végh nie je ich zamestnanec, ale ambasádor, "reklamná tvár". Tú si môžu voliť ako len chcú.

  raale
  27.05.2024
  16:11
• Michal Kovačič, keď ste cenzúroval Vy, tak to bolo v poriadku?
  

  Takže, správne je to, čo povie majiteľ? Úžasné.

  raale
  27.05.2024
  15:52
• Žijeme dobu, v ktorej sa sústreďujeme na nedostatok a nedokonalosť?
  

  To robí ten vyššie. Ja píšem o neporovnateľne závažnejších veciach.

  raale
  27.05.2024
  13:43
• Ako dopadnú pred súdom dejín obžalovaní Mečiar a Fico...?
  

  To nebolo "kvôli osobe", ktorú skoro nikto nepoznal. Rámus bol okolo motívu. Priznám sa, že z môjho pohľadu neadekvátny.

  Boli oveľa horšie, strašnejšie vraždy. Toto sa hodilo medzi rozhašterených psov, hrýzlo sa, trhalo, obviňovalo hlava-nehlava. A hystericky medializovalo, zneužívalo.

  Som mimo tém, ktoré ma zaujímajú tak končím.

  Téma hore...tá ma zaujíma. Resp. fascinuje - v negatívnom zmysle.

  Prepol som nick z "oči_orla" na "raale".

  raale
  27.05.2024
  01:10
• Sekundy paľby na Reagana sa podobali na streľbu proti Ficovi. Atentáty na svetoznámych lídrov: kto prežil a koho zabili?
  

  Tak som "poopravil" zle. Indiru zabili dvaja ochrankári v záhrade. Rádživ (či ako sa to píše) odviedol so sebou asi 15 iných osôb. Radšej by som nemal spomínať na to, čo som nezažil.

  raale
  17.05.2024
  23:18
• Sekundy paľby na Reagana sa podobali na streľbu proti Ficovi. Atentáty na svetoznámych lídrov: kto prežil a koho zabili?
  

  Trochu poopravím. Pokiaľ viem, Indiru Ghándy zabil jeden ochrankár, v budove. Jej syna skutočne odpálila jedna žena, no roztrhalo to nie 10, ale 45 ľudí a z Radžípa nezostalo nič, iba topánky.

  Atentát na Anwara Sadata som videl X-krát z nahrávky egyptskej tuším armády. To sme akože analyzovali nespočetne krát. Ak mi pamäť slúži, strieľali vojaci, ktorí vyskočili z niekoľkých obrnených vozidiel. Tam sa chrániť nedalo. Ochranka ale potom pekne útočníkov dávala dolu. Nebolo to na krátku vzdialenosť.

  raale
  17.05.2024
  22:52
• Sekundy paľby na Reagana sa podobali na streľbu proti Ficovi. Atentáty na svetoznámych lídrov: kto prežil a koho zabili?
  

  Sorry, sem som sa chcel napojiť.

  Takto by si sa nemal vyjadrovať ak nemáš skúsenosti. A zrejme ich nemáš.

  raale
  17.05.2024
  22:44
• Sekundy paľby na Reagana sa podobali na streľbu proti Ficovi. Atentáty na svetoznámych lídrov: kto prežil a koho zabili?
  

  Jedno je chodiť medzi ľuďmi...úplne iné atentát.

  raale
  17.05.2024
  22:28
• Sekundy paľby na Reagana sa podobali na streľbu proti Ficovi. Atentáty na svetoznámych lídrov: kto prežil a koho zabili?
  

  Takto by si sa nemal vyjadrovať ak nemáš skúsenosti. A zrejme ich nemáš.

  raale
  17.05.2024
  22:26