Veď si ich aj vyberal. Otázne je, či pri tom mali byť "politici". Podľa mňa ani nie.
Veď si ich aj vyberal. Otázne je, či pri tom mali byť "politici". Podľa mňa ani nie.
V tom prípade A obvinil seba - nie prokurátorov. Resp. priznal sa k skutku, ktorý nespáchal.
Ja tak strašne nenávidím, neznášam právo...prečo som tu?
O čo ide? Pozemok je predsa nehnuteľnosť, nehýbe sa. Ak prevod prejde úradmi, katastrom...nový majiteľ je čistý. Právoplatne to nadobudol.
Musíš tu písať kykyňákoviny? bla-bla-bla...
Pre zmilovanie božie. Je to napísané, skús rozmýšľať. A ešte darček pre priškvarených. Ak sa niečo nedá dokázať, ak sú pochybnosti...tak sa nedá odsúdiť.
Tohoto K už raz neodsúdili. Teraz je dovolanie či ako sa to volá. Kapíši? Séria príklepov čelom o stenu. Potom o dlažbu. Kým nepoviem, že stačí.
Normálne je prdieť alebo NEp?
Kisku som zrovna nemiloval, no kúpiť v dobrej viere pozemok...nie je trestné. Kupujúci predsa nemusí byť detektív. Ak viem, že kupujem ukradnuté...to je iná káva.
Neviem, čo sa nosilo kamsi. A neviem najmä to, ako sa posudzuje napr. nakreslená šibenica. Poslať náboj - to je tuším trestný čin. Vyhrážať sa atrapou zbrane - rovnaké, ako skutočnou. Namaľované...fakt neviem. Alebo boli vyrobené ako napodobenina?
Spomenul som si, že tuším Igorovi dovliekli pred dom rakvu. Ako sa to právne berie...netuším.
Píšem bludy? Neuveriteľné. Si vraždár? To slovo na V je môj (možno) novotvar, ja tak volám policajtov, ktorí robia na vraždách. Videl si niekedy vraha? Živého alebo mŕtveho?
Možno som nenapísal správne "zákon"...povedzme úzus Európy. Žiadne pokadené Slovensko nemôže zaviesť trest smrti. To som chcel povedať. Nie som ten, kto "vykladá" normy a predpisy. Vrahov trochu poznám. Presnejšie, nerozprával som sa s nimi. Oni išli do krematória - ja domov.
Pokračujem vlastným textom:
Nerád vidím na čele silových rezortov laikov. A starý laik...tomu už vôbec nerozumiem. Azda nemá pokračovať pittnerovským spôsobom. Je fakt, že starý fachman by mohol škodiť ešte viac. No to azda nemôže byť útecha. Je tam - lebo sú aj horší?
Predsa je tam jedno "meno"...písal som to včera pod nickom oči_orla: kopírujem:
Jediný, koho "poznám" a koho by som nedal za ministra je Ivan Šimko. Je to človek z minulosti, z úplne iných pomerov. Dedo, ktorý nie je v obraze, nie je priamo tam, kde sa niečo deje...to nezvládne. Ani o Spišiakovi by som neuvažoval, to sú páni prevalcovaní časom, na čo je dobré resuscitovať zrovna takých.
Ale ideš späť do suda!
Tak-tak. Tu si bačkoristi a trubirohovia vymysleli akúsi "slobodu slova"...ale veľmi zle. Môžeš okiadzať, nadávať, obviňovať...vraj je to iba tvrdší slovník, treba ho akceptovať.
Neprečítal som s mená, neprináleží mi to (ako cudzincovi). Dve poznámky:
1. azda nie je možné, aby tam bolo niečo horšie ako za posledných 30 rokov
2. mená nie sú dôvod na radosť/žiaľ. Každé "meno" totiž môže sklamať...aj príjemne prekvapiť. Je fakt, že príjemné prekvapenia sú doslova zázrak.
Po toľkom utrpení, molestovaní...by to mali dostať aj nanútene.
Neobjednali s vraždu svojich detí. Vieš, čo píšeš?
Teraz sa na staré kolená uč od človeka, ktorý nie je nijako vyhranený. Môj postoj je čiste z duše, srdca a...máličko mozgu. Mozog tam ale participuje iba ako podvedomie.
Ostatné je príroda, inštinkt. Bez vypočítavosti.
Tak nie, je to správne. Slovák ale vraví: ži a nechaj žiť. Vypustil najdôležitejšie: pomôž prežiť. Kto by sa tým oštaroval, čo? Stačí to pasívne.
Napr. aj: ukryjem sa, bráňte ma!
Plienky ale pokojne nos naďalej. Poprosím.
??? zrovna ja ? Neuveriteľné. Čítaj, priateľu. Dal som sem oveľa viac obsahu než všetci ostatní spolu.
Mimochodom, bol som zásahovkár (nie anketár).
Odporúčame