hej? berie na vedomie? to ako keby povedala, mám vás všetkých v....
hej? berie na vedomie? to ako keby povedala, mám vás všetkých v....
realita nie je posmievanie, už počas prvých týždňov ofenzívy som tvrdil, že toto nebude úspešné a kopec slniečkárov na mňa útočilo s tým, že na konci roka budem inak spievať - no nebudem, vojna ako celok zmenila tvar - dnes nie je podstatné, koľko má armáda tankov a transportérov v útoku, ale ako dokáže umlčať nepriateľské delostrelectvo vo vzdialenosti cca 20 - 30 km od miesta útoku a ako dokáže ochrániť svoje útočiace jednotky od útokov dronov - v tomto zlyhali obe strany a rusi majú prevahu len preto, že majú viac munície.... výsledok protiofenzívy sú obrovské straty bojovej techniky, obrovské straty na živej sile a príprava na obranu... ani u rusov to nie je o nič lepšie... ukrajinci síce rozmýšľajú o nadvláde vo vzduchu, ale to sa im nepodarí..... nadvláda znamená počet letov, nie počet útokov alebo zostrelov, ale vyšší počet letov znamená aj vyššie straty, navyše rusom stačí do vzduchu poslať 8 MiG-31 a monitorujú celý priestor Ukrajiny...
nebudem tentovať na Rusov, že ho nezistili a nezostrelili, lebo dron letel nízko, navyše nad územím, kde ho nikto nečakal a takýmto útokom nedokáže zabrániť žiadna krajina, ani amíci, v kľude sa to dá dať do roviny teroristických útokov a zároveň ukrajinci ukázali teroristom, ako útočiť efektívne a cielene na ľubovoľný cieľ s minimálnymi nákladmi .... ukrajinci však presúvajú boj do lokalít, kam by som to osobne neťahal, čo však je podstatné, niekto musel im pomôcť s navádzaním dronu a musk si zarobil na vážny problém....
okrem toho, že Európa nie je vojensky založená a nemá potrebu prejsť na vojnovú výrobu, pravda je taká, že žiadna podpora nie je a nebude nekonečná, ako si myslia ukrajinci - ofenzívu zbabrali a pochopili, že ak vyhrá trumpeta, prehrali na plnej čiare.... lebo jediná krajina, ktorá odkáže dnes na svete bez obmedzení podporovať konflikt, je Amerika a na isto Čína, len tá to ešte neurobila... Rusi pohoreli...
súhlasím so znížením trestov, ale nesmie sa to týkať korupcie a zdravia...
ukrajinci prispejú lopatami na ochranu prepravných trás...
to je super, ak bude v cene 100.000 ečiek, len sa po nich bude prášiť...
navyše už ani alzákovi celý svet neverí jeho rečiam o protiofenzíve, ktorej výsledkom je vlastne zamrznutý konflikt, pričom ukrajinci budujú obranné pozície už v hlbokom tyle... neustále nové požiadavky na nové zbrane, naposledy na bitevné A-10 Thunderbod II už prekračujú rozumnú mieru úsudku a je dosť možné, že v lete sa z láskavého rozhodnutia volodi zastaví vojna - bude nanovo zvolený a dosiahne to, čo chcel....
ukrajinský alzák akosi nepochopil, že konferencia bez účasti všetkých strán je skôr darcovská a sponzorská konferencia ako mierová a principiálne po prevalení toho, že mohlo byť dávno po vojne už hneď na jej začiatku, mu ide skutočne len o ďalšiu podporu, ktorá ako začína chápať, nie je nekonečná - nedajú sa neustále posielať peniaze a zbrane, pričom peniaze sa rozkradnú, niektoré zbrane idú na čierny trh a namiesto účinných protiopatrení len výkriky do tmy, rusi pomaly a isto postupujú, morálka ukrajincov klesá, neochota bojovať sa zvyšuje, dôvodom nie je ani tak láska k rusom, ale skôr nedôvera v súčasné politické vedenie a hlavne stav korupcie v rámci štátu, nedostatok munície a všetkého v boji - rusi minule na telegrame ukázali výsluch zajatého 18 ročného medika z Azova - normálny chalan, ktorý sám priznal, že bojovať v Azove je vyššia šanca prežitia oproti normálnej armáde, väčšina vojakov je medzi 23 - 27, ale sú už aj 18. roční chlapci v bojovom nasadení....
to je tvoj pohľad, ale rovno ti poviem, že je zlý - keby mal škodu len na svojom aute, tak ako áno, je to škodová udalosť, za ktorú si môže sám, nie je dôvod niečo riešiť, ale on zroloval verejný objekt - stĺp, navyše ako politik by mal dbať na dodržiavanie zákonov a pokiaľ si pamätám, tak má aj priestupkovú imunitu, t.j., asi by nedostal ani pokutu, len by sa zachoval ako čestný človek, namiesto toho ho museli vypátrať, lebo bol tak zranený, že si nevšimol, že mu chýba ŠPZ - bolo mi dosť podozrivé, že podľa prvotných správ ho vraj vypátrali podľa olejovej škvrny... a najhoršie je, že ako právnik by si mal byť vedomí následkov svojho konania a správal sa horšie ako nejaký ťuťko... dnes už sa sám usvedčil z klamstva.... uvidíme, čo bude výsledok...
dávaš zlý príklad, tí vodiči na Martinkách ignorovali značku snehových reťazí a nikto to nekontroluje, tu je už skôr ľudská blbosť ako rozum....
a zaslúžene... a určite by mal niečo také dostať aj jej otec...
hamási strácajú kontrolu nad svojimi štruktúrami.... je pekné byť namotivovaní na boj, ale pokiaľ ten boj trvá dlho, motivácia končí a prichádza realita a tá je škaredá....zničené mestá, tisíce mŕtvych, všade samí okupant... a vzdanie sa neprichádza do úvahy, jednak ich vlastní budú považovať za zradcov a allahov raj tiež nemusí byť blízko...
ale na druhej strane pohon 4x4 mimo mesta je na nezaplatenie - bol som cez víkend u známej, býva skutočne na malom kopčeku, nič extra a jej syn s passatom to nedá... naopak ona na starej RAV4 v pohode, to isté platí aj u mňa - tiež k domu je nutné ísť hore malým kopčekom do prevýšenia cca 5 metrov, kto nemá štvrkolu, tak to nedá a susedia si už pokúpili štvrkoly skoro všetci, nehovoriac, že je to koncová dedina a napr. cez víkend sme mali na ceste peknú poľadovicu.... k spotrebe ešte toľko - jazdím na elektrine a teraz v zime ako si píšeme vo fb skupine, kde sú vlastníci volva xc40 z celého sveta, teraz máme priemerku všetci okolo 20 - 22 kW/h a to sa bavíme napr. o fínov a švédov, ktorí ukazujú na palubovke aj teplotu -45.... na naše ceny to je v prípade komerčného nabíjania cena do 6 eur/100 km, t.j. za rovnakú cenu auta mám volvo vo fullke, pričom na prevádzke oproti kodiaqu ušetrím minimálne 50%, v lete aj 70%...
celé Slovensko funguje v prípade áut na jednoduchom princípe - čím väčšia krava, tým lepšie, neriešiť spotrebu, nad tou sa plače až potom... kodiaq je auto skôr pre väčšiu rodinu, resp. podnikateľa, ktorý potrebuje aj niečo zaviesť, len toto málokto rieši, u nás sa vezme krava, len aby sused závidel.... cenovo nič moc, ale na druhej strane ani nič extra, ak človek nechce hlúpe blbiny ako špeciálnu farbu alebo otváraciu strechu, ktorú inak ja považujem za nutnosť, tak dá sa, ohľadom spotreby síce žeria veľa, ale na druhej strane ktoré benzínové SUV žerie len trávu okolo cesty? stačí sa pozrieť na sangyonga, či už korando alebo torres, tiež to nie je sláva, u škodovky si však človek sám volí motor, tam nemá na výber... známy má kodiaqa I a hovoril, že nič moc, mal to párkrát v záručnej oprave hlavne kvôli hluku v kabíne, ale možno to už odstránili... ako služobné auto by som to bral, ale určite by som si ho nekúpil do firmy, zo zadu mi to pripadá ako krabica....
"„Zaznamenali sme nepriateľský útok za použitia celkovo 40 rakiet,“ uviedla ukrajinská armáda. Podľa nej sa podarilo osem rakiet zničiť a ďalších 20 odviesť od cieľa za použitia nástrojov elektronického boja."
1, ukrajinci nevedia, aké sú ciele rakiet, pokiaľ im to niekto nereferuje...
2, stále tvrdím, že väčšina zásahov civilných objektov je v dôsledku činnosti ukrajinskej protivzdušnej obrany a dnes konečne to aj priznali, že sa snažia rušiť zámerné signály ruských rakiet....
skús si pozrieť výzbroj MiG-31 a možno pochopíš...
je síce pravda, že ukrajinské Su-24, Su-25 a Mi-24 utrpeli pri podpore pozemných jednotiek ťažké straty, o ktorých sa samozrejme nehovorí, ale na druhej strane Thunderboldy sú lietadlá, ktoré nedokážu byť úspešné v podmienkach nepriateľskej nadvlády vo vzduchu, resp. silnej PVO a aj keď rusi síce nelietajú nad ukrajinské územie, je známy zostrel ukrajinskej stíhačkym ruským MiG-31 na vzdialenosť niekoľko sto km, navyše hlavou zbraňou Thunderboldu je rýchlopalný kanón s wolframovou muníciou, ale to automaticky znamená byť v blízkosti prvej línie ... už rok tvrdím, že pokiaľ ukrajinci nebudú mať k dispozícii celú armádu NATO, tak spokojní nebudú a teraz hľadajú niečo nové, lebo chýbajú im vojaci ...
super ceny.... nečudujem sa, že tam chodia ľudia na dovolenky...
jasné, ukrajinskí muži by sa mali vrátiť na Ukrajinu a len čo by sa vrátili, by ich v ochrannom doprovode doviezli rovno na výcvikové základne a potom pekne krásne do 2 mesiacov zákopy a do 4 mesiacov pohreb.... celý problém ukrajinskej armády, ale aj ruskej je v tom, že tam nefunguje rotácia, resp. inak, rotácia funguje, ale len v prvej línii, keď sú vojaci po nejakom čase stiahnutí na odpočinok, ale nefunguje tak, že vojak je v armáde 6 mesiacov alebo rok, potom ide do civilu a po nejakom čase je opätovne povolaný - dnes na Ukrajine bojujú vojaci spôsobom, že sa buď dožijú víťazstva, alebo padnú, resp. sú zajatí alebo tak ťažko ranený, že sa stali doživotnými invalidmi... čo sa týka platenia daní, tak to je totálne nevymožiteľné v rámci zahraničia, ale je to o tom, že Európa ich prijala, navyše nevidím dôvod platiť dane štátu, ktorý je prehnitý korupciou....
Odporúčame