konvoje, do veľkých lodí sa toho pomestilo, stačí si zistiť počet potopených lodí v konvoji PQ-17 a obsah ich nákladu a budeš sa diviť :-D
konvoje, do veľkých lodí sa toho pomestilo, stačí si zistiť počet potopených lodí v konvoji PQ-17 a obsah ich nákladu a budeš sa diviť :-D
ak máš 23.000 lietadiel, máš aj k nim zabezpečenie... to sú už len výhovorky - celý krach spočíval v ružových okuliaroch, ktoré rusi mali a nenechali sa poučiť z bojov ani v Španielsku, resp. pohrome vo Fínsku... a každý, kto na to poukázal, išiel pekne krásne do gulagu alebo pred popravčiu čatu... klasický príklad bol predvojnový veliteľ sovietského letectva, španielák - Stalin navrhol zníženie počtu letových hodín letectva a úsporu PHM, od odporoval a podpísal si rozsudok smrti... a aj po prepadnutí rusi útočili, napriek tomu, že na to nemali, výsledkom bolo zrútenie strednej časti frontu a poprava generála Petrova s celým štábom (jedna verzia hovorí len o politrukovi a veliteľovi štábu, druhá o poprave celého štábu vrátane kuchárov a sluhov). Určite bol útok pre rusov šokom, na druhej strane ich straty počas celej vojny boli obrovské....
merkelka, vydieraš? a prečo si im otvárala dvere, aby si potom vydierala pol miliardy ľudí? ak to takto vidíš, tak zrušme celú EÚ... ak niekto chce riešiť súkromnú iniciatívu ohrozením celej spoločnosti a ty páľ do čerta do saudskej užiť si ich lásky k ženám a blížnemu...
je jedno, kto čo ako vidí, reálny stav je taký, že turci nemajú čo robiť v Sýrií, ale to platí aj o celej islamistickej čvarge, amíkoch a izraelcoch... a pokiaľ oni budú tam behať, nevidím dôvod, prečo by tam nemali byť aj iránčania...
podľa hlásení sovietskych pilotov sa o zlyhaní nedá hovoriť, veď nahlásili cca 250 zostrelov :-D - čo, aj napriek veľkým stratám je možné považovať za úspech... ale aby si mal nejaké študijné materiály, počítaj si toto:
sovietske letectvo v kurskej bitke - http://militera.lib.ru/h/gorbach_vg01/index.…
b ojová činnosť sovietského a nemeckého letectva počas Veľkej vlasteneckej vojny - Смирнов А. Боевая работа советской и немецкой авиации в Великой Отечественной войне
dám ti sovietske straty - lietadlá cca 90.000, tankov cca 96.000 :-D
a ohľadom sovietskych strát - je jedno, či zničíš 5.000 alebo 15.000, rusi mali na začiatku vojny okolo 23.000 lietadiel a cca rovnaký počet tankov - začiatočné úspechy boli síce veľké, ale skôr rusov trápil nedostatok bojových pilotov - počtom ich mali dosť, ale ich výcvik bol slabí... napr. počas bitky o Kursk v prvých dňoch stratili rusi niekoľkých vyšších veliteľov a tie straty boli také, že už neskôr veliteľ pluku musel mať na bojový let súhlas od veliteľa armády. Celkovo rusi stratili v boji cca 90.000 lietadiel, 96.000 tankov a SAU a cca 320.000 diel a mínometov a to sú ohromné počty
takže len pre tvoje info, letiská, na ktorých operovala stíhači JG-52 - august 1943:
II/JG-52:
27.4.43 - 14.8.43 Anapa
14.8.43 - 24.8.43 Gostagajevskaja
24.8.43 - 2.10.43 Anapa
I/JG-52
17.7.43 - 6.8.43 Kutejnikovo
6.8.43 - 12.8.43 Charkov-Rogan
12.8.43 - 16.8.43 Peretschepino
16.8.43 - 18.8.43 Barvenkovo
18.8.43 - 24.8.43 Kutejnikovo
24.8.43 - 27.8.43 Barvenkovo
27.8.43 - 29.8.43 Makejevka
29.8.43 - 01.9.43 Mariupol
1.09.43 - 17.9.43 Anapa
III/JG52
27.4.43 - 14.8.43 Anapa
14.8.43 - 24.8.43 Gostagajevskaja
24.8.43 - 2.10.43 Anapa
nájdi si mape... ten pomer 350 - 500 vs 10.000 je začiatok roku 1944. Čo sa týka tých jednotiek, nepíšeš zle, len to sú eskadry, ale eskadry sú tvorené skupinami /gruppe a letkami/ staffeln a nemci nasadzovali niekedy letky alebo skupiny - napr. 7/JG26 urobila svojho času veľké rošambo nad Maltou, ale zvyšok eskadry pôsobil vo Francúzsku, zas IV/JG54 od roku 1942 na Západnom fronte, ale celá eskadra lietala na severe východného...
vieš, bojová kvalita sovietskej techniky je nepopierateľná, skôr ju kazil slabí výcvik sovietskej armády počas celej vojny, po technickej stránke to boli skutočne zaujímavé kúsky - komunikácia v T-34 - kopance veliteľa do chrbta vodiča - podľa spôsobu kopnutia vodič vedel, čo má robiť... každá stíhačka, ktorá prišla do bojovej jednotky, musela sa dostať do rúk mechanikom - nie preto, že to bolo nutné, ale mechanik v kabíne musel najprv odstrihnúť, orezať alebo obrúsiť ostré hrany, aby sa pilot neporezal a aj tak pilot mal hrubé rukavice, ak by sa na niečo zabudlo.... francúzsky piloti z Normadnia - Nemaň JAK -3 prirovnali kvalitu výroby k výrobku dedinského kováča, ale vo vzduchu to bol úžasný stroj....
veci, napr. neúspešný útok sovietských bitevníkov na nemecké letiská na začiatku bitky o Kursk, je o tom aj veľmi dobre napísaná kniha, samozrejme v ruštine - rusi tam prišli o polovicu zo 120 IL-2, ktoré vzlietli do útoku + pár desiatok bombardérov a stíhačiek - nemeckí stíhači mali potvrdených v to ráno cca 150 zostrelov - keby sa tento útok rusom vydaril, nemci by prišli o väčšinu bombardérov na zemi... ale je jedno, čo bude kto z nás písať, nemci skrátka vojnu prehrali, lebo je vždy len otázka času, kedy kvantita prevalcuje kvalitu...
jaj ty myslíš bitku u Kurska, no ja vychádzam z celkových stavov ruského vojenského letectva na začiatku roku 1944, v roku 1945 rusi udávali 16.000 bojových lietadiel a v tých svojich číslach si trocha pozabudol na maličkosť - väčšina Luftwaffe z východného frontu bola u Kurska, čo sa týka stíhačiek, tak pri Leningrade si nemci nechali posilnenú skupinu JG54 (cca 40 - 50) a na južnom úseku II. skupinu JG 52 (30 - 40 stíhačiek) + 13. slovenská a 15. chorvátska stíhacia letka a rumunská stíhacia skupina.... ak si myslíš, že toto dokázalo efektívne pôsobiť proti niekoľkým leteckým armádam, letectvám PVO, ADD (ak vieš, čo to znamená) a leteckých 2 flotíl, tak sa prebuď a pozri sa reálne na čísla - všeobecne historici sa zhodujú na tom, že na východnom fronte dokázali nemci lokálne na krátku dobu do polovice roku 1944 vytvoriť leteckú prevahu, v globále však o niečom takom nemôže byť ani reč... a čo sa týka tej Prochorovky, poštuduj najnovšie veci, správa je oddajnená a zverejňujú sa nové
je to tam, ale zároveň následuje veta, ktorá to neguje, tak som dopĺňal, čo znamená víťazstvo... ale článok som prešiel sám len tak, pomimo bohužiaľ pracujem...
tak ja mám len nejakých 200 - 300, ale pozri si http://militera.lib.ru/ - pokiaľ sa nudím, tak si niečo prečítam, odporúčam ti to, len znalosť ruštiny je podmienka...
odpoveď kvantita - je síce pekné, že na nejakom úseku frontu 50 tankov, ale rusi išli do prielomu aj so 500 tankmi... možno prvú, druhú, tretiu útočnú vlnu odrazíš, ale ďalšia ťa prevalcuje, s tým nič neurobíš... napr. na západnom fronte mali nemci do júna 1944 cca 250 stíhačiek, ktoré chránili Francúzsku a časť krajín Beneluxu pred spojeneckými útokmi... nemali šancu - dokázali síce ročne zostreliť spojencom cca 1.000 lietadiel, ale to bolo len pichnutie spojencov, nič viac...
chlape, ak už sa chceš niečo dozvedieť o východnom fronte, tak si najprv prečítaj tých ruských autorov, o ktorých si písal a potom niečo po roku 2000 - je to bohužiaľ v ruštine, ale dám ti jpár typov - Grif sekretnosti sňat - prehľad sovietskych strát počas II. svetovej vojny, vypracovaný vojenskou akadémiou vied a čo sa týka sovietskych stíhacích es, odporúčam knihu od Bykova - Vse asy stalina 1936 - 1953 - chlapík sa na 5 rokov zavrel do ruských vojenských archívov a zostavil rebríček stíhacích es - napr. Kožedub mal na konte 63 nemeckých a 2 americké lietadlá (amíci si mysleli, že útočia na Fw-190), pokryškinovi myslím objavil len 50, či 53 samostatných zostrelov a nejaké skupinové, Safonovi tiež riadne ubral...
ferdinand bol určený na boj s nepriateľskými tankmi, ale na veľkú vzdialenosť, ideálne od 1 do 4 km - ak sa dostali ruské tanky bližšie, nemal šancu...
to som čítal tak pred 30 rokmi, odporúčam počítať trocha aktuálnej literatúry...
no, neviem ti, či sa dá s tým súhlasiť, určite tigre boli na opravu náročnejšie ako t-34, ale bojová hodnota tigra prevyšovala ďaleko t-34 - jednotky tigrov majú uznaných 10.000 zničených nepriateľských tankov a dokázali ničiť pohyblivé ciele na vzdialenosť 2 km, statické až do vzdialenosti 3km... zas t-34 bol viac podporným tankom pechoty a čo sa týka 5 - 10kg kladiva, ktoré mal každý vodič k dispozícii, ak by sa nedala zaradiť rýchlosť, tak nemusíme sa baviť o technických otázkach...
Dôvodom porážky u Kurska boli vysoké nemecké straty, resp. nedá sa hovoriť ani tak o porážke, skôr o zastavení útočných operácii do strany nemcov, z dôvodu vysokých strát a autor zabúda, že práve v čase bojov u Kurska spojenci otvorili II. front - vylodili sa v Taliansku, a víťazné nemecké tankové jednotky od Prochorovky po tom, čo sa dostali do vzdialenosti cca 1,5 km od mesta, oslávili víťazstvo a boli okamžite nasačkované do vlakov a presunuté do Talianska.... osobne Kursk nepovažujem za bod obratu, nemci nepadli na hubu po vojenskej stránke, oni skrátka prehrali súboj s kvantitou - čo z toho, že najlepší nemeckí stíhači mali na konte cez 300 zostrelov, keď proti cca 350 - 500 nemeckým stíhačkám, ktoré mali na východnom fronte počas celej vojny mohli rusi nasadiť reálne až do 10.000 bojových lietadiel v roku 1944 a v iných zbraniach to nebolo iné...
Odporúčame