Prečo chcú Moskva zaútočiť na Ukrajincov? Lebo Ukrajinci sa nechcú klaňať Moskve ?
Prečo chcú Moskva zaútočiť na Ukrajincov? Lebo Ukrajinci sa nechcú klaňať Moskve ?
Kréfmel, lebo tam sa historicky vždy bojovalo a to f alebo v sa len časom vypustilo? Čo myslíte? Môže to tak byť?
Kremeľ je eskalátor, už to má aj v názve: má rád melu...
A nač občanská vojna na SR? Rozdzelili by sme Slovensko referendem na 2 pulky. Južná pouovička SR k nám Slovákom nepatrí.
Košice? To myslíš to po Budapešči druhé najvječí maďarské mjesto v Uhorsku? K nam Slovákom nepatrí, ani zakarpatí, a ani polonemecký Spiš
Ket nás byuo tak máuo, tak sme s Čechma mjeli ít bez pouovičky územjá a obyvatelstva horného Uhorska do konfederácie s Polákma a Ukrajincama. My sme nesceli společný štát s Maďarskú a sudetoNemeckú menšinú, enem nás to osuabovauo aj nadálej osuabuje.
Cituju:
"Ach ty blbé, Poliaci nám zaberali spíš, Čechom tesinsko,... A Maďari po dohode s nimi, šli až za Košice. Zakarpatie bola pre Čechov okkva na nohách a preto nemali záujem o túto oblasť. Škoda.
Treba dávať pozor na takých ako ty, co tliachaju o svojich mokrých snoch."
gigo
9617972 dnes
09:10
Reagovať
Ale šak pro Rusú a Rusičú, je dobré ít k Číne.... zbohatnú
Hurá hurá, Rusi idú k Číne. Čína volááááá
Prečo Rusko, Nemecko, Rakúsko, Maďarsko chcú byť znova hegemónmi v strednej a východnej Európe?
My sme za Polsko- Česko-Ukrajinsko- Slovensko- Litovskú konfederáciu
A keď nás bolo tak málo, tak sme mali ísť do spoločnej konfederácie s Poliakmi a ZápadoUkrajincami, a nie spoločný štát s Maďarmi a Nemcami.
1938 o nás bez nás, tzv. Mníchovska zrada
Aká Mníchovská zrada? My sme nikedy do spoločného štátu Maďarov ani Sudetských Nemcov nechceli, ani ich územie, ani fabriky. Že sa CSR rozpadlo v 1938, tak to nebolo následkom odstúpenia Sudet, ale následkom prorakúskeho Tiszu
Sudetskych Nemcov a Maďarov sme do spoločnej republiky nikedy nechceli. Mali ostať územne priclenení k svojim domovskym krajinám a a CSR by nemalo problém a piatu kolóniu. Je nenormálne pre Slováka, Čecha ísť bojovať s Nemeckom a Rakúskom kvôli cudzím sudetským Nemcom zato, aby sudetskí Nemci ostali s nami v CSR, ktoré v podstate považovali za svojho utlačovateľa. A že mali priemysel? A čo? To bol ich priemysel, nie náš! V princípe Slovák má hájiť len Slováka a svojich spojencov. Radšej územne a početné menší ale zato silnejší, lebo nie vo veľkosti ale v jednote je sila.
Cituju:
"videli sme v 38 roku pod vedením Beneša a za prispenia "pomoci" zo západu , ako za našu slobodu bojovali ..."
odus
9617621 dnes
08:03
Reagovať |
vždy ísť s tými silnejšími, aj keby záujmy tých silnejších boli v protiklade s našimi? To sú tzv. kolaboranti a zbabelc, ktorí si slobodu nezaslúžia, v podstate o slobodu ani nestoja. Tiso dobre vedel, že keby 3. Ríša vyhrala 2. svetovú, tak Poliakov a Čechov nebude a potom by sme hneď za nimi nasledovali my Slováci. A ano, členský štát NATO si nikto doposiaľ nedovolil napadnúť, a vidíš....teraz nás bránia.... takže 1938 je irelevantný
Za slobodu sa vždy muselo bojovať, nikdy nespadla do náruče sama od seba. A keď našu zvrchovanosť a slobodu budú ohrozovať aj Ufóni, tak sa akože nebudeš brániť ale sa vzdáš, lebo sú silnejší? Ty si pekná ukážka maďarónskej a otrockej mentality
USA a Briti svojou vojenskou prítomnosťou a hegemoniou v EU a politikou vyrovnávajú vojenský a mocenský nepomer síl v prospech východnej a strednej Európy voči o mnoho silnejšiemu Rusku, Nemecku, Rakúsku a Maďarsku. Nerobia to síce pre naše krásne modré oči, ale tak či tak je to v nás prospech.
USA a Briti v Európe nie sú vojensky kvôli tomu žeby dobrovoľne chceli z kamarátskych príčin brániť nás slabučkú strednú a východnú Európu ale čiste z pragmatickych dôvodov, aby znova nevznikla v Európe rusko- nemecká( rakúska) hegemónia. Vyhovovala by nám východoeurooanom Rusko Nemecká hegemónia a to aj vo vojenskej oblasti? .Malo by to pre nás slabšiu strednú a východnú Európu katastrofálne následky. Je vidieť, že Maďarsko by sa k hegemonom pridalo.
V podstate USA a Briti svojou vojenskou prítomnosťou a politikou vyrovnávajú vojenský a mocenský nepomer síl v prospech východnej a strednej Európy voči o mnoho silnejšieho Rusku, Nemecku, Rakúsku a Maďarsku. Už viete prečo Putin hovoril o Maďarsku ako o historickom štáte a o 4 razy väčšom Poľsku ako o u menom štáte. Netreba zabúdať nani na takové východné Prusko, Sudety, juh SR, východnú Ukrajinu, ale aj také Pobaltie a Fínsko, ktoré v Rusku označujú za svoj prídomok....
Môže mať malý štát, ktorý sa nachádza vedľa vojensky supersilného a početnejšieho štátu suverenitu? Nikdy by v podstate ani malý štát vedľa o mnoho silnejšieho štátu ani nevznikol, pokiaľ by si to dotyčný mocnejší štát neprial alebo to nedovolil. Takže suverénne sú tie štáty, ktoré v ekonomickej a potravinárskej oblasti a zásobách vody sú sebestačné a vedia si svoju územnú integritu tvrdo brániť samy svojou armádou. Ako je možné že po prvej, druhej svetovej vojne a po 1989 vznikali také miništátiky ako ČeskoSlovensko,Litva, Estónsko, Fínsko,Chorvátsko, atď, v podstate všetko do 10 mil v EU sú miništátiky, a do 50 mil. malé štátiky. Polsko a Ukrajina sú najväčšie štáty východnej Európy medzi 2 najsilnejšími štátmi celej Európy, medzi Nemeckom( plus Rakuskom) a Ruskom. Je také Polsko suverénne a zvrchované? Bez Americko - Britskej podpory by Polsko ani dohromady s Ukrajinou nemalú najmenšiu šancu si obhájiť suverenitu a zvrchovanosť proti Nemecku a Rusku. Pjakin to nazýva umelé štáty...
Odporúčame