sám Fico to tvrdí, že lepšie je byť Mafían ako Plagiátor..... tak čo ti ako stúpencovi SMERU a Fica vadí?
sám Fico to tvrdí, že lepšie je byť Mafían ako Plagiátor..... tak čo ti ako stúpencovi SMERU a Fica vadí?
Fico:
„Lepšie byť Mafián ako Plagiátor“
Fico:
„Lepšie byť Mafián ako Plagiátor“
Fico:
„Lepšie byť Mafián ako Plagiátor“
Fico a Pellegrini sa rečami snažia navodiť dojem, že oni sú ti svatí, že oni sú tí neprávom z korupcie narieknutí a zosadení nepoškrvení bieli rytieri chrániáci spravodlivosť a bojujúci proti korupcii. O akí statoční a čestní ludia.Alebo nie?No keby sme ich vládu nezažili, no tak by sme im aj uverili.
Viete prečo nastal dnes taký velký problém nielen na politickej scéne ale aj na vrchole štátnej správy a vrcholových inštitúciách?
Lebo dodnes sa politici a ani tá vrcholová štátna správa nikdy za nič netrestala. A dnes keď sa začíná natvrdo uplatňovať „padni, komu padni“ , začínajú sa zabavovať majetky, padajú pobyty za mrežami a teda sa začína uplatňovať trestnoprávna zodpovednosť na kohokoľvek a nielen na bežných občanov...... tak to sú doteraz pre „ vládnúcú špičku“ nevídané a neokusené veci
nahrávka gorila o SMERE, o ktorej si Matovič plúca išeu vyplut:
Flašík vzal 250 na stranu a 80(alebo 8) si nechal......
Kde tych 250 figuruje?
Fico označil Matoviča a Kolára za plagiatorú.
Kolár označil Ficu za mafiána.
A Fico nato:
„Lepšie byť Mafián ako Plagiator“
Kto financoval SMER?
A prečo kompetentní nevyšetrovali počas 12 ročnej vlády SMERU žiadnu korupciu?
Chcete nás presviedčať že skutok sa nestal? My veríme, že sa skutky stali ..... akurát sa nevyšetrovali
Sophie in 't Veld hovorí že Slovensko vykročilo po 2020 dobrym smerom? A Pellegrini závidí že nechválila jeho?
aha, a prečo teda dnes celé Slovensko rozpráva o 363?
ale z témy máš lepky, čo?
Jak je možné že celý súd aj zo senátom dotyčného odsúdí a dané dôkazy o vine považuje za dostatočné( množstevne a kvalitatívne)a prokurátorovi dané dôkazy nestačia ani množstevne ani kvalitatívne?
Tak toto my niekto vysvetlite.
Beriem.OK
Ale tak súd sa akože dopustil justičného omylu?
Tak teda, kto má pravdu: súd a senát alebo prokurátor?
Ja osobne nevim ako to platí inde.
Ale, v podstate prokurátor zrušením rozsudku súdu a senátu povedal, že súd a senát sa mýli a teda súd pochybil?
1 čovjek, v temto prípadze prokurátor puscí dotyčného na suobodu, pričem ho ale pred ním teho dotyčného ceuý súd a senát odsúdzí,teda vjec ludzí odborníkú uzná vinným? To co je?
Tak buď pochybyu súd a dotyčný do base nepatrí alebo pochybyu prokurátor a marí rozhodnucí súdu. Jak može byt 1 čovjek objektívnejší jak ceuý senát? A jak je možné že prokurátor môže zrušit rozhodnucí ceuého súdu?Nech si sednú ty sudci s prokurátorem a vysvjetlá si do de pochybiu.
už som raz spadol na hlavu.... z porodného stolíka... a pozri aký postihnutý je zo mňa...
keby mi niekto ešte tresol, šak by som zabudol násobilku a aj abecedu
to by si chcel? ty zloprajník....
já už uši nemám....
z estetických dovodov.....
hlúpy som, chudobný a ešte by som bol aj škaredý? no to teda néééé
toto sem dzívau fčil.... tak to je siua
ludé moji....
Odporúčame