Krym bol turecko- tatarským chanátom s grécko - rumunským nádychom. Že si ho Rusi na základe svojich jadrových zbraní a sily svojej armády privlastňujú neznamená, že bol niekedy ruský, lebo Krym ruským územím nikdy nebol!
Krym bol turecko- tatarským chanátom s grécko - rumunským nádychom. Že si ho Rusi na základe svojich jadrových zbraní a sily svojej armády privlastňujú neznamená, že bol niekedy ruský, lebo Krym ruským územím nikdy nebol!
Rusko nakoľko je agresorom voči Ukrajine a ako 1.štát a 1. raz od 1945 prekreslili hranice, ktoré Ukrajine samy garantovali , by malo dobrovoľne vrátiť Krym, prestať narúšať celistvosť Ukrajiny a zasahovať do rozhodovania a vnútorných záležitostí Ukrajiny, stiahnuť svoje vojská z Donbasu . Rusko by mali odškodniť Ukrajincov za vojnu na východnej Ukrajine a zaplatiť im ušlý zisk zato, že Janukoviča Rusi prinútili nepodpísať asociačnú dohodu a teda vstup Ukrajiny do EU, a tým pádom ju uvrhli do chudoby pre svoje imperiálne záujmy.
Ďalej by mali Rusko platiť Ukrajine vojnové reparácie za riadený hladomor, ktorý nebol spôsobený len nedostatkom úrody. Naviac minimálne od 1919 do 1989 Rusko okupovalo územia Ukrajiny, lebo Ukrajina si nepriala dobrovoľne vstúpiť do ZSSR a 2 roky s Moskvou o slobodu viedli vojnu.
Dobrým a bezkonfliktným susedom Ruska je taký sused ktorý je aspoň 2000 km od nich vzdialený.
sme proamerickí, a keď ty tu napíšeš čokoľvek a sa aj na hlavu postavíš, náš názor to nezmení, lebo koniec prítomnosti USA v Európe= krušné časy pre nás VýchodoEuropanov
A ty nám tie krušné časy zo srdca praješ. Toť vsio.
fíha.... Čo to znamená pravdivo? Lebo iná pravda je zo slovenského uhla pohľadu, iná z Ruského, ináá z Českého alebo Nemeckého.
pokiaľ, pokiaľ chceme opravdu na SR prestať minulosť vyučovať podľa česko- moravského videnia sveta, propagandy a dezinformácií a odvážili by sme sa opravdu vyučovat reálne dejiny, a aj dejiny zo Slovenského uhľa pohľadu, tak to by vznikli dosť veľké problémy na SR a výrazne by sa zmenil vzťah Slovákov k určitým krajinám, a dosť veľa ludí by pochopilo dnešnú politiku a zákulisné dianie. V podstate by z celého národa urobili politickú špičku, kt. by vo svete nemala konkurenciu ani obdobu. Ale aby ste poznali pravdu, stačí si doma na hrubo naštudovať oficiálne polské, ukrajinské, ruské, nemecké, maďarské , francúzske, talianske, rakúske, české, a slovenské dejiny 1000-1500 rokov dozadu, a propaganda sa na Vás nechytne. Ale vzdelaní ľudia sú ale nebezpeční a nezmanipulovateľní.
Kto z Váas napríklad vie že Švajčiari bojovali proti Rakušanom za svoju slobodu?
Vo V Európe sme d 1989 nemali slobodu a ludské práva, lebo sme mohli robiť len to čo Moskva dovolila. Odkedy sa musela moskva odtiaľto spakovať, lebo na poli elektroniky a technológie prehrala studenú vojnu, tak nám USA zabezpečujú stabilitu a mier. A v mieri sme počas studenej vojny žili len vďaka tomu, že USA boli rovnocenným súperom Moskve, a vojna medzi nimi by nemala víťaza. V Európa sa chce kamarátiť s USA a či sa to západnej Europe a Rusku páči alebo nepáči nám môže byť šumafuk, oni keď nechcú nech sa s USA nekamarátia, veď ich k tomu nikto nenúti ale my sa chceme kamarátiť.
USA sú naši partneri, bratia a spojenci.
v tom tvojom odkaze som v tom zozname nenašiel ani 1 jedinú východoEuropsku krajinu
Alebo ty ju tam snáď vidíš?
královská rodina v Británii je viac menej hlavne reprezentatívnou zložkou
Fidelovi Castrovi to ludia tiež „umožnili“ do 100 rokov, možno že sa Putin nechal inšpirovať....
Parlamentné voľby a prieskum verejnej mienky v Rusku a Bielorusku dokonca aj Marťania z Pluta prehliadli, že to je donebavolajúca fraška.
Dokedy chce a mieni pán Putin vládnuť a vyhrávať voľby?
Volá sa to politická opozícia a dnešná generácia 60+ si to ešte veeeeľmi dobre pamätá, takže si nechaj svoje kecy. A do 1989 taktiež na Slovensku mali opozičné strany len zanedbateľné percenta, presne tak ako dnes v Rusku alebo Bielorusku, a komunistická strana získala väčšinu hlasov, a aj tie ktoré sa získať nedali. S komunistickou stranou na večné časy a nijak inak..........
Hlúposť, žijeme najlepšie a najslobodnejšie časy, aké v tejto oblasti východnej Európy za posledných 1500 rokov boli. Dokonca tu vo V Európe už nebola 75 rokov vojna čo je za posledných 1500 rokov nový rekord, a to len vďaka prítomnosti USA. Od rozpadu ZSSR máme východoeurópania dokonca samostatné štáty a slobodu ktorú naši predci nikdy nemali. A pokiaľ si dokážu Poliaci a Ukrajinci s podporou USA obhájiť a upevniť svoju suverenitu a slobodu, bude tu sveta žiť.
oficiálne mohol mať Navaľný iba 1,5%, presne tak ako Cichanovská 9%, proti čomu sa búri celé Bielorusko
a neoficiálne má teda koľko?
Kolko % mali komunisti na SR do 1989 oficiálne a neoficiálne?
a kto to podla teba urobil?
veď Navaľný bol najväčšia konkurencia Putinovi a nie Merkelovej, Trumpovi, alebo Andzejovi Dudovi
aha, tak, beriem späť a ospravedlňujem sa.
Ale aj tak, načo takéto stretávky, veď sme v EU, prečo neriešiť vzťahy na úrovni EU. Čo od toho akože očakávajú? Že budú na SR rakúske mzdy? Tie tu nikdy nebudú. A prečo tam neboli Poliaci a Maďari?
Ďakujeme Američanom, že sú u nás vo východnej Európe, lebo my Slováci nechceme návrat hraníc a pomerov vo východnej Európe do stavu ako v r. 1913, nechceme nové Rakúsko- Uhorsko, ani Slavkovský trojuholník ani rozdelenie Poľska, Ukrajiny,Bieloruska a Pobaltia medzi Nemcov a Rusov.
Vivat USA, ste u nás vítaní!
Včera sa konala konferencia Slavkovského trojuholníka: Kurz,Babiš, Matovič, je to na jútúbé a nikto o ničom neinformuje... Prečo?
Hej? A prečo to nedávali v televízore a slovenské média o tom neinformujú? Keby sa stretol Matovič so samotným Kurzom, OK, žiadny problém, veď to je absolútne normálne, keď sa stretnú dvaja premiéri susedných krajín......... ale prečo vo formáte tzv. Slavkovského trojuholníka aj s Babišom? Veď sme predsa v EU, takže k čomu to máá slúžiť?
Slováci medzi Čechma a Rakušanma budeme absolútne nerovnocenným partnerom a Maďarov nakoniec do tohoto tzv. Slavkovského trojuholníka 100% priberú, len to nechcú ešte dnes oficiálne hovoriť aby sa Slováci, Poliaci, Rumuni, Ukajinci, Chorváti,Srbi nezľakli obnovovania Rakúsko-Uhorska a nezačali robiť politické protikroky. Vyzerá to tak, že sa začala postupná príprava na „obdobie po EU“ . Ale my do spolku s Rakušanmi, Čechmi a Maďarmi nevlezieme! V žiadnom prípade! Nikdy! Museli by tam byť aj Poliaci, a Poliaci nič o takovom niečom nehovoria!
Slováci politický družením sa s ČR a AT seba oslabujeme, a ich posilňujeme!
Treba si uvedomiť ešte jednu zásadnú vec, že to je len propaganda o ČSR, že Češi a Moraváci rozbili Rakúsko-Uhorsko a že ho nechceli. Väčšina ludí v ČR chceli v 1918 ostať Rakušanmi, lebo Češi aj Moraváci, sú pôvodom Rakušania a oni by nikdy dobrovoľne neodišli z bohatšieho Rakúska do chudobnejšieho ČeskoSlovenska, nebyť toho že Rakúsko-Uhorsko sa po prehratej 1.sv. vojne muselo výlučne len z nátlaku víťazných mocností rozpadnúť a nesmelo sa spojiť!
Včera sa uskutočnilo rokovanie Babiša,Matoviča a Kurza.
Slavkovský trojuholník?
Je toto normálne?
Prečo tam neboli účastní aj Poliaci a Maďari? Koledujeme si o znovu prežiť už nami predkami raz prežitú históriu!
O Čechoch a Rakušanoch sa dávno vie že hrajú len samy na seba a že keď to bude pre nich výhodné tak nás podvedú a dohodnuté zmluvy sa stanú len zdrapom papiera.
Slováci nakoľko sme v EU, my sa nesmieme kvôli imaginárnym výhodám, ktoré neexistujú, nechať zatiahnuť do politickej partie medzi Čechov a Rakušanov,nepatríme k nim, nemajú nás za rovnocenných, nemáme s nimi spoločné geopolitické záujmy, pôvod a ani mentalitu, a len nás zneužijú a zle dopadneme tak ako v 1848/49 ale aj v 1918. Rakúsko s Českom sa skôr či neskôr bližšie pobratajú a Slováci v tomto triu budeme hrať poslednú ligu. Nie Maďari tuto 1000 rokov vládli ale Bohmen a Bayern. Máme EU, a V4 a toho by sme sa mali zubami nechtami držať, lebo sa popálime!
Odporúčame