preco si zase pri USA a NATO?? ja sa pytam na utoky ruska....
preco si zase pri USA a NATO?? ja sa pytam na utoky ruska....
no, ked nevidis rozdiel medzi IS a asadovou opoziciu, tak potom sa necudujem, ze veris tomu, ze ruski vojaci prisli oslobodit vychod UA spod utlaku a genocidy porosenka...
myslim, ze nie je problem dokazat, ze po majdane na vychode UA nikto nezomieral, neboli tam ziadne proti UA demobstarcie, jedneho dna tam nabehli zoldnieri a rozputali konflikt...
stale som sa nedockal odpovedi na moje otazky...
prosim nezatahuj tu baraka, USA, mna zaujima nazor priaznivcov putina na moje otazky...
otazku som polozil ja, nie USA, mna zaujima nazor ruskych trollov na moje otazky, na ktore som odpoved este nedostal...
nie, ochromia IS, aby asadova opozicia mohla urobit to, co by mala urobit jeho armada...
vysledky maju byt zverejnen v oktobry, ale predpokladam, ze vysledkom verit nebudes...
tomu ani sam neveris...ziadna domobrana tam nebola, zili si tam pokojne, pokial putinov pes janukovyc neutiekol z UA. nikto tam neozmieral!!!
text je pisany ruskym ministerstvom pravdy...pozri si aj ine agentury, co pisu o presne mierenych utokoch rusov....zbombardovali miesta, ktore nie su pod kontorlou IS, zabili desiatky civilov...
a co je ten spravyn postup? zrovnat vsetko so zemou za cenu desiatok tisic mrtvych civilov, viac obeti, ako by dokazal zabit IS??
vazne si myslis, ze rusi zastavia IS bombradovanim?? no zastavia, ked vybombarduju cele uzemie a mrtvych civilov bude viac, ako IS bojovniokov...
po jednodnovom utoku rusov na oblasti kde nie je IS, je terraz boj s IS vyhrany, ci ako si to myslel??
tak potom nereaguj, ked k tomu nevies nic normalne napisat...
neobhajujem za kazdu cenu, kazdu vojensku akciu USA, napr. bol som proti bombardovaniu juhoslavie, proti vzniku kosova, proti invazii do iraku...opakujem neobhajujem USA, len mi vadi dvojaky meter nasich obcanov s uchylkou milovat putina a vsetko co je ruske...
mysli si niekto z rusofilov, ze jeden den naletov na oblasti, ktore nie su pod kontrolou IS, dal niekomu na frak?? akurat tak mrtvym civilom....
mysli si niekto z rusofilov, ze USA nema dostatok bomb, aby zrovnalo oblasti kontorolovane IS so zemou?? mysli si niekto, ze by to bol pre nich problem?? nie je to problem ani pre rusov, otazka je, za aku cenu a kolko nevnnych mrtvych to bude stat, ale rusom je to asi jedno, kedze v prvy den naletu zmasakrovali desiatky civilov...
vysvetli mi niekto z rusofilov, aky je rozdiel mezi "domobranou" na vychode UA, zlozenou z ruskych zoldnierov a vojakov, ktory tam pritiahli z inych koncin ruska a syrskou opoziciou, ktora bojuje proti masiarovi asadovi, ktory hromadne vrazdi svojich odporcov??
vysvetli mi niekto z milovnikov maticky rusi, ci je rozdiel medzi mrtvym deckom zabitym dajmen tomu pri odstrelovani donecka a mrtvym deckom zabitym ruskou bombou v syrii??
sudruh birmovany podpisal lisabonsku zmluvu, takze nech drzi hubu a precerpava eurofondy na sukromne ucty aj nadalej...
no tak mi vysvetli, aky je rozdiel medzi mrtvym civilom na UA a v syrii???
na ruskej ambasade zvolavacka vsetkych ruskych trollov, obhajovat, co doteraz kritizovali....
cim blizsie su volby, tym viac mi je z toho birmovaneho sudruha zle...
Odporúčame