A akýže trest hrozí za únos, sprisahanie a okorenený organizovanou skupinou? Neprevyšujúci 3 roky???
A akýže trest hrozí za únos, sprisahanie a okorenený organizovanou skupinou? Neprevyšujúci 3 roky???
Nemecký súd už o Kováčovi rokoval a oslobodil ho spod obvinenia.
Pán Bárány, amnestia sa dáva právoplatne odsúdeným. Aj nešťastník Havel amnestoval IBA takých, Klaus v Česku tiež.
Mečiar svojou "amnestiou" zastavil vyšetrovanie trestného činu a Kováč v prípade syna detto. Tým činom sme sa nedozvedeli, kto bol páchateľom trestnej činnosti.
Nezdá sa vám to ako výrazný rozdiel medzi tými udelenými amnestiami???
Holanďania na čele s premiérom sú vytešení a chcú vytvoriť pevnú vládu.
Dokážete si aspoň predstaviť, ako by to bolo u nás, ak by sa do parlamentu dostalo 5 - 8 strán? Nedohodli by sa ani na tom, že je marec - nie tak zostaviť zmysluplnú a pevnú vládu!
Pred vyhrážkami, verejne na Majdane prednesenými, že keď "do zajtrajšieho obeda nezmizne, tak ho zabijú".
A bolo to práve vtedy, keď Kličko na tribúne Majdanu oznamoval podpísanie dohody medzi vládou a opozíciou za účasti troch ministrov EÚ a 26 ročný "opozičník" z Ľvova vzal Kličkovi mikrofón. Tento chlapec sa vzápätí stal veliteľom jedného z trestných bataliónov na Donbase.
Janukovyča treba potrestať!
Za to, že nerozhodol o radikálnom zásahu Berkutu proti chuligánom z Dynama, ktorí ich, neozbrojených, bili železnými tyčami, reťazami a pálili benzínovými fľašami. V USA by sa takto polícia nemohla chovať!
Keby boli zopár tých útočníkov zastrelili, bolo by po protestoch a na Ukrajine by bol kľud a ľudia by sa mali podstatne lepšie. A mali by aj Krym a Donbas.
Vitaj, šašo!
A ako si sa volal pred pár dňami?
Ako môže byť Rusko imperialistické, keď tvoji kamoši mu dávajú prívlastok komunistické?
No ale neviem, čím myslíš. Rozum nemáš, iba žlč....
Dva ypsilony v jednej vete - zrkadlo vysokej inteligencie pisateľa, však?
Moje skóre v tomto príspevku je 15 : 1 , priateľu!
Čítam tento článok, čítam a hovorím si - dobre napísaný, žiadna ideológia. Dočítam do konca a uvedomím si, že som pred čítaním nezaregistroval autora (skoro nikdy tak nerobím).
Vrátim sa k titulku - a tam Latta.
No a ihneď som pochopil, prečo sa mi článok páčil.
Tak toto je logika "ako sviňa"!
Ty si zbohatol vďaka tomu ujovi, čo ho Poľsko navrhlo???
Predĺženie mandátu ako legitímny krok bolo predsa už v minulosti schválené. Tak netrep hlúposti.
Takže toho druhého nepoznáme a preto by mal byť zvolený?????
Rozumiete tomu, čo vlastne súd povedal?
Sú tie odbory v likvidácii alebo v konsolidácii?
.... má právo NAVRHOVAŤ o tom, ktorí ich občania....
No a Tuska poľská vláda voľakedy navrhla a jeho mandát podľa pravidiel EÚ môže byť 1x predĺžený.
Presne to sa stalo.
Lebo tak by bol z EÚ ešte väčší bordel.
Poľsko sa predsa vyjadrilo - ako jediné nesúhlasilo.
Poľskí hlupáci už nevedia, čím by zaujali.
27 : 1, tak dopadla "výmena názorov".
To mala celá EÚ zraziť opätky pred Poľskom??? Tak to malo byť "demokratické"???
Keby si namiesto "pobavenia" naštudoval , ako to v tej Únii vlastne funguje, urobil by si lepšie.
Odporúčame