Ktože to po voľbách 2010 povedal: "kormidlo mám pevne v rukách, posádku mám dobrú" ??? :)
Ktože to po voľbách 2010 povedal: "kormidlo mám pevne v rukách, posádku mám dobrú" ??? :)
Politická agónia teda prináša čudné stavy :))
Netušil som, že so seba na staré politické kolená urobí totálneho somára, ktorý je na smiech snáď už celému národu...
Pokiaľ viem, tak nik netvrdí ani netvrdil, že by Sulo robil niečo protizákonné. Tototo mu naozaj nemôžme "prišiť". No, ja ako občan, ktorý vkladá dôveru do rúk aj takým politiokm ako je Sulík som minimálne zhrozený ako sa "zástupca ľudu" správa. Sulík je naozaj politický "sedlák", ktorý tam vôbec nepatrí. Je to jednoducho podnikateľ, biznismen, kapitalista, ktorý si myslel, že vytvorí stranu s ľúbivými cieľmi na to aby získal moc a mohol prispôsobovať pravidlá pre úzku skupinku seberovných nenžrancov (vrátane Kočnera).
Vôbec som nebol prekvapený keď vyšla najavo sasanka, že má Sulo takéto blízke kontakty s pochybnými osobami. Potvrdilo sa mi len to čo som si o ňom od začiatku myslel. Ja len verím, že jeho a jemu podbných pošleme týmito voľbami do zabudnutia...
Aj sypanie si popola na hlavu patrí k predvolebnej kampani :)
Ale nech. Vždy je to lepšie ako útoky a neustále hádanie ako to funguje u pravice.
Neviem načo bola dobrá táto maškaráda... Aspoň mňa osobne neprsvedčil o ničom. Pre mňa zostal naďalej ultrašašomslovenskej politiky. Je mi jedno či bral úplatky alebo nie a či štát obral na daniach. Ak tak urobil, tak je jedno aké sú výsledky detektora. Kým sa mu to nedokáže dôkazmi, tak je to nanič.
Je to celé totálna šašovina...
To je veru pravda! Naozaj toho urobili viac - viac škandálov, viac blamáží, viac problémov, viac nedotiahnutých vecí (a to nie pre krátkosť času, ale pre koaličnú nejednotnosť).
To chce zemniť celý systém. A toto myslím, že tieto voľby nevyriešia.
To by vedela vyriešiť ulica!
Peter dovolím si s tebou nesúhlasiť v tom, že ide o zočineckú ideológiu.
Máš preštudovaný marx-leninizmus a vieš mi z neho uviesť príklady, kde v čom je táto ideológia zločinecká? Zločiny páchali ľudia a vlády, ktoré si prisvojili nálepku tejto ideológie.
(Naproti tomu nacizmus a fašizmus majú vo svojích "predpisoch" priamo uvedenú minimálne rasovú diskrimináciu a neznášanlivosť.)
Už tu v diskusii bolo spomínané, že nemožno napríklad porovnávať 50-te roky s koncom 80-tych. Povedal by som, že sú to ako keby 2 odlišné režimy, akurát sú spojené s tým, že oba viedla tá istá strana. Myslím, že uprostred civilizovanej Európy naši komunisti rýchlo pochopili, že cesta násilia nikam nevdie a vrátili sa k podstate ideológie a to rovnosti v sociálnom štáte, čo sa im myslím celkom podarilo. Morálne a spoločenské zásady, ktoré sa presadzovali za komunizmu boli na oveľa vyššej úrovni, než je to v dnešnom "demokratickom" režime.
Všetci nám tu tancujú predvolebné tančeky a pritom SmER a KDH už majú posty rozdelené.
VYzerá to tak, že oni sú už dohodnutí a voľby budú len fraška...
Jedno z riešení je čo najviac odpolitizovať štátnu správu a rôzne dosadzované funkcie (ináč, je to aj jedna z požiadaviek protestov gorila).
Politické nominácie ministrov asi tak skoro nezmiznú, ale ak sa v čo najširšej sfére odstránia politickí nominanti na nižších úrovniach a budú nahradení odborníkmi, ktorí prešli sitom konkurzov a výberových konaní, tak sa hádam zlepší riadenie rôznych odvetví.
Koľkokrát sme svedkami toho, že ak šéf nejakej inštitúcie príde s odborným rozhodnutím, ktoré sa nepáči strane spravujúcej príslušný rezort, tak ho jednoducho odvolajú a nahradia niekým poslušnejším, kto už nie je odborníkom, ale len figúrkou...
"Žiarivým" príkladom je generálny prokurátor. Strany zápasia o to, čí nominant ním bude a robia si navzájom rôzne obštrukcie. Čo ak by systémovo zmenili voľbu GP, tak aby ho volila komisia zložená zo sudcov a advokátov alebo iných nezávislých osôb?
Ja si to myslím. A myslím si, že aj SDKÚ má odborníkov, aj SaS má odborníkov, aj 99% má odborníkov.
Problém je v tom, že pri riešení problémov sa uprednostňujú politické riešenie pred odbornými. Ak aj nejaký minister pôdohospodárstva môže mať neveim aké úžasné plány na ozdravenie našej domácej produkcie, tak ho vždy stopnú stranícke a lobistické záujmy. Či už na Slovenskej, európskej alebo svetovej úrovni.
Ak 40% voličov znamená cca 20% slovákov, tak koľko je potom 10 alebo 5% voličov? Akurát tak členská základňa nejakej strany... :)
Ja len jednu malú poznámku:
Napíšem email pánovi Brockovi so svojími požiadavkami. Som zvedavý ako a či si nimi bude zaobarať...
Nepovažoval by som Ficove reči za silácke, či vyjadrujúce pyšnú istotu pri zostavovaní vlády. Vzhľadom na preferencie z posledných výskumov rôznych agentúr sa zdá, že Smer bude tým subjektom, na ktorom bude stáť budúca vláda a v takom prípade vyjadrenia predsedu tejtu strany o možných koaličných spojeniach považujem skôr za pragmatické a a jasné vyjadrenie sa k voličom ako to myslia.
Som ľavičiar, ešte neviem koho budem voliť, pretože Fico mi nie je vôbec "po chuti", ale rozhodne nedám hlas pravici. Po týchto Ficových vyjadreniach som však viac naklonený Smeru, pretože, ak sú myslené vážne a naozaj sa po voľbách naplnia, tak s vytvorením takejto dvojkoalície musím len súhlasiť.
Porovnajte si tieto vyjadrenia s vyjadreniami SaS alebo SDKU o možných povolebných spoluprácach. Tí jednozančne odmietajú Smer a teda ignorujú cca 40% voličov... to je dosť arogantné...
Skoro vo všetkom súhlasím.
Nie som však až takým zástancom registrovaných partnerstiev, ale rozhodne neupieram homosexualom ich právo na slobodny vyber partnera. Sú pre mňa platnými členmi spoločnosti a ich orientáciu beriem ako genetickú danosť, s ktorou netreba nič robiť. Rozhodne nie liečiť, trestať alebo sa vysmievať. Tak ako niekto miluje plavovlásky a niekto hrdzavé, tak beriem aj ich orientáciu, že milujú niekoho rovnakého pohlavia.
Chyba zo strany veľmocí??
Veď to šlo všetko presne podľa ich plánu. Zosadiť vodcov, ktorí im nevychádzali v ústrety, nastoliť "demokratický" chaos, tak aby z toho mohli čo najviac materiálne vyťažiť - pôžičkami, investíciami, lacnou ropou za babku...
Odporúčame