Príspevky používateľa

• Euroval a zodpovednosť
  

  V podstate áno, ALE:

  - euroval nie je vyslovene pôžička Grécku (aj keď práve ono si z neho teraz asi ukrojí najskôr a najviac). Euroval je na záchranu celej Eurozóny a teda sa týka aj nás. Ak ekonomicky padne jedna krajina, tak stiahne so sebou ostatné. Nie som jeho zástancom a tiež nechcem aby sme do neho niečo dali naše peniaze, ale BOHUŽIAĽ, boli sme vtiahnutý do vysokej "spoločnej" eurohry, tak sa musíme prispôsobiť.

  - To čo píšete o bankách je čistá pravda som presne za tie isté kontrolné nástroje a vstup štátu do ich hospodárenia. Do istej miery je to však znárodnenie, na čo máme (aspoň u nás) príliš mäkkých politikov.

  - vystúpenie Grécka z eurozóny = jeho bankrot. Spustí sa tým lavína pádov bánk a následne nevídaná kríza...

  Napriek mojim oponentným názorom však musím s Vami plne súhlasiť.

  rakerian
  28.09.2011
  15:56
• Euroval: SDKÚ chce otvoriť koaličnú zmluvu, SaS i túto ponuku odmieta
  

  Nie som za euroval a nie som ani zástancom tohto zlepenca, ktorý sa očividne potápa.

  Takisto nesúhlasím s Ficovým postojom.

  Som ľavičiar. Fica nemusím, no zo Sulíka aspol. je mi na grcanie.

  rakerian
  27.09.2011
  22:55
• SDKÚ naťahuje čas, myslí si Horský, SaS návrh neprijme, dodáva Kusý
  

  V každom prípade nech už sa (ne)dohodnú na čomkoľvek vždy to bude niekoho krach a neúspech. Buď padne vláda, alebo padne na hubu SDKU alebo SaS.

  A či už schvália euroval alebo nie, aj tak to vedie ku krachu Grécka, ktorý (obávam sa) spustí "domino efekt" a máme tu krízu podobnú tej z 30-tych rokov minulého storočia.

  rakerian
  27.09.2011
  19:06
• Na koho to padne?
  

  Na vine je jednoznačne Fico!! :)

  Toto počúvame už 2 roky a vôbec neočakávam nejaký iný dôvod krachu tejto koalície.

  rakerian
  26.09.2011
  18:30
• Nešťastné Slovensko, kedy. . .
  

  +++

  rakerian
  25.09.2011
  21:59
• Vystúpenia v OSN
  

  Leo: ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

  rakerian
  25.09.2011
  13:19
• Prejedli našu budúcnosť, budúcnosť našich detí, budúcnosť. . .
  

  K tomu nedostatku a dostaku: socializmus žil z toho čo mal. Kapitalizmus žije z toho čo nemá.

  rakerian
  25.09.2011
  09:11
• Radičová v OSN: Dajme pozor, aby v čase krízy neeskaloval populizmus
  

  Na čom fičíš?

  3x denne Sulík a pred spaním 1 Dzurinda?

  rakerian
  24.09.2011
  19:01
• Radičová v OSN: Dajme pozor, aby v čase krízy neeskaloval populizmus
  

  Čo znamená pre kapitalistov eskalácia populizmu??

  Ja myslím, že je to praobyčajný strach, že niekto povzbudí trpiacich chudákov a obrovskú masu "plebsu" k tomu, aby zakrútili krkom "kapitalizmu".

  rakerian
  24.09.2011
  18:31
• Filozof Marx mal pravdu
  

  hase1: +++

  rakerian
  24.09.2011
  18:26
• Filozof Marx mal pravdu
  

  snowman: zatiaľ sme nevymysleli žiaden systém, ktorí by zaručil spokojnosť všetkých :)

  Ale ak bude spokojná aspoň drvivá väčšina, tak sa k nemu aspoňkúsok priblížime. Zatiaľ je tá drvivá väčšina nespokojná... A vládne nám menšina....

  rakerian
  24.09.2011
  18:25
• Filozof Marx mal pravdu
  

  tomix: neodporuje si to ani náhodou. Bolo to tu (na pravda.sk i v rôznych diskusiách) spomenuté už nespočetnekrát - je to vždy len o ľuďoch, ktorí riadia systém. Nech je akýkoľvek. Princíp socializmu nie je založený na obmedzovaní slobôd a trhu. Ak to niekto tvrdí, tak má buď medzery vo vzdelaní, alebo ani netuší o čom tá ktorá forma štátneho usporiadanie je.

  rakerian
  24.09.2011
  18:22
• Sulík: Za spájaním eurovalu s dôverou vláde nie je len euroval
  

  "Keby im išlo naozaj len o ten euroval, tak by nedošli s tým, že to musíme spojiť s hlasovaním o dôvere vláde, lebo tým úplne zabijú, že by Smer mohol hlasovať za."

  Čoraz viac mám dojem, že Sulíkovo poslanie na tejto planéte je ako bojovať proti Ficovi. On nerieši vládnú krízu, nerieši ekonomické problémy, nerieši nič čo trápi ľudí. On rieši stále len Fica.

  Opýtajte sa ho na čokoľvek a odpovie Vám tak, že nikdy pritom nezabudne pripomenúť Smer alebo Fica. Na tom postavil 50% svojej predvolebnej kampane a na tom stojí celé jeho účinkovanie vo vláde. Vždy keď sa nedarí (v podstate sa im nedarí nič), tak je tu Fico, na ktorého sa to dá všetko zvaliť.

  rakerian
  24.09.2011
  15:17
• Filozof Marx mal pravdu
  

  UFFF, spravil som hrúbku ako hrom! Ospravedlňujem sa... ;)

  rakerian
  24.09.2011
  15:04
• Filozof Marx mal pravdu
  

  Pravdu mal aj Marx a pravdu má aj autor tohto blogu.

  Systémy, ktoré vznikly na Marxovej filozofii, neboli zlé, spravovali ich však tí nesprávni ľudia. Mysleli si, že socializmus implementovaný do práve skrachovanej buržoáznej spoločnosti je možné udržať len za cenu diktátu a obmedzenia určitých slobôd. Správali sa v podstate tak ako naši "novodemoklratickí" predstavitelia po 89-tom. Ich cieľom bolo zrušiť VŠETKO čo tu bolo a urobiť si systém na svoj obraz. História je plná takýchto prevratov...

  Kapitalizmus je len prechod. Ale prechod k čomu? Čo bude nasledovať. Zostavíme socialistickú spoločnosť na naozajstných princípoch demokracie a socializmu, alebo znova spadneme do nejakého totalizmu?

  rakerian
  24.09.2011
  15:03
• Kde je sever?
  

  Na toto sa už nedá nič povedať len +++

  rakerian
  24.09.2011
  14:17
• Prejedli našu budúcnosť, budúcnosť našich detí, budúcnosť. . .
  

  Vďaka krija za zaujímavé čítanie podložené faktami.

  Nie som ekonóm, ale tie podklady čo prezentuješ sú myslím dosť jasné i laikovi. Škoda len, že sú až také jasné, že ma z nich mrazí...

  rakerian
  23.09.2011
  20:43
• Anka Frňová: Únos prezidenta Gustáva Husáka
  

  Opäť pekné čítanie.

  Ďakujem Anka.

  rakerian
  23.09.2011
  13:02
• Mali sme sa brániť? - 5. časť
  

  Súhlasím s hranolom.

  Bolo potrebné sa brániť. Nemci ani neočakávali príliš veľký odpor Československa a ak by teda k nejakému došlo, tak by boli museli zmeniť celú svoju nasledujúcu taktiku čo mohlo viesť k úplne inému vývoju v Európe. Určite by sa to nezaobišlo bez vojenského konfliktu, ale ten nemusel byť takého veľkého rozsahu akým napokon 2. svetová vojna bola.

  Niekedy vývoj dejín a osudy miliónov stojí na na prvý pohľad "maličkostiach".

  Ináč ďakujem autorovi tohto blogu za zaujímavé čítanie.

  rakerian
  22.09.2011
  19:36
• Slota vysúdil za výroky v Plus 7 dní 3 000 eur
  

  Obrátené na humor - povedal by som, že Slota už nemusí nijako pracovať, stačí ak sa bude súdiť, za to čo kto kedy na neho v novinách napísal :)

  Osobne si myslím, že 3 tisícky je dosť smiešna suma pre taký predávaný časopis. Je jedno či je to Slota, alebo niekto iný. 50% "faktov" sú len názory a konštrukcie autorov a majiteľov časopisu. Konečne by im niekto mal klepnúť riadne po prstoch. A to nejakou riadnoe mastnou vysúdenou sumou. 3000 zarobia hocikedy na jednostránkovej reklame...

  Bulvár a nás nepozná hranice morálky. Hyenizmus pri nešťastiach, vyžívanie sa v pádoch celebrít a známych ľudí, sex v každom druhom článku... Nuž ale asi je to odrazom nemorálnej doby, v ktorej žijeme...

  rakerian
  22.09.2011
  19:20