Súhlasím, je aj tá možnosť - veď "mienkotvorné" médiá sa neštítia ničoho, ani podvádzania.
Súhlasím, je aj tá možnosť - veď "mienkotvorné" médiá sa neštítia ničoho, ani podvádzania.
V tomto držím Uršuli palce - ďalší balík sankcií ........ a EÚ pôjde rýchlejšie do ..... (slušne) rozkladu.
Podstatný - ten laboratórny je "vyšľachtený" - vďaka tomu sa aj prišlo na to, že je jeho pôvod laboratórny. Na mieste je otázka - prečo niekto potrebuje "vylepšený" vírus. Ale v tom ty vidíš konšpiráciu, takže je zbytočné ďalej debatovať.
Inak, prekvapilo ma, že sa na to pýtaš práve ty.
Akú hodnotu majú vyjadrenia "vysokopostavených" predstaviteľov (je jedno čoho, koho), ktorí trvajú na tom, že zostanú v anonymite? Používať ich vyjadrenia v článkoch je zbytočné - buď klamú, alebo špekulujú - predovšetkým vo veci svojej ďalšej kariéry. Ak je niekto vo "vysokej" politike, jeho vyjadrenia majú význam len vtedy, ak si za nimi stojí a nebojí sa ich autorizovať.
Dankove ego - "já já já, jenom já" - a preto krátko po voľbách prišiel o podporu troch poslancov, ktorí kandidovali pod hlavičkou SNS. Oslabil SNS - to je jediné, čo dosiahol. Politika je vždy umením kompromisov, ale tento tragéd, ktorý sa cíti byť najrovnejším, medzi rovnými, to doteraz nepochopil. A preto výsledkom jeho osobného snaženia bude to, že v budúcich parlamentných voľbách "jeho" strana neprejde do parlamentu.
Smer nikdy nehovoril o tom, že nepodporuje Ukrajinu, len zdôrazňuje, že pre UA by bolo najvýhodnejšie vojnový konflikt čo najskôr ukončiť, aby si zachránila aspoň to, čo má - predovšetkým životy. Uctenie pamiatky obetí 2. svetovej vojny, uctenie osloboditeľov - to nemá nič spoločné so súčasnou politikou. V jedno to spájajú len manipulátori, ideologickí aktivisti a rektálni alpilnisti.
+++++
Najsmiešnejšie na tom zvýrazňovaní rôznych názorov v koalícii (s túžobným prianím jej rozpadu) je to, že prstom ukazujú tí, ktorí doteraz pripomínajú vládnutie jedinej strany a jej zjazdy s jednotným hlasovaním.
Páči sa mi tvoj blog, ale tiež ma zarazila myšlienka prepojenia PS s Republikou. Táto kombinácia je podľa mňa jednoducho nemožná, skôr by som uverila spojeniu Hlasu a PS (v Hlase vidno náznaky inklinácie u niektorých členov a PS sa už o spoluprácu s Hlasom snažilo).
Čo sa týka zásahu do "politických nedieľ" - je mi to jedno. Nesledujem TV. Ak potrebujem zvýšiť tlak, tak si pozriem záznam "diskusií" na internete. V TV nesledujem ani tlačovky Fica - tiež len záznam. "Slovenské" TV stanice od čias covidu nesledujem.
Klameš. Fico sa ešte pred hlasovaním v nedeľu vyjadril, že nakoľko nie je zhoda, záver znie hlasovať proti alebo zdržať sa hlasovania. Je to v článku, pod ktorým si diskutovala.
+++++
Tu v diskusii sa známy manipulátor snaží tvrdiť, že hlasovanie o pandemickej dohode, ktoré Slovensko žiadalo, nemalo zmysel. Veľký omyl. Aj keď 124 štátov hlasovalo "za", hlasovanie ukázalo, že súhlas s pandemickou dohodou nie je jednotný - o to sa nažil riaditeľ WHO, ktorý chcel, aby bola pandemická dohoda odsúhlasená "všeobecným konsenzom" - to by potom znelo krajšie - "všetci súhlasili". Hlasovanie ukázalo, že Slovensko nie je jediné, ktoré má výhrady, zároveň sa zvýraznila aj skutočnosť, koľko štátov sa konferencie radšej nezúčastnilo.
Manipulácia typu "všetci sú za, len ten jeden nie" - je najpoužívanejšia a, ako vidíme, aj najúčinnejšia - veď koľko ľudí vyjadrilo názor, že "to bude hanba" - bez toho, aby poznali znenie dohody. Odvolávajú sa len na to, čo niekto povedal. A to je málo.
Iris, kašlite na to, alebo zvoľte iný štýl písania - dnes ste na smiech Vy. Zo 194 členských štátov pandemickú dohodu podporilo 124 štátov. Slovensko a 10 ďalších štátov za zdržalo hlasovania - medzi nimi aj významný (z hľadiska podpory Bruselu) členský štát Poľsko.
Jediná súca veta vo Vašom článku je: "Komu by napadlo, že na zvládnutie ďalšej pandémie bude ľudstvo potrebovať hlavne zdravý rozum?" ..... Ako vidíme, 70 členských štátov má inú predstavu o tom, čo je riadenie so zdravým rozumom - a to je dosť veľké číslo na to, aby ste ich hodili do vreca "konšpirátorov".
....."Po finalizácii systému PABS bude dohodu možné ratifikovať. Aby dohoda nadobudla platnosť, bude ju musieť ratifikovať najmenej 60 štátov.".......
- sa poistili tým nízkym číslom. Takže keď prestanú bojovať RF s Ukrajinou, máme sa na čo tešiť ...... Z blata do kaluže.
Usporiadaj prednášku. S pandemickou dohodou to nemá nič spoločné.
Amnézia? S tým ti nepomôžem.
Ale ty v príspevku nepíšeš o vakcínach, ale o liekoch mimo pandémie. Alebo snáď niekto predáva dom kvôli vakcíne proti covidu? Vnímaš, čo píšeš?
Zelenský po prvom návrhu prímeria - pokus zničiť TurkStream a zdôvodnenie, že žiadne prímerie nepodpísal. Putin navrhol rokovania v Turecku, ale ani raz nepovedal, že pobeží hneď na prvé stretnutie. Zelenský sa potreboval prezentovať, ako "obeť".
Ukrajina navrhuje prímerie a sedí so založenými rukami? Veď koľko radosti vám dnes urobili Ukrajinci.
Ja rozlišujem medzi múdrosťou a vzdelanosťou. Nie sme najmúdrejší - škodíme si. Nie sme najmocnejší - príroda je mocnejšia. To je len vysvetlenie môjho príspevku. Polemizovať nemienim.
A to je ošetrené v pandemickej zmluve? Kedy to tam doplnili?
Čo sem pletieš Kotlára - to nie je o Kotlárovi. To je aj o tvojich potomkoch (ak máš) - či sa budú môcť slobodne rozhodnúť o očkovaní. Je to o právomoci vlád rozhodnúť o financovaní, o množstve zakúpených vakcín, o vyhlásení mimoriadnej situácie ....
Bavili sme sa o výmene informácií, ale zámerne odbočuješ, nemáš argumenty.
Už sa ti opäť sníva?
Odporúčame