Daj si pozor na to, čo píšeš. V podstate tvrdíš, že vedenie Ukrajiny by sa neštítilo bez akéhokoľvek právneho dôvodu napadnúť susedný štát. Teba by si mali všimnúť mimovládky typu Mier Ukrajine ......
Čudujem sa, že ťa admin chráni, lebo pri tebe platí staré známe "iniciatívny blbec je horší, ako triedny nepriateľ".
Tak vidíš, ty "mudrc", ty si ani ten socializmus riadne nezažil, ale papagájuješ to, čo si si niekde prečítal. A pri tej svojej horlivosti si nepochopil text, na ktorý si reagoval - Peter H. totiž nepíše o návrate k uhliu a oceli, píše k o návrate k podstate vzniku EÚ - tou bola hospodárska spolupráca, nie presadzovanie ideologického diktátu. Teda aspoň oficiálne, pretože názory na to, čo bolo úmyslom autorov myšlienky Európskeho spoločenstva, sa rôznia.
Nezabúdaj, kto mal vtedy významné slovo. Kňažko, Budaj, Havel ....... Boli natoľko neschopní, alebo to bola spolupráca, na ktorú si už teraz Kňažko nespomenie?
+++++
Magda V. často spomína "piatu kolónu" - niet divu, ona vie najlepšie, akú činnosť tá jej "kultúrna obec" vyvíja ......
A čo postavili počas vládnutia iných strán, než tých, ktoré si spomenul vo svojom príspevku? Veď sa nekrúť a netvár sa, že nerozumieš otázke.
Mirius, každé prianie zla niekomu inému si zaslúži (názorové) odsúdenie. Platí to aj pre teba a tebe podobných.
Aby si pochopil text môjho príspevku, vysvetlím zvlášť pre teba - zaujímal by ma názor prokurátora na predmetnú "satiru", ak by bola v podaní D. Kollára.
Od "nežnej" uplynulo cca 36 rokov, čo ste (ty a tebe podobní) postavili počas období vládnutia tvojich obľúbencov? Čo ste počas tých období zrekonštruovali?
Vidieť, že sa "vyznáš". Píšem s prihliadnutím na komentár v dokumentárnom filme o Belgicku, kde prípadné rozdelenie na dva štáty bolo podané ako negatívum (oslabenie ekonomiky, posilnenie antagonistických nálad medzi dvoma regiónmi). Posilnenie moci ide vždy ruka v ruke s centralizáciou, nie rozdeľovaním (Španielsko - Katalánsko).
A k poslednej vete v tvojom komentári len toľko - prečo si teda denník Politico zobral na mušku práve Brusel?
Pochváľ sa, čo si postavil ty.
Na prvý pohľad prekvapivá kritika Bruselu, ale je to kritika Bruselu - mesta. Normalizátorom z EK už dlhšie prekážajú samostatné vlády v jazykových oblastiach Belgicka.. Ak chcú dosiahnuť federalizáciu v EÚ, potrebujú najskôr presadiť, v článku spomínané, silné politické (centralizované) vedenie v štáte, kde majú jedno zo svojich sídiel (v rámci šetrenia majú dve, medzi ktorými pendlujú). To je zrejme dôvod, prečo zrazu otvorená kritika chaosu v Bruseli - meste. Kritiky Bruselu - vedenia EÚ sa tak ľahko nedočkáme .......
Dobrovoľne sa vzdávaš možnosti využitia leteckej dopravy?
Skvelá herečka. Čo sa týka názorov na politické dianie - to je o pani Kolářovej známe, neprekáža jej, že majú prezidenta, ktorý vedel, aký kabátik je potrebné obliecť po "nežnej". Dianie v USA, Maďarsku aj u nás ju vyrušuje, zato udalosti v Rumunsku, Francúzsku .. jej nestoja za zmienku. Zrejme preto, lebo sú ľahko čitateľné a sú v súlade s jej predstavou o "demokracii".
Je pochopiteľné, že sa na tejto fraške nemienil podieľať.
Takto vyzerá článok autora, ktorý vie, čo a ako treba písať, aby na neho priatelia z Bruselu nezabudli. Ani Matišák by to lepšie nenapísal.
....."V Európe si Donald Trump nachádza aj obdivovateľov, hlavne medzi voličmi krajnej pravice (u nás vládnej koalície). "........
- bol nejaký grant na prieskum verejnej mienky k tejto otázke?
Na rozhodnutia a "trendy" v EÚ je ťažšie pozerať sa kritickým okom, to sa nevypláca. Ešte stále je náruč ""elít" EÚ doširoka roztvorená pre všetkých nelegálnych migrantov, alebo sa už prístup mení (samozrejme, nie s takým hlasným hlasným komentovaním, ako to bolo v rokoch štedrosti)? A čo Green Deal - pochvaľujú si výrobcovia, alebo poškuľujú po presunutí výroby za hranice Bruselského panstva? Na EÚ ani zvýšenie ciel nie je potrebné, tá ide ku dnu vlastným pričinením (správa o stave ekonomiky EÚ bola vypracovaná v roku 2024).
...." Podľa Paríža je dôležité, že sa začal proces, do ktorého sa zapojila aj Európa. Rozhovory budú pokračovať v rovnakom formáte na budúci týždeň v Londýne, presný termín zatiaľ stanovený nebol."........
- dohodnúť sa, kto si čo "urve" na UA - to nejaký ten čas trvá. Keď si podelia - kto kde a na čo bude "dohliadať", príde na rad dohadovanie, ako si jednotliví účastníci predstavujú "prijateľný" mier.
Slovenská a česká "smotánka" si navzájom odovzdávala ocenenia. Svoj svojmu (mediálne známe postavičky so "správnym" postojom, názorom). Prehľad ocenení len dokumentuje, že filmová kultúra je, podobne, ako v časoch socializmu, pod krídlami ideológie. Síce diametrálne odlišnej, ale na podstate to nič nemení - o nezaujatom pohľade na svet, na udalosti minulých období nemôže byť reč.
Márne hľadám "Americkí vedci zistili, ........" ..... Čo sa stalo?
Fiala už toho natáral ..... Vlani vyhlasoval, že sa odstrihli od ruského plynu. Keď ekonómovia uverejnili štatistické údaje - porovnanie s predchádzajúcimi rokmi, stíchol.
V Bruseli majú na peniaze množiareň? EÚ mala byť o hospodárskej spolupráci, nie spolkom, kde vedenie, ktoré veľmi bohato živíme, bude presadzovať diktatúru.
Odporúčame