Črtajú sa zreteľné obrysy Jourovej projektu cenzúry?
Črtajú sa zreteľné obrysy Jourovej projektu cenzúry?
A čo žerieš ty, moja, nie všetko, čo je zabalené v peknom obale, je aj kvalita. Veď to ste pred nežnou chceli - môcť sa rozbehnúť do sveta, teraz to vnímate, ako niečo zlé? Už dva roky "odchádzate" - ale nie je to badať.
Dobre, že sme sa rozdelili (aj keď som si to spočiatku nemyslela). Mať tu okrem opozičnej progresívnej a liberálnej úderky na krku ešte aj fialové panoptikum, to by už bola pohroma.
Je zábavné, keď ty ideš niekomu písať, že je "nímand".
V roku 2014 zrušila Ukrajina v Ústave deklarovanú nezávislosť. Neskôr v Mníchove žiadal Zelenský o umiestnenie jadrových zbraní alebo o súhlas s ich výrobou - a to bolo v roku 2021. Kto chce kam ....
Annalena má od obdobia výbuchu NS2 pocit, že jej slovo je pre "elity" EÚ tak dôležité, ako napríklad Macronove silácke reči. Vypočujú si ju a život ide ďalej, nik jej nepovie, že je trápna - aby neurazili ženu, to sa dnes neodpúšťa ...
No a už len Trump padne pred ňou na zadok, môže čakať .....
Výzva, že by sme sa mali riadiť faktami je od Vás niečo v zmysle "vodu káže, víno pije". Čo sa týka Palestínskeho národa a toho, ako s ním zaobchádzate (k Izraelcom radím aj Vás, lebo sa tak prezentujete) už desiatky rokov, je Váš postoj, názor jednoznačný - sebecký, bezcitný.
KDH vidí, že v opozícii ťahá za kratší koniec (čo sa týka preferencií) a tak teraz chytá príležitosť za pačesy - rozhnevaní vidiecki hospodári - chovatelia, to by mohlo hodiť nejaké hlasy k dobru, keď KDH prileje olej do ohňa tam, kde sa rozhára.
Ten krk, ktorý krúti hlavou Majerského, vie vždy veľmi dobre využiť smer vetra.
...."Upozornil však, že v Gruzínsku tieto záruky chýbajú, preto sa obáva, že tento zákon môže dať úradom právomoc zatvoriť akúkoľvek mimovládnu organizáciu alebo médium.".......
- aktivisti neuznávajú výsledky volieb a spolu so Salome budú tárať o nezávislosti, zárukách demokracie a podobne. Neskutočné, ako si tieto samozvané "vodcovské" skupiny špinia do vlastných úst.
Nuž, komentár na úrovni dieťaťa, zrejme preto tak často spomínaš na časy, keď si navštevoval ZŠ.
Chápem, že ti vyhovuje to, čo ti ponúka SME a Denník D - je to jednoduché - napíšu ti, čo si máš myslieť, ako máš žiť .........
Ak môžu byť cestopisné relácie zo všetkých možných kútov sveta, prečo by nemohli byť aj z Ruska? Ide o to, aby neboli ideologicky podfarbené - ako napríklad z Litvy - kde v komentári obhajovali každoročné pochody pohrobkov nacistických prisluhovačov, ako keby to boli nejakí hrdinovia.
Na STVR prispievajú všetci občania - tomu treba prispôsobiť skladbu programu.
Správy majú byť len informácia, bez toho, aby nám niekto vnucoval, ako máme vnímať tú - ktorú udalosť.
Jedna vec je informovať, druhá je podávať informácie "prifarbené", pokrútené, neúplné a uvádzať neobjektívne články - napríklad, keď sa takmer celý článok venuje len protivládnym názorom a vyjadrenie druhej strany je uvedené v poslednom odseku pár vetami, alebo vôbec. A nadpisy článkov - to je už úplne samostatná kapitola o manipulácii verejnej mienky.
Ten obrázok "1. apríl" si mal ešte zvýrazniť ...........
Remišová nastvárala viacej hlúpostí - napríklad "kauza" Govnet. Podľa Matoviča to mal byť "celosvetový Watergate", po dvoch rokoch, keď NAKA nič nevyšetrila a o prípade nastalo úplné ticho (mlčal aj prokurátor úradu špeciálnej prokuratúry) Matovič povedal, že na to už aj zabudol ...........
Veronika sa otriasla .......... a znovu z nej bola "hviezda", podobne to bolo aj v prípade digitálneho vzdelávania dôchodcov a nákupu nevhodných tabletov. A Veronika odišla z ministerstva ako najmúdrejšia pávica.
+++++
Tie klamstvom, zavádzaním, skresľovaním .... ufúľané články veľmi pripomínajú obdobie pred "míľnikom". Rovnaké snahy - rovnaké prostriedky. Už len dúfať, že sa neuchýlia k míľniku 2.
Mala si sa lepšie učiť a keď vyhrá voľby Šimečka, tak by ťa zobral na Úrad vlády a využívala by si nemocnicu pre papalášov aj ty. Alebo si myslíš, že by ju Šimečka dal do užívania plebsu a on by sa chodil liečiť do nejakej nemocnice najhoršej kategórie?
Ako vedia súčasní opozičníci šetriť, to už predviedli. Spomeň si napríklad na Mikulcov vrtuľník. Ten sa určite potešil aj novelizácii TZ, bratislavská spriaznená firmička, ktorá poskytovala suchú stravu utečencom z UA priamo pri hranici - to bol len taký "malý kšeftík". Na dotáciu na skládku odpadu, kvôli ktorej po prevalení odstúpil minister (aj samotná Zuzana bola vtedy naštvaná) - na to si tiež už radšej "nespomenieš".
Máš postihnutú pamäť - to je tvoj najväčší problém.
Takže, keď sa zriaďoval chov včiel v záhrade Prezidentského paláca, tak to bol Čaputovej palác a Čaputovej záhrada?
Koľko pribudne na účte pisálkovi, ktorý vyprodukuje nadpis ..."Vila pre Rašiho v lukratívnej časti Bratislavy sa predražuje,..."?
Čo by ste navrhovali, kúpiť nejaký byt v bytovke vo Vrakuni? Aj tak by závistliví opozičníci vypisovali hlúposti - ak by bol trojizbový, bolo by zle, že to nie je garsónka .......
Pokiaľ nebude na zabránení prenosu ochorenia záležať samotným pracovníkom na farmách, žiadne opatrenia prijaté vládou nepomôžu.
Ďalší, čo bol "otvárať dvere"? Hojsík by mal zavítať do dedín, kde sa ľudia sťažujú na ohrozovanie medveďmi a vysvetľovať, vysvetľovať ...... kým ho nevyženú mokrými metlami za to, ako v EP brojí proti slovenským zákonom.
Novinári by si mali uvedomiť, že existuje Etický kódex novinára - neklamať, neprekrúcať informácie, nezavádzať čitateľov ..... aby si ich mohol vážiť ten, kto odpovedá na otázky aj ten, kto číta ich články.
Odporúčame